115 مليون يورو لتحصين سياج سبتة: الاتحاد الأوروبي يردّ على موجة العبور بالمراقبة والترحيل، وحماية القاصرين مُعلَّقة

كتبت بروكسل شيكًا بقيمة نحو 115 مليون يورو إلى مدريد، لكن قائمة الاستخدامات كانت واضحة: كاميرات التصوير الحراري، أنظمة عوامات، غواصات آلية، إضافة إلى مرافق مخصصة للفحص والترحيل. ووفقًا لما أوردته DW، قالت نائبة رئيس المفوضية الأوروبية هينا فيركونين عند الإعلان عن المساعدة إن "وضع سبتة يُشكِّل ضغطًا على حدودنا الخارجية"، وإن الاتحاد الأوروبي "ملتزم بمكافحة الهجرة غير النظامية، وضمان ترحيل سريع لأولئك الذين يحتجزون بشكل غير قانوني في سبتة".

وصلت أموال المساعدة إلى هذه الأرض: في 30 و31 يوليو/تموز 2026، تدفق أكثر من 72,000 شخص من الجانب المغربي إلى سبتة، الجيب الإسباني في شمال إفريقيا، في هزة هزّت الاتحاد الأوروبي. ووفقًا لما أوردته DW، غرق عدد كبير من العابرين أثناء محاولتهم الوصول إلى أراضي الاتحاد الأوروبي. وعلى الرغم من ترحيل معظم المتسللين، لا يزال آلاف محتجزين في سبتة، حيث يعيش أعداد كبيرة من القاصرين غير المصحوبين أوضاعًا مأساوية.

تُظهر الأولوية التي تُوجَّه إليها الأموال الطارئة الطريقة التي يرتّب بها الاتحاد الأوروبي حدوده الخارجية. فقد أُدرجت أجهزة المراقبة وآليات الترحيل ضمن القائمة العاجلة، بينما تُركت الاستجابة لاحتياجات إيواء القاصرين المحتجزين، والتحقق من هويات الغرقى، وحماية العابرين، خارج نطاق التمويل.

وفي الوقت نفسه، رفعت الحكومة الإسبانية السرية عن أكثر من 40 وثيقة استخباراتية. ووفقًا لما أوردته DW، أرسل مركز الاستخبارات الوطني في اليوم السابق للحدث مذكرة عاجلة إلى سلطات سبتة، محذرًا من أن "مجموعتين مختلفتين يبلغ مجموع متابعيهما 180 ألفًا" على وسائل التواصل الاجتماعي كانتا تدعوان إلى شنّ عملية عبور واسعة النطاق؛ كما أصدرت وحدة الحدود CENIF التابعة للشرطة الوطنية تحذيرًا مماثلًا في اليوم السابق، وجاء في نص وثيقة CENIF: "تمّ رصد اتصالات داخلية بين مجموعات المهاجرين، وهم يحاولون تنظيم عملية عبور واسعة النطاق ليلة 29 يوليو/تموز 2026".

دافع رئيس الوزراء سانشيز عن ردّ فعل الحكومة: فأوضح أن مركز الاستخبارات الوطني لم يُبلِّغ سوى السلطات المحلية في سبتة، ولم يُخطر الجيش أو وزارة الدفاع. وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي أنه "استنادًا إلى المعلومات المتاحة آنذاك، لم يكن من الممكن التنبؤ بأزمة الهجرة التي اندلعت في 30 و31"، وأنه "لا أيّ جهة مختصة، سواء في إسبانيا أو في الاتحاد الأوروبي، قد فعلت ذلك". غير أن سؤال ما إذا كانت إشارات الإنذار قد صُعِّدت بشكل كافٍ، ولماذا تعطّلت سلسلة الإبلاغ بين المركز والمحليات قبل وقوع الحادث، لا يزال بلا إجابة في وثائق رفعت عنها السرية هذه المرة.

كما فتحت الحادثة شرخًا آخر. ووفقًا لما أوردته DW، فتحت أعلى هيئة جنائية في مدريد تحقيقًا حول ما إذا كان الجانب الإفريقي قد ساعد في عملية العبور الجماعية هذه. وكان سانشيز قد أفاد في وقت سابق بعدم وجود أدلة قاطعة تُثبت مسؤولية المغرب عن الواقعة؛ أما سبتة بوصفها جيبًا إسبانيًا على الساحل الشمالي لإفريقيا، فإن وجودها ذاته يعود إلى قرون من التوسع الاستعماري والترتيبات الإقليمية، وهذا السياق التاريخي البنيوي لم يُتطرَّق إليه أيضًا في السرد الحالي للمساعدة الطارئة.

حُوِّلت الأموال الطارئة، وستُنشر أجهزة المراقبة على طول ساحل سبتة، وستواصل رحلات الترحيل الإقلاع. غير أن العدد الدقيق لمن غرقوا خلال اليومين الأخيرين من يوليو/تموز، والمصير النهائي للقاصرين الذين لا يزالون محتجزين داخل السياج، والحلقات التي قُطعت في سلسلة الإنذار المبكر، لم تتناولها أيّ من وثائق التمويل.