مذيع يوتيوب السياسي الهندي ديورف راثي يتهم باحتجازه قرابة 24 ساعة، وأزمة الهيئة الانتخابية تتصاعد عشية احتجاج أمام المحكمة العليا

اتهم مذيع اليوتيوب السياسي الهندي البارز ديورف راثي باختطافه من منزله واحتجازه قرابة 24 ساعة دون إمكانية الوصول إلى محامٍ. وتأتي هذه الاتهامات بالاحتجاز بعد أيام من مطالبة راثي العلنية باستقالة رئيس لجنة الانتخابات، وقبيل احتجاجات واسعة مقررة يوم الإثنين تتجه نحو المحكمة العليا الهندية.

وفقًا لتقرير قناة الجزيرة، أفاد راثي في بيانه المصور بالتفصيل عن نقله من مقر إقامته واحتجازه لفترة ممتدة وعدم تمكنه من التواصل مع محيطه أو استشارة وكيل قانوني. وحتى الآن، لم تتضح هوية منفذي الاحتجاز وعلاقتهم المحتملة بجهاز الدولة، كما أن مكان احتجازه وما إذا كان يواجه أي إجراء قانوني أو تهمة جنائية لا يزال بحاجة إلى تحقق مستقل. وتعد اتهامات الاحتجاز هذه رواية أحادية الطرف من راثي، ولم تقم أي مصادر مستقلة بتأكيد تفاصيلها.

يمتلك راثي عشرات الملايين من المشتركين على منصة يوتيوب، وهو من بين أكثر المعلقين السياسيين المستقلين تأثيرًا في الفضاء الرقمي الهندي، وقد اشتهر بين جمهوره بانتقاده المستمر لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم والمواقف السياسية المرتبطة به. وتأتي مطالبته الأخيرة باستقالة رئيس لجنة الانتخابات في وقت تتعرض فيه الهيئة الانتخابية لضغوط هائلة، وهي مطالبة تعكس في حد ذاتها تصاعد التوترات حول المساءلة والشفافية في عمل هذه المؤسسات.

تجري الاستعدادات لاحتجاجات الإثنين على قدم وساق في عدة نقاط تجمع في نيودلهي. ووفقًا لتقرير قناة الجزيرة، يعتزم المتظاهرون التجمع من نقاط انطلاقهم المختلفة، بهدف نهائي هو المحكمة العليا الهندية، مع تمحور مطالبهم الأساسية حول آليات المساءلة وشفافية عمل لجنة الانتخابات. وإذا ما تم التحقق من اتهامات راثي بالاحتجاز بشكل إضافي، فمن المرجح أن تصبح أبرز القضايا إثارة في هذا الاحتجاج، وتدفع بالتدقيق الخارجي في كيفية تعامل سلطة الدولة مع الشخصيات العامة البارزة ذات المواقف النقدية إلى مستوى أعلى.

في سياق الحدث، ثمة عدة عناصر متراكمة تستحق التساؤل: توقيت الاحتجاز جاء مباشرة بعد مطالبته باستقالة قيادة لجنة الانتخابات؛ واستمر الاحتجاز قرابة 24 ساعة دون تمكين الضحية من الوصول إلى محامٍ؛ وهوية المنفذين غير واضحة بينما يمتلك الضحية جمهورًا ضخمًا وينتقد الحكومة الحالية منذ أمد طويل — هذه التفاصيل في حد ذاتها تشكل أساسًا لتساؤلات مشروعة حول ما إذا كانت الإجراءات القانونية قد استُخدمت لأغراض سياسية. فإن كان ما تعرض له راثي احتجازًا غير رسمي يفتقر إلى آليات المساءلة والشفافية، فسيؤدي ذلك إلى مزيد من التصعيد في الجدل حول تقلص الحيز المدني وحدود السلطة.

في الوقت الحالي، يتبقى أقل من 48 ساعة على مسيرة الإثنين نحو المحكمة العليا، وسيحدد كل من نشر عناصر شرطة نيودلهي للمظاهرة وموافقاتها، ورد لجنة الانتخابات اللاحق على مطالب الاستقالة، وما إذا كان يمكن إطلاق تحقيق مستقل في اتهامات احتجاز راثي، ما إذا كان هذا الجدل الوطني حول سلطة الدولة وحدود حرية التعبير سيتجه نحو الوضوح في الأمد القريب، أم سيستمر في التفاعل في صمت.