«corrupto» على الكفّ يتحوّل إلى سخرية: فلافيو بوسونارو يخطئ التقدير قبل ليلة الاقتراع

في الليلة السابقة على تصويت الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية، حاول مرشّح الرئيس اليميني فلافيو بوسونارو أن يوجّه اتهامًا مستعينًا براحة يده. وخلال مناظرة تلفزيونية في وقت الذروة مساء الأحد، واجه الرئيس الحالي لولا، فكتب بالبرتغالية «corrupto» (الفساد) على راحته وعرضها على الكاميرا والجمهور. وبحسب تقرير «ذا غارديان»، فإن المناظرة التي شاهدها ملايين لم يتبع فيها كثيرون ما توقّعه فريق حملته، بل تعاملوا مع تلك اليد بوصفها اعترافًا من بوسونارو بنفسه.

بعد انتهاء المناظرة، تدفّق أنصار لولا إلى وسائل التواصل الاجتماعي من مختلف المهن، فكتب كل منهم هويته على راحة يده أو يديه. كتب جواو أولوا، عازف الغيتار في فرقة الروك باتو فو، «موسيقي»؛ وعرّف كوميديان أنطونيو تابت نفسه بأنه «فنان»؛ واستعرض كارلوس ماسيو، عازف الكيلو والكاتب، هويته بكلتا يديه؛ وكتبت كارلا إيمانويلا ساكرامنتو، ممرّضة التوليد، «ممرّضة في الرعاية الصحية الأولية». وكتب وزير الصحة في حكومة لولا، ألكسندر باديليا، «طبيب»، كما انضم تاباتا أمارال، باحثة في العلوم السياسية وعلم الفلك. وشارك كذلك معلمون ومهندسون وصحفيون وطيارون وأخصائيو نفس وخيّاطون وعمال نظافة وشرطيون. وهكذا أُعيدت صياغة وسم الفساد، الذي كان موجّهًا إلى الخصم، في صور تعبّر عن الهويات المهنية.

واعتبر خبير أمريكا اللاتينية جيمس بوسورث هذه الخطوة «الخطأ الحاسم» في سعي بوسونارو إلى السلطة، وكتب: «كان يمكن أن يبدو هذا كحيلة استعراضية ملهمة قبل الانتخابات، لكنه ترك للعالم بأسره صورة نكتية ستصاحب مسيرته السياسية». ونصح بعدم كتابة «corrupto» على راحة اليد ثم عرضها للجمهور.

والأكثر جوهرية من صور النكت هو مطلب لولا بالتحقق المتبادل الذي طرحه في المناظرة نفسها. إذا وافق بوسونارو على فتح سجلاته المصرفية وتسجيلات مكالماته الهاتفية بالطريقة نفسها، فسيكون لولا مستعدًا للسماح لسلطة الانتخابات بفحص السجلات المتعلقة به وبأقاربه الأقربين، لإثبات أنه ليس فاسدًا. وحتى موعد صدور تقرير «ذا غارديان»، لم يرد بوسونارو.

وهكذا يعود الاتهام المتبادل إلى معيار التحقق نفسه: لا يجوز لأي طرف أن يطالب الخصم بتسليم سجلاته، ثم يستثني سجلاته هو. وقد تورط حزب العمال، الذي ينتمي إليه لولا، في فضائح فساد كبرى؛ لذلك فإن اقتراحه ليس شهادة براءة لا تحتاج إلى تحقق، بل ينبغي أن يستند إلى سجلات يمكن لسلطة الانتخابات والجمهور التحقق منها. وبذلك، يصبح السؤال عن مدى استعداد بوسونارو لقبول التحقق ضمن النطاق نفسه اختبارًا لا يمكن تفاديه.

كما أن التدقيق الذي يواجهه بوسونارو ليس خفيفًا. فهو يواجه منذ فترة طويلة اتهامات بالفساد، لكنه أنكرها جميعًا ولم يُدَن قط. وبحسب تقرير «ذا غارديان»، أفادت وسائل الإعلام البرازيلية يوم الاثنين بأن الشرطة الاتحادية تجري تحقيقًا في غسل الأموال في قضية تخص بوسونارو. وفي الأسبوع الماضي، أُعتقل حليفان له بتهمة الاشتباه في تورطهما مع منظمة المخدرات «الأمر الأحمر». أبدى بوسونارو استغرابه من الاعتقال، وقال إن للحليفَين حق إثبات براءتهما. ولم يقدّم التقرير أي نتائج في التحقيق، ولا يجوز عرض التحقيق في غسل الأموال أو اتهامات الفساد أو شبهة تورط بالمخدرات على أنها مسؤوليات ثابتة.

وبحسب «ذا غارديان»، أظهرت استطلاعات الرأي أن بوسونارو كان يتقدم على لولا بفارق ضئيل قبل الجولة الثانية؛ وقد فاز في جولة 4 أكتوبر، أي جولة الاقتراع الأولى، بفارق أكثر من 2 مليون صوت. ولم يحدد التقرير جهة استطلاع الرأي ولا حجم العينة ولا هامش الخطأ، وقد يتغير الفارق المحدد للتقدم. ولا يمكن قياس تأثير موجة السخرية على وسائل التواصل الاجتماعي في تغيير الأصوات بصورة منفردة، لكنها أظهرت أن هذا الاتهام ارتدّ عليه على مستوى الرأي العام. وقد أُعيدت صياغة «corrupto» التي في راحة اليد على يد أنصار لولا إلى صور للهويات المهنية؛ والسؤال الحقيقي الذي ينتظر إجابة هو ما إذا كان بوسونارو مستعدًا لقبول التحقق المتبادل الذي اقترحه لولا.