جماعات الضغط التجاري تنجح في عرقلة مشروع قانون الحق في العمل من المنزل في فيكتوريا
أرسل مجلس الشيوخ في ولاية فيكتوريا مشروع قانون الحق في العمل من المنزل التابع لحكومة حزب العمال إلى لجنة برلمانية للمراجعة بأغلبية ضئيلة بلغت 18 صوتاً مقابل 17، مما يجعل تمرير التشريع قبل انتخابات الولاية في نوفمبر أمراً شبه مستحيل. وقد عارضت جماعتان رئيسيتان من جماعات الضغط التجاري التشريع علناً، بينما هاجم حزب الخضر حزب العمال بسبب خضوعه لضغوط الشركات الكبرى.
وفقاً لما ذكرته شبكة ABC News، صوّت مجلس الشيوخ في ولاية فيكتوريا يوم الخميس بأغلبية ضئيلة بلغت 18 صوتاً مقابل 17 على إحالة مشروع قانون الحق في العمل من المنزل التابع لحكومة رئيس الوزراء بن كارول إلى لجنة برلمانية للمراجعة، مما أدى عملياً إلى إحباط آمال حزب العمال في الوفاء بهذا الوعد الانتخابي قبل الانتخابات.
كان صاحب اقتراح الإحالة هو عضو حزب القنّاصين والصيادين والمزارعين جيف بولمان. وأعرب قبل التصويت عن قلق جمعيات أصحاب العمل المتعددة إزاء "الأعباء الإضافية" و"الإجراءات البيروقراطية الإضافية" التي قد يجلبها المشروع، قائلاً "ما زلنا نتجاوز فترة جائحة كوفيد-19". ودافع بولمان عن موقفه بالقول "لسنا بصدد عرقلة المشروع"، مؤكداً أن الحكومة يمكنها اختيار إضافة أيام انعقاد برلمانية.
ما غيّر المعادلة فعلاً هو عضو البرلمان السابق في حزب العمال والعضو المستقل الحالي آدم سوميوريك - الذي عاد إلى البرلمان بعد غياب دام أشهراً عدة، وصوّت بصوته الحاسم لصالح الإحالة.
سارعت جماعات الضغط التجاري إلى تقديم هذه النتيجة على أنها انتصار للعقلانية. وأصدرت المديرة التنفيذية لمجلس عقارات فيكتوريا، كاث إيفانز، بياناً قالت فيه إن "برلمان فيكتوريا أظهر العقلانية"، معتبرة أن إحالة المشروع إلى اللجنة لـ"فحص عمله وأثره وفعاليته القانونية بشكل كامل" هي "الخيار الصحيح الوحيد". كما اغتنمت الفرصة لتوجيه رسالة إلى الحكومة: كان ينبغي على البرلمان أن "يركّز على المسائل التي تدفع النمو حقاً - بناء المزيد من المساكن، وخلق فرص العمل، وجذب الاستثمارات، واستعادة الثقة في فيكتوريا".
أما الرئيس التنفيذي لمجلس الأعمال الأسترالي، بران بلاك، فقد جاءت عباراته أكثر حدة: ينبغي أن تكون هذه الإحالة "المسمار الأخير في نعش هذا 'التشريع المضر بالاقتصاد'". وناشد رئيس الوزراء مباشرة التخلي عن الحق في العمل من المنزل كوعد انتخابي، زاعماً أن "المشروع غير ضروري، ويضر بالوظائف، ويزيد من تكاليف الشركات في أسوأ الأوقات".
أما زعيمة حزب الخضر، إيلين سانديل، فقد وجهت سهامها إلى حزب العمال نفسه: "وُعد العمال بالحصول على الحق في العمل من المنزل. أخّر حزب العمال المشروع، ثم ضعّفه، ثم أخفق تماماً في تمريره عبر البرلمان." وانتقدت حزب العمال لـ"ترك العمال دون أي شيء من خلال عجز سياسي محض وخضوع أمام الشركات الكبرى"، ودعت الحكومة إلى استدعاء البرلمان.
أمطر رئيس الوزراء كارول غضبه على زعيمة المعارضة جيسي ويلسون في مؤتمر صحفي عقده بعد التصويت، قائلاً "ما رأيناه الليلة هو معادٍ للأسرة ومعادٍ للعمال". غير أنه عندما سُئل عما إذا كان سيستدعي البرلمان لمدة أسبوع إضافي لدفع التشريع، رفض بوضوح: "لقد أضفت بالفعل أسبوعاً إلى فترة انعقاد البرلمان".
يعكس مصير المشروع التأثير غير المتماثل لمصالح الشركات في المعارك التشريعية. وكانت السياسة قد أُعلنت في الأصل من قبل رئيسة الوزراء السابقة جاسينتا آلان في مؤتمر حزب العمال الولائي لعام 2025، حيث تعهدت بتجسيد الحق في العمل من المنزل في القانون قبل انتخابات عام 2026. غير أن السياسة واجهت بعد إعلانها تساؤلات من خبراء قانونيين وضغوطاً مستمرة من جماعات الشركات. وبعد أن تولى كارول منصب رئيس الوزراء، قام بتأجيل موعد نفاذ القانون لما يقرب من عام، وأبلغ شبكة ABC News أن إعادة ضبط العلاقات مع مجتمع الأعمال كانت "إحدى أولوياته".
والآن، ستحدد عملية المراجعة التي تجريها اللجنة البرلمانية مصير المشروع في المرحلة المقبلة. ووفقاً للجدول الزمني القائم، فقد انتهت بالفعل فترة انعقاد البرلمان قبل انتخابات نوفمبر، في حين رفض كارول بوضوح إضافة أيام انعقاد إضافية.
لا توجد تعليقات بعد. ابدأ النقاش.