عامل في مختبر بسيبيريا يُشتبه في وفاته بسبب الطاعون الرئوي وروسيا تواصل نهج السيطرة على المعلومات على الطريقة السوفييتية وسط انتقادات

<article><p>وفقًا لما أفاد به تلفزيون فرانس 24، فإن وفاة مشبوهة لعامل في مختبر أبحاث في سيبيريا الأسبوع الماضي أثارت قلقًا دوليًا بشأن احتمال انتشار الطاعون الرئوي.</p><p>يرى تلفزيون فرانس 24 في تعليقه أن هذا الحدث يُعدّ أحدث مثال على سيطرة الكرملين على الرواية الرسمية المتعلقة بالحوادث وحالات الطوارئ الصحية. وأشار المحلل في الشؤون الدولية بالمحطة، دوغلاس هربرت، خلال البرنامج إلى أن روسيا تحافظ منذ فترة طويلة على ثقافة سرية المعلومات العامة، لا سيما فيما يتعلق بالكوارث الصناعية وحالات الطوارئ الصحية. ويُعتقد على نطاق واسع أن هذا التقليد ورثته عن نظام السيطرة على المعلومات في الحقبة السوفيتية.</p><p>ما يمكن تأكيده حاليًا من خلال القنوات العلنية ليس سوى حقيقة وفاة العامل — إذ لم يتم تأكيد سبب الوفاة بشكل مستقل طبيًا أو قضائيًا، كما أن مدى إفصاح السلطات الروسية عن التفاصيل المحددة للحادث غير واضح أيضًا. ويشير تحليل تلفزيون فرانس 24 إلى أن الكرملين يمارس سيطرة منهجية على المعلومات بشأن مختلف أنواع الحوادث وحالات الطوارئ الصحية منذ عقود.</p><p>يسبب الطاعون الرئوي بكتيريا اليرسينيا الطاعونية، وهو شديد العدوى، ويمكن أن ينتشر بسرعة عبر الانتقال من شخص لآخر، وقد تسبب تاريخيًا في أزمات صحية عامة واسعة النطاق. وعادةً ما تعتمد الاستجابة الفعالة لمثل هذه المخاطر على إمكانية الكشف عن المعلومات في الوقت المناسب وبشكل كافٍ. وفي غياب معلومات يتم التحقق منها بشكل مستقل، يصعب تقييم الحجم الحقيقي للحادث، وسلاسل الانتقال المحتملة، ونطاق المجتمعات المتضررة.</p><p>ووفقًا لتعليق تلفزيون فرانس 24، فإن سيطرة السلطات الروسية على إصدار المعلومات تعني أن الخارج لا يمكنه الاعتماد إلا على قنوات خاضعة للرقابة للحصول على تفاصيل الحادث، وغالبًا ما تظل أسباب الحادث وحجمه وتأثيره الفعلي على المجتمعات المحيطة في حالة من عدم الشفافية. وفي أحداث الصحة العامة، فإن المتضررين المباشرين من حجب المعلومات هم في الغالب العمال العاديون والسكان المحليون والجمهور الذي قد يتأثر — وليس المسؤولين الذين يتخذون قرارات الحجب.</p></article>