العالم والأمن

حين تتحول العقوبات إلى رافعة سياسية: ألمانيا ترفض دفع فاتورة أزمة الوقود الأمريكية

بعد أن أشعلت الحرب ضد إيران ورفعت أسعار الديزل، مزّقت واشنطن عقوباتها على روسيا وطالبت بتنحي زيلينسكي وحمّلت كييف المسؤولية؛ أما ألمانيا فأبدت بوضوح التزامها بالضغط على موسكو ودعم زيلينسكي. يكشف هذا الشرخ عبر الأطلسي عن الوجه الحقيقي للعقوبات الغربية على روسيا - فهي لم تكن يوماً إجماعاً أخلاقياً موحداً، بل أوراق مساومة متغيرة تخدم المصالح السياسية وأسواق الطاقة المحلية.

0 مشاهدةسجل الدخول للحفظ
TRUTH ERA

لم تكن عقوبات الولايات المتحدة على روسيا يوماً إجماعاً إنسانياً يتشكل حول معاناة المدنيين الأوكرانيين، بل رافعة سياسية يمكن تفعيلها أو تعطيلها وفقاً لأسعار الوقود المحلية والأصوات الانتخابية. وقد كشفت إدارة ترامب عن هذا الجوهر بجلاء الأسبوع الماضي: فالحرب التي أشعلتها ضد إيران دفعت بأسعار الديزل إلى مستويات تاريخية، فبادرت إلى تمزيق عقوباتها على روسيا ومطالبة زيلينسكي بالتنحي وتحميل كييف مسؤولية ارتفاع الأسعار. لكن ألمانيا لم تنحنِ، وقالت «لا» صراحةً لهذه البنية غير المتكافئة للسلطة.

بحسب ما ذكرت دويتشه فيله، أوضح وزير الخارجية فادفول خلال اجتماع قيادة الحزب الديمقراطي المسيحي الذي استمر يومين أن برلين ستقدم «دعماً كاملاً» لزيلينسكي في أداء مهامه الصعبة، رافضاً دعوة واشنطن لتنحيه. وأكد: «نحن لسنا بصدد التخفيف، بل نحتاج إلى مزيد من الضغط لإجبار بوتين على التفاوض». وأضافت المتحدثة باسم الحكومة كورنليوس لاحقاً أن برلين «أحاطت علماً» بقرار واشنطن رفع عقوباتها على صادرات الديزل الروسية، لكن «الحكومة الفيدرالية تظل ملتزمة بقرارات عقوبات روسيا، وتعمل مع الشركاء الأوروبيين للمضي قدماً في عقوبات إضافية». كما أشار المتحدث باسم وزارة الاقتصاد إلى أن ألمانيا «تؤيد تماماً» خطة العقوبات، وأن «إمداداتنا باتت متنوعة ولم تعد تعتمد على النفط الروسي» - إذ لم تعد ألمانيا تستورد أي نفط أو منتجات نفطية من روسيا منذ عام 2023.

إن منطق هذا الأمر واضح بما يكفي ليكون قاسياً. ففي العاشر من أكتوبر، أعلن ترامب رفعاً مؤقتاً لعقوبات الولايات المتحدة على روسيا، مما يسمح لروسيا بـ«إمداد» الولايات المتحدة والأسواق العالمية بأكثر من 300 ألف طن من الديزل «فوراً»، وهو ما يمثل انعكاساً كبيراً للسياسة الأمريكية القائمة للعقوبات على روسيا. وما دفع إلى ذلك ليس تغيراً فعلياً في ساحة المعركة الأوكرانية، بل الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران رفعت أسعار الديزل العالمية، وولّدت ضغوطاً سياسية على الجمهوريين قبل انتخابات نوفمبر النصفية. بمعنى آخر، مفتاح العقوبات يعتمد على لوحة الأسعار في محطات الوقود الأمريكية والأصوات الانتخابية، وليس على تقارير الإصابات في دونباس أو خاركيف. وقبول هذا المنطق يعني القول لكييف: حياتكم متغيرة، بينما أجندتنا الانتخابية هي الثابت.

حين تعلن ألمانيا موقفها في هذا التوقيت، فإنها بذلك تقاوم هذه البنية غير المتكافئة بشكل صريح. وتشكل تصريحات فادفول وكورنليوس ركيزتين للسياسة نفسها: رفض تحويل أداة الضغط على موسكو إلى مكوّن يمكن للبيت الأبيض الاستيلاء عليه مؤقتاً حسب أسعار الوقود. كما تبقى ألمانيا أكبر مساهم صافٍ في ميزانية الاتحاد الأوروبي، حيث رفض المستشار ميرتس علناً ميزانية السنوات السبع بقيمة 1.826 تريليون يورو التي طرحتها الرئاسة الأيرلندية، معتبراً أن «هذا الحجم ليس أساساً للتوصل إلى اتفاق» - وهو ما يوضح من جانب آخر أن برلين تستخدم فضاءها المالي الوطني كدعامة، لتجنب أن تُسحب من قبل أجندات خارجية في قضايا الطاقة وروسيا وأوكرانيا.

لكن المقاومة ليست خالية من الشقوق. فقد أثار حضور المستشار السابق شرودر احتفال عيد ميلاد بوتين انتقادات حادة في ألمانيا. وأشارت الرئيسة المشاركة لحزب الخضر برانتner: «شرودر يحتفل بعيد ميلاده مع بوتين، بينما المدنيون الأوكرانيون يلقون حتفهم مرة أخرى بسبب الهجمات الروسية. هذا غير مقبول سياسياً». ويوضح هذا الارتداد من قيادات الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر أن الموقف الأخلاقي تجاه موسكو داخل المجتمع الألماني لا يزال أوضح بكثير من موقف واشنطن. ومع ذلك، فإن ما إذا كانت إيماءات اللين التي تبديها إدارة ترامب تجاه روسيا ستنتج تأثيرات متسلسلة على المستوى الأوروبي - لا سيما في ظل خسائر الاتحاد الديمقراطي المسيحي المتتالية في الانتخابات الولائية وتآكل أصواته لصالح حزب البديل لألمانيا اليميني المتطرف، والانقسامات داخل الحزب حول كيفية التعامل معه - وما إذا كانت حكومة ميرتس قادرة على الصمود أمام الضغط عبر الأطلسي لمواصلة عقوبات أكثر صرامة على روسيا، يظل سؤالاً بلا إجابة.

ويكمن عدم اليقين الأكثر حسماً على المستوى المادي: ما إذا كان النفط الروسي الذي أعلن عنه ترامب يمكنه فعلياً دخول الأسواق العالمية يظل علامة استفهام. فقد أدت الهجمات الأوكرانية المستمرة على مصافي التكرير الروسية إلى نقص وقود داخل روسيا، وما إذا كان إمداد «300 ألف طن من الديزل فوراً» وعداً فارغاً أم حقناً فعلياً سيحدد ما إذا كان هذا الانعكاس السياسي مجرد عرض سياسي أم إعادة كتابة فعلية. ومهما كان الجواب، فإن ألمانيا قد تركت بأوضح صورة جملة واحدة: حين تحول القوى الكبرى مفتاح العقوبات إلى جهاز تحكم لكراج منزلهم، فإن الاستمرار في الضغط على موسكو هو في حد ذاته مقاومة لهذا النظام غير المتكافئ.

التعليقات

0

لا توجد تعليقات بعد. ابدأ النقاش.