فنزويلا في المحاكم الأمريكية: العقوبات تصنع الأزمة والمحاكمات تحصد المكاسب
بوريدو يُسلَّم إلى ميامي للمحاكمة، فيما يبدو أنه عدالة متأخرة، لكنه يكشف في الواقع المعيار الأمريكي المزدوج الذي يصنع الأزمات بيد ويحاكمها باليد الأخرى — إذ إن نقص الأدوية والأغذية، الذي فاقمته عقوبات واشنطن المطوّلة، هو الذي وفّر للمتنفذين مساحة للبحث عن الريع.
التاجر الفنزويلي ألفارو بوريدو يُنقل إلى المحكمة الفيدرالية في ميامي للمحاكمة — وهذه القضية الدراماتيكية ليست بقدر ما هي عدالة متأخرة، بقدر ما هي أحدث حلقة في مسلسل سياسي من إخراج واشنطن: تصنع الأزمة بالعقوبات أولاً، ثم تحصد المكاسب عبر المحاكم الأمريكية.
وفقاً لما ذكرته صحيفة ذا غارديان، فإن هذا التاجر المولود في كولومبيا والبالغ من العمر 62 عاماً كان مُلاحَقاً من قبل إدارة مكافحة المخدرات الأمريكية ووزارة الخارجية مقابل مكافأة تصل إلى عشرة ملايين دولار، وانتهى به المطاف في الحجز الأمريكي بعد أن أطاح الجيش الأمريكي بمادورو في يناير/كانون الثاني من هذا العام. وأشارت ذا غارديان إلى أن كيفية تسليمه في نهاية المطاف لا تزال غير واضحة. وُجّهت إليه هو وشريكه التجاري منذ فترة طويلة أليكس ساب اتهامات باستخدام شبكة من الشركات القشرية في الخارج لتحويل رشاوى إلى حلفاء مادورو، مقابل عقود استيراد تتجاوز قيمتها ملياري دولار من الأغذية والأدوية والإسكان منخفض التكلفة.
النائب العام الأمريكي تود بلانش كتب على وسائل التواصل الاجتماعي أن بوريدو "أظهر تجاهلاً صارخاً للشعب الفنزويلي"، وتعهد بملاحقة هؤلاء الأشخاص قضائياً بصرف النظر عن "الزمن أو المسافة" — لكن بلانش تجنّب سؤالاً جوهرياً: من الذي صنع أزمة الأغذية والأدوية والإسكان في فنزويلا؟
منذ تولي مادورو السلطة، فرضت الولايات المتحدة جولات متعددة من العقوبات على فنزويلا، جمّدت الأصول الحكومية، وحظرت صادرات النفط، وقيّدت المعاملات المالية — هذه الإجراءات ضغطت بشكل مباشر على قدرة فنزويلا على استيراد الأغذية والأدوية، مما جعل سلاسل الإمداد الهشة أصلاً أكثر توتراً. وعندما كانت الفئات ذات الدخل المنخفض تعاني في واقع الصيدليات الفارغة ورفوف السوبر ماركت الخاوية، أصبح البحث عن الريع من قبل المتنفذين، والأسواق الموازية، والمراجحة من قبل الوسطاء هو المنطق الفعلي لتشغيل الاقتصاد. و"فترة المشقة الواسعة" التي استغلها بوريدو وساب هي نتاج هذا المنطق. ويعاني الشعب الفنزويلي من حرمان مزدوج: لا يملك سلطة اختيار هذه الأزمة، ولا يملك سلطة اختيار محاكمة هذه الأزمة — وهاتان السلطتان ممسوك بهما من قبل نفس الفاعل الخارجي في الوقت نفسه. وتقديم نتاج الأزمة إلى المحاكم الأمريكية يعادل أن يلبس صانع الكارثة ثوب قاضي الكارثة.
هذا المشروع السياسي له سلسلة كاملة: الجيش الأمريكي يطيح بمادورو في يناير/كانون الثاني 2026، وتصعد رئيسة الجمهورية بالوكالة ديلسي رودريغيز إلى السلطة، وفي مايو/أيار تقوم رودريغيز بطرد ساب إلى الولايات المتحدة، وفي سبتمبر/أيلول يعترف ساب بالذنب ويوافق على الإدلاء بشهادة ضد مادورو — كل حلقة تشير إلى نفس الوجهة: واشنطن هي التي تقرر. وافق ساب على تسليم 195 مليون دولار من العائدات الجنائية والإدلاء بشهادة ضد مادورو، وهذا ليس مجرد اعتراف بالذنب بالمعنى القانوني، بل هو عملية جراحية دقيقة على البنية السياسية الداخلية الفنزويلية.
حينما تحافظ السلطات الفنزويلية على الصمت إزاء هذا الاعتقال، فإن لهذا الصمت دلالات متعددة — أشارت ذا غارديان إلى أن ذلك يعكس التحديات التي تواجهها رودريغيز في تهدئة المتشددين داخل تحالف الحكم. لكن الحقيقة الأكثر أساسية هي: إن الوجود العسكري الأمريكي ورافعة العقوبات يحددان ما يمكن لهذا البلد أن يقوله ويفعله ومن يُسلِّمه.
من العراق إلى ليبيا، ومن سوريا إلى فنزويلا، يتكرر هذا السيناريو مراراً: تُستخدم العقوبات أو الحرب أولاً لصنع الفوضى، ثم تُستخدم أحكام المحاكم الأمريكية لختم هذه الفوضى بختم "العدالة". سيُحاكَم بوريدو في محكمة ميامي — لكن ما ينبغي حقاً أن يُحاكَم هو منطق السلطة الذي يربط العقوبات والحرب ومكافحة الفساد في سلسلة واحدة.
لا توجد تعليقات بعد. ابدأ النقاش.