মন্তব্য: তেল ট্যাঙ্কারে হামলা ও অবরোধের উত্তরণ—হরমুজ প্রণালী যেন শক্তির লড়াইয়ের মূল্য বহনের ক্ষেত্র না হয়

যুক্তরাষ্ট্র আবারও "নৌ-চলাচল স্বাধীনতা"কে যুদ্ধের মন্ত্র হিসেবে উচ্চারণ করল।

NPR-এর ৫ সেপ্টেম্বরের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইরান একটি মার্কিন বিমানবাহী রণতরী ও একটি ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসকারী জাহাজের দিকে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করার পর (উভয় জাহাজই দাবি করে হামলা এড়ানো হয়েছে), মার্কিন সেনাবাহিনী সরাসরি তিনটি ইরানি তেল ট্যাঙ্কারে আঘাত হানে। ইরানের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এটিকে অবৈধ কর্মকাণ্ড বলে নিন্দা জানিয়েছে এবং সংঘাত আরও বিস্তৃত হবে বলে সতর্ক করেছে। আল-জাজিরা ৬ সেপ্টেম্বরে আরও জানায়, রণক্ষেত্র এখন স্থল থেকে সমুদ্রে সরে গেছে, উভয় পক্ষ হরমুজ প্রণালীর চলাচল নিয়মের ব্যাখ্যাগত কর্তৃত্বের জন্য লড়াই করছে।

কিন্তু এই ঘটনাকে "যুক্তরাষ্ট্র-ইরান পারস্পরিক মারামারি, উভয়কে সমান দোষ" হিসেবে পড়া আসলে ওয়াশিংটনের বর্ণনামূলক ফাঁদে পা দেওয়া। এটি যা লুকাতে চায় তা হলো তার সম্পূর্ণ অক্ষম্য দিকটি: আপনি নিজের যুদ্ধজাহাজে একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাতের পর সংযম বজায় রাখতে পারেন, জাতিসংঘের মাধ্যমে যেতে পারেন, লক্ষ্যবদ্ধ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে পারেন—এটি দায়িত্বশীল মহাশক্তির কাজ; অথবা পাশাপাশি তিনটি তেল ট্যাঙ্কার উড়িয়ে দিতে পারেন, তারপর সেন্ট্রাল কমান্ডের প্রধানকে সাংবাদিকদের বলতে দিতে পারেন "তোমরা দুটো জাহাজে আঘাত হানো, আমরা তোমাদের আরও বেশি অর্থনৈতিক মূল্য দিতে বাধ্য করব"। দ্বিতীয়টি প্রতিরক্ষা নয়, এটি সাম্রাজ্যবাদ, এটি বৈশ্বিক পাবলিক জলপথকে নিজের দাবার বোর্ডে পরিণত করার স্বেচ্ছাচারী যুক্তি।

এই কমান্ডারের বক্তব্যের মূল শব্দটি লক্ষ্য করুন—"আরও বেশি অর্থনৈতিক মূল্য"। এর অর্থ মার্কিন সেনাবাহিনী নিজেই স্বীকার করল: এই অভিযানের উদ্দেশ্য কোনো একটি নির্দিষ্ট হামলা প্রতিরোধ নয়, বরং অর্থনৈতিকভাবে একটি দেশকে শাস্তি দেওয়া। এটি জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের অনুমোদন এড়িয়ে গেছে, আন্তর্জাতিক আইনের সামুদ্রিক নিরপেক্ষতা ও সমানুপাতিকতা নীতির মৌলিক বিধান এড়িয়ে গেছে, এবং সরাসরি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবাহিনী ব্যবহার করে বাণিজ্যিক জাহাজে আঘাত হেনেছে। "পাল্টা আঘাতের" পতাকা উড়িয়ে আসলে এটি অননুমোদিত একতরফা শাস্তিমূলক কর্মকাণ্ড। ইরানের যতই সমস্যা থাকুক, এই আচরণকে সাদা চোখে দেখার কোনো সুযোগ নেই।

আরও উদ্বেগজনক হলো পরিণতির বণ্টন। NPR জানিয়েছে, সংঘাতের আগে বাণিজ্যিক নৌচলাচলের জন্য উন্মুক্ত প্রণালীতে এখন চলাচলের পরিমাণ কমেছে; আল-জাজিরা বাজার তথ্য উদ্ধৃত করে জানিয়েছে ব্রেন্ট ক্রুড তেলের দাম আরও বেড়েছে। তেলের দাম পেন্টাগন দেবে না, তেল ট্যাঙ্কারে আক্রান্ত নাবিকদের ক্ষতিপূরণও মার্কিন বিমানবাহী রণতরী বহর দেবে না। জ্বালানি আমদানিকারক বড় দেশগুলো, এই ট্যাঙ্কারগুলোর বীমা ও শিপিং সেবা প্রদানকারী দেশগুলো, স্থিতিশীল রসদ নির্ভর অঞ্চলের জনগণ—তারা আসন্ন বিলের মধ্য দিয়ে "মার্কিন ধাঁচের নৌ-চলাচল স্বাধীনতা"-র প্রকৃত খরচ ধীরে ধীরে অনুভব করবে।

সবচেয়ে তীব্র বিদ্রূপ হলো মিত্রদের নিয়ে। দ্য গার্ডিয়ানের ৪ সেপ্টেম্বরের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দক্ষিণ কোরিয়া হরমুজ প্রণালীতে সামরিক সম্পদ পাঠানোর বিষয়ে আলোচনা করছে, আর চিয়ং ওয়া দে একই সাথে জোর দিয়ে বলেছে "এখনও কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি"—এই বাক্যটিই উত্তর। ওয়াশিংটনের সিউলের ওপর খোলামেলা চাপের পরিপ্রেক্ষিতে সৈন্য পাঠানো নিয়ে আলোচনা সমতাভিত্তিক আলোচনা নয়, এটা আগুনের ওপর ফেলে পোড়ানো। দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, ইউরোপ—এই মার্কিন মিত্রদের এবার যুদ্ধের রথে নয়, ফাঁসির দড়িতে বাঁধা হয়েছে: তাদের সামরিক ঝুঁকি ভাগ করতে বলা হচ্ছে, জ্বালানির দাম বৃদ্ধির বোঝাও সহ্য করতে হচ্ছে, আর দেশের অভ্যন্তরীণ জনমত ও ওয়াশিংটনের মধ্যে টানাপোড়েনে হাঁটতে হচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্র মুখে "বহুপাক্ষিক" বলে চেঁচায়, কিন্তু কাজে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠ অংশীদারদের সংঘাতের সবচেয়ে সামনের সারিতে ঠেলে দিচ্ছে, আর নিজে পিছনে থেকে যুদ্ধের ফলাফল গুনছে।

পুরো ঘটনার শৃঙ্খলের দিকে ফিরে তাকালে: আগে নিষেধাজ্ঞা, তারপর অবরোধ, তারপর তেল ট্যাঙ্কারে আঘাত, তারপর তেলের দাম বৃদ্ধি, তারপর মিত্রদের "অবদান রাখতে" বলা। এটি একটি আদর্শ শক্তির লীলারেখা—সংকট তৈরি, সংকট সম্প্রসারণ, তারপর অন্য দেশগুলোকে দিয়ে সংকটের মূল্য পরিশোধ করানো। তথাকথিত "নিয়মভিত্তিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা" এই লীলারেখার প্রসাধনের মাত্র।

যুক্তরাষ্ট্রের সমালোচনা করা মানে ইরানকে ছেড়ে দেওয়া নয়। যুদ্ধজাহাজের দিকে ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা, বেসামরিক নৌচলাচলে বাধা দেওয়া—এগুলোও অগ্রহণযোগ্য ঝুঁকিপূর্ণ আচরণ। কিন্তু যখন সারা বিশ্ব হরমুজ প্রণালীর ঝুঁকি নিয়ে কথা বলছে, তখন সবচেয়ে বারবার জবাবদিহির আওতায় আসা উচিত সেই দেশটিকেই, যার কাছে সবচেয়ে বেশি আগুনের শক্তি, সবচেয়ে শক্তিশালী অবরোধ ক্ষমতা আছে, কিন্তু পরিণতির দায় নিতে সবচেয়ে কম আগ্রহী।

একটি দায়িত্বশীল মহাশক্তি বাণিজ্যিক জাহাজকে লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করবে না, মিত্রদের ঢাল হিসেবে ব্যবহার করবে না, আর তেলের দাম ৯০ ডলারে উঠলে "শাস্তি দ্বিগুণ" নিয়ে গর্ব করবে না। ওয়াশিংটন আজ হরমুজ প্রণালীতে যা করছে, তা-ই বিশ্ব শান্তির জন্য সবচেয়ে বড় হুমকিগুলোর একটি।