স্টারলিংক, উৎক্ষেপণের ছন্দ ও একটি খালি চেয়ার: মার্কিন-ইউরোপীয় মহাকাশ ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতায় নতুন প্রমাণ
ফ্রান্স ২৪-এর "ডিবেট" অনুষ্ঠানের প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প বছরে ১০০০টি রকেট উৎক্ষেপণের লক্ষ্য পূরণ করতে চান, এবং এই ছন্দকে নেতৃত্ব দিচ্ছে স্পেসএক্স — এর পুনর্ব্যবহারযোগ্য মডিউলগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উৎক্ষেপণ ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রতিযোগীদের ওপর নিরঙ্কুশ সুবিধা দিয়েছে। ইউরোপের আরিয়ান রকেট আগামী বছরে মাত্র প্রায় ১০টি উৎক্ষেপণ করবে; জার্মানি প্যারিস আন্তর্জাতিক মহাকাশ শীর্ষ সম্মেলনের সহ-আয়োজন থেকে সরে দাঁড়িয়েছে, এবং হোয়াইট হাউস মার্কিন মহাকাশ সংস্থাগুলোর নেতাদের ওই শীর্ষ সম্মে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বছরে ১০০০টি রকেট উৎক্ষেপণের লক্ষ্য পূরণ করতে চান, এবং এই ছন্দকে নেতৃত্ব দিচ্ছে মার্কিন জাতীয় মহাকাশ সংস্থা নয়, বরং ইলন মাস্কের স্পেসএক্স। ফ্রান্স ২৪-এর "ডিবেট" অনুষ্ঠানের প্রতিবেদন অনুযায়ী, স্পেসএক্সের পুনর্ব্যবহারযোগ্য মডিউলগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উৎক্ষেপণের ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রতিযোগীদের ওপর নিরঙ্কুশ সুবিধা দিয়েছে। এই প্রযুক্তি-মূলধন সংমিশ্রণের রাজনৈতিক পরিণতি সবচেয়ে তীক্ষ্ণভাবে প্রকাশ পাচ্ছে ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্রে: ওই অনুষ্ঠান উদ্ধৃত করে জানিয়েছে যে, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টকে রুশ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ যন্ত্রে আঘাত হানতে স্টারলিংক নিম্ন-কক্ষীয় উপগ্রহ ব্যবস্থা ব্যবহারের অনুমতি দিতে মাস্কের কাছে অনুরোধ জানাতে হয়েছে।
যখন একটি দেশের প্রেসিডেন্টকে সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য একজন ব্যক্তিগত উদ্যোক্তার উপগ্রহ নেটওয়ার্ক "ব্যবহারের" অনুরোধ জানাতে হয়, তখন তথাকথিত "সার্বভৌমত্ব" ও "জোট"-এর সীমানা পুনর্নির্ধারিত হয়ে গেছে। প্রতিবেদনে উদ্ধৃত "অনুরোধ"-এর বর্ণনা নিজেই একটি রাজনৈতিক বাস্তবতা তৈরি করেছে: নিম্ন-কক্ষীয় যোগাযোগ যখন আধুনিক যুদ্ধের মূল অবকাঠামো হয়ে উঠেছে, তখন মার্কিন সরকার একমাত্র, এমনকি সবচেয়ে সরাসরি দ্বাররক্ষকও নয় — স্টারলিংকের প্রকৃত সুইচ চালু-বন্ধ করার ক্ষমতা আংশিকভাবে মাস্কের ব্যক্তিগত হাতে।
উৎক্ষেপণের ছন্দের ব্যবধানও ততোধিক চমকপ্রদ। ওই অনুষ্ঠানের প্রতিবেদন অনুযায়ী, আগামী বছরে ইউরোপের আরিয়ান রকেট মাত্র প্রায় ১০টি উৎক্ষেপণের পরিকল্পনা করেছে, যাকে "মহাকাশ প্রতিযোগিতায় দেরি" বলে বর্ণনা করা হয়েছে। গত সপ্তাহান্তে নরওয়ে প্রথম ব্যক্তিগত উৎক্ষেপণ সম্পন্ন করে একটি জার্মান উপগ্রহকে কক্ষপথে পাঠিয়েছে — ইউরোপীয় দেশগুলো বিকেন্দ্রীভূত বাণিজ্যিক উৎক্ষেপণের মাধ্যমে এই ঘাটতি পূরণের চেষ্টা করছে, কিন্তু স্পেসএক্সের উৎক্ষেপণ ফ্রিকোয়েন্সির তুলনায় এই প্রচেষ্টার প্রতীকী তাৎপর্য প্রকৃত অনুসরণের চেয়ে অনেক বেশি।
রাজনৈতিক স্তরের সংকেতও ততোধিক কঠোর। ওই অনুষ্ঠান উল্লেখ করেছে যে, জার্মানি প্যারিস আন্তর্জাতিক মহাকাশ শীর্ষ সম্মেলনের সহ-আয়োজন থেকে সরে দাঁড়িয়েছে, এবং হোয়াইট হাউস মার্কিন মহাকাশ সংস্থাগুলোর নেতাদের ওই শীর্ষ সম্মেলনে অনুপস্থিত থাকার জন্য প্রভাবিত করেছে বলে জানা গেছে। ফ্রান্স ২৪ স্পষ্টভাবে হোয়াইট হাউসের এই পদক্ষেপকে "জানা মতে" (据报) বলে চিহ্নিত করেছে, মার্কিন পক্ষের প্রকাশ্য নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি; কিন্তু ফলাফল দ্বৈত: ওয়াশিংটন শুধু উৎক্ষেপণ ক্ষমতায় এগিয়ে নেই, বরং মহাকাশকে কেন্দ্র করে বহুপাক্ষিক নিয়ম আলোচনা পুনর্গঠনের চেষ্টা করছে, মিত্র ও নিজ দেশের সংস্থাগুলোকে একসঙ্গে অনুপস্থিত রেখে বৈশ্বিক মহাকাশ শাসন ও কক্ষীয় ধ্বংসাবশেষ ব্যবস্থাপনা নিয়ে আলোচনার একটি প্ল্যাটফর্মকে রাজনৈতিক চাপের মাধ্যমে ফাঁকা করে দিচ্ছে।
মহাকাশ আর ভূ-রাজনীতি থেকে দূরে কোনো উচ্চ সীমানা নয়। এটি উৎক্ষেপণ প্যাডের সংখ্যা, পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তি, নিম্ন-কক্ষীয় যোগাযোগ ব্যান্ডউইডথ ও যুদ্ধক্ষেত্রে প্রবেশাধিকারের অনুমতির সমন্বিত প্রতিদ্বন্দ্বিতা, এবং এই প্রতিদ্বন্দ্বিতার নিয়ম একটি মার্কিন বেসরকারি সংস্থা, "আমেরিকা ফার্স্ট"-পন্থী একটি হোয়াইট হাউস এবং মিত্র ও সাহায্যপ্রাপ্ত দেশগুলোর ওপর তাদের প্রকৃত ক্ষমতা — এই তিনটি মিলিতভাবে লিখছে। নরওয়ে যখন জার্মান উপগ্রহকে কক্ষপথে পাঠালো, তখনও তা মানুষকে স্মরণ করিয়ে দেয়: উৎক্ষেপণ ও যোগাযোগ ক্ষমতা যখন একটিমাত্র সংস্থার একচেটিয়া আওতায় চলে গেছে, সেই বিন্যাসে তথাকথিত "মহাকাশ শাসন" আসলে কে আকাশে উঠবে, কে যোগাযোগ করবে, কে আঘাত হানবে — সেই বণ্টন সম্পর্কিত একটি প্রশ্ন।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।