পেজেশকিয়ান: বলপ্রয়োগের ছায়ায় আলোচনা হলো চাপিয়ে দেওয়া

ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান ৯ অক্টোবর তুর্কমেনিস্তানের আশখাবাদে অনুষ্ঠিত স্বাধীন রাষ্ট্রগুলোর কমনওয়েলথ শীর্ষ সম্মেলনে সরাসরি বলেন, "বল প্রয়োগের ছায়ায় পরিচালিত আলোচনা আলোচনা নয়, এটা চাপিয়ে দেওয়া ও জবরদস্তি।" হিন্দু পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, তিনি তাঁর বক্তৃতায় বলেন, "সংলাপ কেবলমাত্র পারস্পরিক সম্মান ও পারস্পরিক অঙ্গীকারের ভিত্তিতে এবং কোনো চাপ ও হুমকি ছাড়াই অর্থবহ ও সফল হওয়ার সম্ভাবনা রাখে।" তিনি সতর্ক করেন যে ইরানের ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলো "আঞ্চলিক বাণিজ্য, সংযোগ, শক্তি ও শৃঙ্খলা"-কে ধাক্কা দেবে।

এই কথাগুলো ওয়াশিংটনের প্রচারিত "শান্তি প্রচেষ্টা"-এর আসল চেহারা উন্মোচন করেছে। হিন্দু পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, মার্কিন-ইসরায়েল জোট ২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানে সামরিক আঘাত হানে, যার মাধ্যমে সাত মাসব্যাপী একটি যুদ্ধের সূচনা হয়; জুনে উভয়পক্ষ মধ্যস্থতার মাধ্যমে একটি "সমঝোতা স্মারকলিপি"-তে পৌঁছায়, যা সংঘাতের সমাপ্তির কাঠামো নির্ধারণ করে, কিন্তু ইরান হরমুজ প্রণালীতে জাহাজে হামলা চালানোর পর মার্কিনপক্ষ সামরিক পদক্ষেপ পুনরায় শুরু করে। পেজেশকিয়ান এর আগেও প্রকাশ্যে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে আলোচনা "অর্থহীন", এতে কেবল নতুন হামলা আসবে; তিনি আরও বলেন, "যখন প্রতিপক্ষ প্রতিদিন গুপ্তহত্যা, নিষেধাজ্ঞা, চাপ ও হুমকির আশ্রয় নেয় এবং নিজের প্রতিশ্রুতি ছিন্ন করে, তখন আলোচনা অর্থহীন"।

আরও চমকপ্রদ বিষয় হলো ওয়াশিংটনের সরকারি বক্তব্যের আত্মবিরোধিতা। হিন্দু পত্রিকা জানিয়েছে, ট্রাম্প সেপ্টেম্বরে জাতিসংঘ সাধারণ পরিষদে ঘোষণা করেন যে তাঁকে অবশ্যই ইরানের সঙ্গে চুক্তি না হওয়ার ক্ষেত্রে ইরানকে "ধ্বংস" করতে হবে; কিন্তু কয়েক সপ্তাহ পরই তিনি ৩ নভেম্বর মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে ইরানে ফের হামলার সম্ভাবনা বাতিল করেন এবং বলেন ওয়াশিংটন তেহরানের সঙ্গে "ফলপ্রসূ আলোচনা" চালাচ্ছে। একদিকে "ধ্বংস"-এর হুমকি, অন্যদিকে "ফলপ্রসূ"-এর দাবি — ভাষাগত সহিংসতা ও কূটনৈতিক শব্দচয়নের এই সংমিশ্রণই ওয়াশিংটনের ইরান-নীতির আসল চেহারা।

"অর্থনৈতিক হাতিয়ার"-ও জবরদস্তির স্বরূপ বহন করে। হিন্দু পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ১ সেপ্টেম্বর থেকে মার্কিনপক্ষ আর ইরানে সামরিক আঘাত হানেনি, বরং অর্থনৈতিক চাপ প্রয়োগ করছে; হরমুজ প্রণালী — উপসাগরীয় তেল পরিবহনের গুরুত্বপূর্ণ পথ — যুদ্ধ শুরুর পর থেকে কার্যত বন্ধ রয়েছে। কেন্দ্রবিন্দু এখন পারমাণবিক অস্ত্র বিতর্ক থেকে সরে এসে এই সামুদ্রিক জীবনরেখা কীভাবে পুনরায় খুলবে তার দিকে; ইরান যুদ্ধ শুরু থেকেই প্রণালীতে নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতা প্রয়োগ করতে চাইছে এবং তার অনুমোদন ছাড়া প্রণালী পার হওয়ার চেষ্টাকারী জাহাজে হামলা চালাচ্ছে; মার্কিনপক্ষ ইরানি বন্দরে "পাল্টা অবরোধ" পরিচালনা করছে এবং লঙ্ঘনকারী জাহাজে আঘাত হানছে; ইরান মার্কিনপক্ষকে অভিযোগ করেছে যে তারা "নিজস্ব নীতি ও দৃষ্টিভঙ্গি সব দেশের ওপর চাপিয়ে দেওয়ার চেষ্টা" করছে। পেজেশকিয়ান সতর্ক করেন যে ইরানের ওপর নিষেধাজ্ঞা "আঞ্চলিক বাণিজ্য, সংযোগ, শক্তি ও শৃঙ্খলা"-কে ধাক্কা দেবে — এটা গ্লোবাল সাউথকে আগাম জানানোর মতোই: শক্তির মূল্যের অস্থিরতা ও সরবরাহ শৃঙ্খলে বিঘ্নের মূল্য তাদেরই বহন করতে হবে।

রাশিয়ার হস্তক্ষেপও নজর দেওয়ার মতো। হিন্দু পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, রুশ প্রেসিডেন্ট পুতিন ৮ অক্টোবর শীর্ষ সম্মেলনের আগে পেজেশকিয়ানের সঙ্গে সাক্ষাৎকালে বলেন, রাশিয়া "সর্বশক্তি দিয়ে" এই যুদ্ধের অবসানে সহায়তা করবে। পুতিন বলেন, মার্কিন-ইসরায়েলি আঘাতের পর থেকে ইরান "যুদ্ধ শেষ করার সুনির্দিষ্ট প্রচেষ্টা" চালিয়ে যাচ্ছে এবং রুশ-ইরান সম্পর্কে "ইতিবাচক বিবর্তন" দেখা দিয়েছে। পশ্চিমা গভীর নিষেধাজ্ঞার শিকার দুটি দেশ এই প্রেক্ষাপটে পরস্পরের কাছে এগিয়ে আসছে — মার্কিন গণমাধ্যম একতরফাভাবে জানিয়েছে যে ক্রেমলিন ইরানকে মার্কিন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে ব্যবহৃত গোয়েন্দা তথ্য সরবরাহ করছে; কিয়েভ ও পশ্চিমা শিবির দীর্ঘদিন ধরে তেহরানকে অভিযোগ করে আসছে যে তেহরান মস্কোকে ইউক্রেনের রণাঙ্গনে ব্যবহারের জন্য শাহেদ ড্রোন ও স্বল্পপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করছে (রুশ ও ইরানের পক্ষ প্রকাশ্য প্রতিবেদনে এ সংক্রান্ত অভিযোগের বিস্তারিত নিশ্চিত করেনি) — এই "নিষেধাজ্ঞাগ্রস্ত জোট"-এর অস্তিত্বই ওয়াশিংটনের নিষেধাজ্ঞা-কূটনীতির বিদ্রূপ: নিষেধাজ্ঞা ভূ-রাজনৈতিক অস্ত্র হিসেবে ব্যবহৃত হলে এটা বিচ্ছিন্নতা তৈরি করে না, বরং নতুন ক্ষমতা কেন্দ্রগুলোর মধ্যে পারস্পরিক সংযোগ সৃষ্টি করে।

পেজেশকিয়ানের বক্তব্য শক্তিশালীদের "ভুয়া শান্তি"-র যুক্তির সরাসরি প্রত্যাখ্যান। তিনি সতর্ক করেন, "যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একতরফা পথে অটল থাকে, সমাধান অসম্ভব হয়ে উঠবে"; একই সঙ্গে তিনি সংলাপকে "অর্থহীন" বলে উল্লেখ করেন, কারণ প্রতিপক্ষ "প্রতিদিন গুপ্তহত্যা, নিষেধাজ্ঞা, চাপ ও হুমকির আশ্রয় নেয় এবং নিজের প্রতিশ্রুতি ছিন্ন করে"। তবে হিন্দু পত্রিকাও জানিয়েছে যে মার্কিন-ইরান উভয়পক্ষের মধ্যে যুদ্ধের মৌলিক কারণ নিয়ে কাঠামোগত মতপার্থক্য রয়েছে: মার্কিন ও ইসরায়েলি পক্ষ ঘোষণা করেছে যে এই যুদ্ধ "ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন রোধের প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ", অন্যদিকে ইরান দীর্ঘদিন ধরে পারমাণবিক অস্ত্র চাওয়ার কথা অস্বীকার করে আসছে; এই পক্ষাপক্ষী অবস্থানের অর্থ, আলোচনা পুনরায় শুরু হলেও সম্ভবত ফের "একদিকে আলোচনা, অন্যদিকে যুদ্ধ"-এর চক্রে আটকে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

৩ নভেম্বর মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচন যতই ঘনিয়ে আসছে এবং ওয়াশিংটন "ফলপ্রসূ আলোচনা"-র শব্দে বাজারকে শান্ত রাখার চেষ্টা করছে, ততই হরমুজ প্রণালীতে তেলবাহী ট্যাঙ্কার স্থবির রয়েছে — বিশ্বব্যাপী শক্তির মূল্যের রেখার পেছনে রয়েছে একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রকে "হুমকিমুক্ত আলোচনা"র যোগ্যতা থেকে বঞ্চিত করার নিষ্ঠুর বাস্তবতা।