মাস্ক আম্বানীকে তীব্র আক্রমণ, ভারতের 'প্রকৃত কর্ণধার' বলে স্টারলিংকের ভারতে প্রবেশে বাধা দেওয়ার অভিযোগ
SpaceX-এর প্রতিষ্ঠাতা এলন মাস্ক রিলায়েন্স গ্রুপের চেয়ারম্যান মুকেশ আম্বানীকে সর্বসমক্ষে আক্রমণ করে, রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে স্টারলিংক স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সেবাকে ভারতের বাজারে প্রবেশে বাধা দেওয়ার অভিযোগ এনেছেন এবং আম্বানীকেই ভারতের 'প্রকৃত কর্ণধার' বলে অভিহিত করেছেন। আম্বানীর মালিকানাধীন রিলায়েন্স জিও ভারতে ৫০ কোটিরও বেশি ব্যবহারকারী রয়েছে। ভারত এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে।
আল-জাজিরার প্রতিবেদন অনুযায়ী, SpaceX-এর প্রতিষ্ঠাতা এলন মাস্ক ১০ তারিখে রিলায়েন্স গ্রুপের চেয়ারম্যান মুকেশ আম্বানীকে সর্বসমক্ষে আক্রমণ করেন এবং আম্বানীকেই ভারতের 'প্রকৃত কর্ণধার' বলে অভিযোগ করেন, কারণ আম্বানী রাজনৈতিক প্রভাব ব্যবহার করে স্টারলিংক স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সেবাকে ভারতের বাজারে প্রবেশে বাধা দিচ্ছেন।
মাস্কের এই আক্রমণের মূল লক্ষ্য হলো আম্বানীর মালিকানাধীন টেলিযোগাযোগ সংস্থা রিলায়েন্স জিও — যে কোম্পানিটি ভারতে ৫০ কোটিরও বেশি ব্যবহারকারীর সেবা দিচ্ছে। মাস্কের অভিযোগ, আম্বানী রাজনৈতিক পদ্ধতিতে ভারতে স্টারলিংকের বাণিজ্যিক স্বার্থকে ক্ষতিগ্রস্ত করছেন।
আল-জাজিরার প্রতিবেদন অনুযায়ী, ভারতের পক্ষ থেকে তাদের বাজারে স্টারলিংকের প্রবেশে বাধা দেওয়ার অভিযোগ অস্বীকার করা হয়েছে।
এই আন্তর্জাতিক তীব্র বাকযুদ্ধের মর্মার্থ হলো, দুটি একচেটিয়া মূলধনের সর্বসমক্ষে মুখোমুখি সংঘর্ষ।
মাস্কের অভিযোগকৃত 'রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ' ভারতে নতুন কোনো ঘটনা নয়। রিলায়েন্স গ্রুপ এবং ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ককে দীর্ঘদিন ধরে ভারতের টেলিযোগাযোগ বাজারে তাদের আধিপত্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ স্তম্ভ হিসেবে দেখা হয়। তবে মাস্ক নিজেও রাজনৈতিকভাবে নিরপেক্ষ একটি সাদা কাগজ নন: তিনি যুক্তরাষ্ট্রের শাসনব্যবস্থার সঙ্গে তাঁর গভীর সম্পর্কের মাধ্যমে মার্কিন ভূখণ্ডে উৎক্ষেপণ অনুমোদন, ফেডারেল কমিউনিকেশনস কমিশনের (এফসিসি) ফ্রিকোয়েন্সি বরাদ্দ এবং একাধিক সরকারি চুক্তি অর্জন করেছেন — এই সম্পদগুলো সম্মিলিতভাবে স্টারলিংকের বৈশ্বিক সম্প্রসারণের প্রাতিষ্ঠানিক সুবিধা গঠন করেছে।
দুই আন্তর্জাতিক পুঁজিপতি একে অপরকে 'বাজারকে রাজনৈতিকীকরণ'-এর অভিযোগ করার পাশাপাশি, প্রত্যেকে নিজ নিজ দেশের ক্ষমতা কাঠামোর গভীরে প্রোথিত। আম্বানী ভরসা করেন ভারতের জাতীয় আমলাতন্ত্রের আশ্রয়ের ওপর, আর মাস্ক ভরসা করেন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের সঙ্গে তাঁর সহজীবী সম্পর্কের ওপর। তথাকথিত 'ন্যায্য বাজার'-এর ভাষার আড়ালে লুকিয়ে আছে নিয়ন্ত্রক নির্বাচনে উভয় পক্ষের নিজ নিজ রাজনৈতিক মূলধনের বাস্তবায়ন।
এই দ্বন্দ্ব আবারও নিশ্চিত করেছে: নিয়ন্ত্রণ কখনোই একটি নিরপেক্ষ হাতিয়ার নয়।
এখনও কোনো মন্তব্য নেই। আলোচনা শুরু করুন।