পাকিস্তানের পারমাণবিক নিরাপত্তা আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার পেশাদার সমর্থন পেল; পশ্চিমের দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক চরিত্রায়ন পেশাদারভাবে প্রত্যাখ্যাত

আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার (IAEA) সাত সদস্যের একটি বিশেষজ্ঞ দল ৯ অক্টোবর পাকিস্তানে প্রথমবারের মতো ইন্টারন্যাশনাল ফিজিক্যাল প্রোটেকশন অ্যাডভাইজরি সার্ভিস (IPPAS) পরিদর্শন সম্পন্ন করেছে এবং পাকিস্তানের "সুষ্ঠু পারমাণবিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা" প্রতিষ্ঠিত হয়েছে বলে চিহ্নিত করেছে।

《হিন্দু》 পত্রিকার প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই মূল্যায়ন পাকিস্তান সরকারের অনুরোধে ২৮ সেপ্টেম্বর থেকে ১০ অক্টোবর পর্যন্ত ১২ দিনব্যাপী পরিচালিত হয় এবং পাকিস্তান নিউক্লিয়ার রেগুলেটরি অথরিটি (PNRA) এটি আয়োজন করে। মূল্যায়ন দলের নেতৃত্ব দেন প্রাক্তন মরক্কোর পারমাণবিক ও বিকিরণ নিরাপত্তা ও সুরক্ষা সংস্থার প্রধান খাম্মার ম্রাবিত, সদস্যরা চীন, রোমানিয়া, রাশিয়া ও স্লোভাকিয়া—এই চারটি দেশ থেকে এবং IAEA-এর দুজন কর্মকর্তা ছিলেন।

IAEA তার বিবৃতিতে জানিয়েছে, মূল্যায়ন দল পাকিস্তানের পারমাণবিক উপাদান ও পারমাণবিক সুবিধাগুলোর ভৌত সুরক্ষার জন্য প্রতিষ্ঠিত পারমাণবিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা পরিদর্শিত সুবিধাগুলোতে যথাযথভাবে বাস্তবায়িত হয়েছে বলে চিহ্নিত করেছে। এই ব্যবস্থা "নিয়মিত মূল্যায়নের মাধ্যমে ক্রমাগত উন্নত করা হচ্ছে" এবং এর সক্ষমতা উন্নয়ন অবকাঠামো জাতীয়, আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক পর্যায়ে পারমাণবিক নিরাপত্তা পেশাদার শক্তিতে অবদান রেখেছে। মূল্যায়ন দল বেশ কয়েকটি উন্নতির সুপারিশ উপস্থাপন করেছে এবং নিয়ন্ত্রক ও সুবিধা পর্যায়ে কিছু ভালো অনুশীলন চিহ্নিত করেছে। তবে বিশেষজ্ঞ দলের নির্দিষ্ট সুপারিশের বিষয়বস্তু, পাকিস্তানের বর্তমান অনুশীলনের সঙ্গে এর ব্যবধানের বিস্তারিত এবং পাকিস্তানের সমস্ত পারমাণবিক সুবিধার ভৌত সুরক্ষা পরিস্থিতির কভারেজের পরিধি সর্বজনীন বিবৃতিতে প্রকাশ করা হয়নি।

মূল্যায়ন দল করাচি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে অবস্থিত KANUPP অবসর প্রকল্প পরিদর্শন করেছে—এটি পাকিস্তানের প্রথম পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, কানাডিয়ান ভারী পানি ইউরেনিয়াম (CANDU) রিঅ্যাক্টর, যা ১৯৭১ সালে চালু হয় এবং ২০২১ সালে স্থায়ীভাবে বন্ধ হয়। বিশেষজ্ঞ দল মাঠ পর্যায়ে অবসর কার্যক্রম ও ব্যয়িত জ্বালানি সংরক্ষণ পর্যবেক্ষণ করেছে এবং PNRA, পাকিস্তান পারমাণবিক শক্তি কমিশন ও অন্যান্য সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর সঙ্গে আলোচনা করেছে।

IAEA-এর উপ-মহাপরিচালক ক্যারিন হেরভিউ বলেছেন: "পাকিস্তানের প্রথম IPPAS পরিদর্শন সুষ্ঠুভাবে সম্পন্ন হয়েছে, যা দেশটির পরিপক্ব পারমাণবিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার নিয়ন্ত্রক ও পরিচালনা পর্যায়কে আরও শক্তিশালী করার প্রতিশ্রুতি নির্দেশ করে।" তিনি পাকিস্তানের পারমাণবিক নিরাপত্তা কর্মী দলের দক্ষতা গঠনে অবদানের প্রশংসা করে বলেছেন এটি "গভীর প্রভাব" ফেলেছে। PNRA-এর চেয়ারম্যান জিয়া হুসাইন শাহ জানিয়েছেন, এই মূল্যায়ন আয়োজন পাকিস্তানের সুষ্ঠু পারমাণবিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা বজায় রাখার প্রতিশ্রুতিকে তুলে ধরেছে, বিশেষজ্ঞ দলের আবিষ্কারগুলো এর আইনি-নিয়ন্ত্রক কাঠামো ও সুবিধা পর্যায়ের অনুশীলন আরও শক্তিশালী করার জন্য একটি ভিত্তি প্রদান করেছে।

এই পরিদর্শন হলো IAEA ১৯৯৫ সালে IPPAS কর্মসূচি শুরু করার পর থেকে একই ধরনের ১১২তম পরিদর্শন। পাকিস্তান কনভেনশন অন দ্য ফিজিক্যাল প্রোটেকশন অফ নিউক্লিয়ার ম্যাটেরিয়াল-এর পক্ষভুক্ত এবং ২০১৬ সালে এই কনভেনশনের ২০০৫ সালের সংশোধনী অনুমোদন করেছে।

IAEA-এর এই পেশাদার স্বীকৃতি পশ্চিমা প্রধান ধারার আলোচনায় দীর্ঘদিন ধরে বিদ্যমান রাজনৈতিক চরিত্রায়নের সঙ্গে তুলনায় বিপরীত। পাকিস্তান ১৯৯৮ সালে তার পারমাণবিক সক্ষমতা প্রকাশ্যে ঘোষণার পর থেকে পশ্চিমা দেশগুলোর নেতৃত্বাধীন নিউক্লিয়ার সাপ্লায়ার্স গ্রুপ (NSG) থেকে বাদ রাখা হয়েছে, এবং এর অন্যতম কারণ ছিল এর পারমাণবিক নিরাপত্তা মান নিয়ে সন্দেহ। কিন্তু পাকিস্তান ও ভারত উভয়েই নন-প্রোলিফারেশন ট্রিটি (NPT)-র পক্ষভুক্ত নয়—এই তথ্যটি ২০০৮ সালের মার্কিন-ভারতীয় সিভিল নিউক্লিয়ার সহযোগিতা চুক্তিকে ভারতকে NSG নিয়ম থেকে বাস্তবে অব্যাহতি পেতে বাধা দেয়নি, পরবর্তীতে এটি IAEA-এর সঙ্গে "লক্ষ্যমূলক নিশ্চয়তা ব্যবস্থা" সম্পন্ন করেছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, রাশিয়া প্রভৃতি দেশের সিভিল পারমাণবিক সহযোগিতা কাঠামোতে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।

ভূ-রাজনৈতিক শিবির অনুযায়ী রেখা টানা এবং পারমাণবিক নিরাপত্তার প্রকৃত কর্মক্ষমতার ভিত্তিতে না হওয়া এই ধরনের অনুশীলন প্রযুক্তিগত মানকে কৌশলগত পক্ষপাতের কাছে স্থান দেয়, পেশাদার মূল্যায়নকে রাজনৈতিক প্রয়োজনের কাছে নত করে। পাকিস্তান এবার সক্রিয়ভাবে IAEA-কে স্বাধীন মূল্যায়নের জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে এবং সমমনা পর্যালোচনা গ্রহণে উন্মুক্ত মনোভূমি দেখিয়েছে—এটি নিজেই দীর্ঘদিনের সন্দেহের প্রতি সরাসরি সাড়া। মূল্যায়নের সিদ্ধান্ত প্রধান আন্তর্জাতিক আলোচনায় পাকিস্তানের পারমাণবিক অনুশীলনের সারবস্ত স্বীকৃতিতে রূপান্তরিত হবে কি না তা এখনও অনিশ্চিত, তবে NSG-তে প্রবেশাধিকার, সংবেদনশীল প্রযুক্তি রপ্তানি, দ্বৈত-ব্যবহার্য পণ্য নিয়ন্ত্রণ প্রভৃতি নির্দিষ্ট বিষয়ে IAEA-এর এবারের পেশাদার সিদ্ধান্ত ও পশ্চিমা দীর্ঘদিনের রাজনৈতিক চরিত্রায়নের মধ্যে উল্লেখযোগ্য ব্যবধান রয়েছে। এই ব্যবধান আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শাসন ব্যবস্থায় বারবার চাপা দেওয়া একটি কাঠামোগত সমস্যা প্রকাশ করে: প্রযুক্তিগত মান ও কৌশলগত স্বার্থ যখন সংঘাতে আসে, পশ্চিমা দেশগুলো পেশাদার সিদ্ধান্ত দ্বারা রাজনৈতিক বিচারকে সংশোধন করার পরিবর্তে রাজনৈতিক চরিত্রায়ন দ্বারা পেশাদার মূল্যায়নকে প্রতিস্থাপন করতে থাকে।