বড় শক্তির সংঘাতের মাঝে ছোট দেশ: শ্রীলঙ্কা মার্কিন-ইরানি উভয় পক্ষের সামরিক অনুরোধ প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করেছে

শ্রীলঙ্কার প্রেসিডেন্ট আনুরা কুমারা দিসানায়েক সম্প্রতি দেশের উত্তর-পশ্চিম প্রদেশের নিকাওয়েরতিয়ায় একটি জনসমাবেশে সুস্পষ্ট অবস্থান ব্যক্ত করেছেন: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যকার সামরিক সংঘাত অব্যাহত থাকায় প্রতিবেশী ভারতের বিরুদ্ধে কোনো শত্রুমূলক কর্মকাণ্ডের জন্য শ্রীলঙ্কার সমুদ্র এলাকা ও ভূখণ্ড "কোনোভাবেই ব্যবহার করা হবে না"।

দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়া, প্রেস ট্রাস্ট অফ ইন্ডিয়া (পিটিআই)-এর বরাত দিয়ে জানিয়েছে, দিসানায়েক তাঁর বক্তৃতায় এই সরকারের গত দুই বছরের কূটনৈতিক কর্মকাণ্ডের পর্যালোচনা করেন এবং শ্রীলঙ্কা কঠোর জোটনিরপেক্ষ নীতি অব্যাহত রাখবে এবং বৃহৎ শক্তিগুলোর মধ্যকার সামরিক সংঘাতে জড়িত হবে না বলে জোর দেন। "আমরা সামরিক সক্ষমতাসম্পন্ন একটি দেশ নই, তাই কোনো সামরিক সংঘাতের পক্ষ হব না," তিনি বলেন।

কিন্তু প্রকাশ্য নীতির বাইরে রয়েছে আরও চাপপূর্ণ দ্বিপাক্ষিক অনুরোধ। দিসানায়েক প্রকাশ করেন যে শ্রীলঙ্কা একই সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে — মার্কিন বিমানকে শ্রীলঙ্কায় অবতরণ করতে দেওয়া হবে না, এবং ইরানের যুদ্ধজাহাজ প্রেরণের অনুরোধও প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। "তবে মানবিক সহায়তার অনুরোধের ক্ষেত্রে আমরা দ্বিধা করব না," তিনি যোগ করেন।

এই অবস্থান সামরিক সক্ষমতা সীমিত মাঝারি শক্তির দেশগুলোর বড় শক্তির সংঘাতে সম্মুখীন হওয়া কাঠামোগত সংকটকে স্পষ্ট করে তোলে। যখন বিশ্বমঞ্চের বা আঞ্চলিক পর্যায়ের সামরিক পরাশক্তি — সাবমেরিন মোতায়েনকারী মার্কিন সেনাবাহিনী হোক বা বন্দর সহায়তা খোঁজা ইরানি নৌবাহিনী হোক — ক্ষুদ্র দেশগুলোর কাছে ভূখণ্ড, আকাশসীমা বা ঘাঁটি ব্যবহারের অনুরোধ জানায়, তখন শ্রীলঙ্কার মতো দেশগুলো "অনুরোধপ্রাপ্ত ও চাপের মুখে" পড়ে। প্রত্যাখ্যানের সঙ্গে প্রায়ই কূটনৈতিক, অর্থনৈতিক ও নিরাপত্তাগত লুকানো মূল্য আসে, আর সম্মতির অর্থ হলো সামর্থ্যের বাইরের সামরিক সংঘাতে জড়িয়ে পড়া।

চলতি বছরের মার্চ মাসে এই চাপের সুনির্দিষ্ট রূপটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছিল। শ্রীলঙ্কার কাছাকাছি সমুদ্রে একটি ইরানি জাহাজ মার্কিন সাবমেরিনের আক্রমণের শিকার হওয়ার পর শ্রীলঙ্কা ওই জাহাজের আহত নাবিকদের হাসপাতালে চিকিৎসা সেবা প্রদান করেছিল। এটিই শ্রীলঙ্কার বৃহৎ শক্তির সংঘাতের ঘূর্ণিপাকে প্রকৃত হাতিয়ার — সামরিক ক্ষেত্রে পক্ষ না নেওয়া, মানবিক ক্ষেত্রে দায়িত্ব পালন।

দিসানায়েকের সর্বশেষ অবস্থান ভারতের প্রতিরক্ষামন্ত্রী রাজনাথ সিং-এর গত মাসে কলম্বোতে তিন দিনের সফরের পর এসেছে। দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়া জানিয়েছে, সফরকালে শ্রীলঙ্কা ও ভারত আঞ্চলিক নিরাপত্তা, সামুদ্রিক অংশীদারিত্ব এবং "শান্তি ও সমৃদ্ধি"-সহ বিভিন্ন বিষয়ে আলোচনা করেছে; সিং দিসানায়েকের কাছে ভারতের প্রধানমন্ত্রী মোদীর শুভেচ্ছা পৌঁছে দিয়েছেন এবং তাঁর ক্ষমতায় থাকার দ্বিতীয় বার্ষিকীতে শুভেচ্ছা জানিয়েছেন। দুই দেশ পুনর্ব্যক্ত করেছে যে, কাছের প্রতিবেশী ও সামুদ্রিক অংশীদার হিসেবে তারা যৌথভাবে আঞ্চলিক নিরাপত্তা সমর্থন করবে।

কথনের গঠনের দিক থেকে দেখলে, মার্কিন-ইরান সংঘাতের নতুন পর্বে শ্রীলঙ্কার "জোটনিরপেক্ষতা" বিমূর্ত নীতি নয়, বরং বৃহৎ শক্তির চাপের মুখে একটি বাস্তবসম্মত পছন্দের কাছাকাছি। কোনো দেশ যখন সামরিক জোটের মূল্য বহন করতে আকাঙ্ক্ষিত বা সক্ষম নয়, তখন তার বৃহত্তম প্রতিবেশী ভারতের নিরাপত্তা সীমানা সংশ্লিষ্ট উদ্বেগের বাইরে মার্কিন ও ইরান উভয়কেই প্রত্যাখ্যান করা — সার্বভৌমত্বের অখণ্ডতা রক্ষা এবং কূটনৈতিক ঘুরে দাঁড়ানোর জায়গা ধরে রাখার সীমিত কিন্তু অপরিহার্য উপায় হয়ে ওঠে।

তবে জোটনিরপেক্ষ নীতির দুর্বলতাও সমান স্পষ্ট: মার্কিন ও ইরানের অনুরোধ প্রত্যাখ্যানের পর শ্রীলঙ্কা কোনো পরবর্তী কূটনৈতিক বা অর্থনৈতিক চাপের মুখে পড়েছে কি না, সে বিষয়ে বর্তমানে প্রকাশ্য তথ্যের অভাব রয়েছে; মার্কিন-ইরান সংঘাতের নিজের পর্যায় ও মাত্রাও অস্পষ্ট। যা নিশ্চিত তা হলো, বৃহৎ শক্তির সামরিক সংঘাতের উত্তেজনার যেকোনো বর্ণনায় শ্রীলঙ্কার মতো দেশগুলো প্রায়ই শিরোনামে আসে না — যতক্ষণ না তাদের বেছে নিতে বাধ্য করা হয়, অথবা অন্যদের বেছে নেওয়ার ফল ভোগ করতে বাধ্য করা হয়।