"অভূতপূর্ব" রাজুথোরের আড়ালে: ইতিহাসের সবচেয়ে বৃহৎ ইইউ-রাশিয়া নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজের পর্যালোচনা

নতুন রাশিয়া-বিরোধী নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজ লুক্সেমবার্গে গৃহীত হওয়ার এবং জার্মান পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইয়োহান ওয়াডফুল কর্তৃক "অভূতপূর্ব নিষেধাজ্ঞা আঘাত" আখ্যা পাওয়ার একই দিনে, পোল্যান্ডের প্রধানমন্ত্রী ডোনাল্ড তুস্ক ভার্সায় পশ্চিমাদের প্রকাশ্যে "আরও দৃঢ় পদক্ষেপে রাশিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করতে" আহ্বান জানান এবং ব্রাসেলসে গিয়ে "ইউরোপীয় অংশীদারদের রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরও বাড়ানোর বিষয়টি গুরুতর সহকারে বিবেচনা করতে" রাজি করাবেন বলে ঘোষণা করেন। এটি কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়, বরং একটি মনোযোগ দেওয়ার মতো নীতিগত স্ন্যাপশট: উন্নয়নকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে দিক হিসেবে গণ্য করা হচ্ছে, নিষেধাজ্ঞাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে হাতিয়ার হিসেবে গণ্য করা হচ্ছে, আর হাতিয়ারটি নিঃশব্দে উদ্দেশ্যে পরিণত হচ্ছে।

ডয়চে ভেলের প্রতিবেদন অনুযায়ী, এই নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজটি রাশিয়ার যুদ্ধ প্রচেষ্টার সাথে সম্পর্কিত প্রায় ১,৬০০ ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠান এবং ইইউ-এর ভাষায় "অবৈধভাবে দখলকৃত অঞ্চলে অবৈধ নির্বাচন"-এর সাথে সম্পর্কিত ৭৭টি ব্যক্তি ও সংগঠনকে অন্তর্ভুক্ত করেছে; ইইউ-এর পররাষ্ট্র বিষয়ক প্রধান কাজা কাল্লাস একই দিনে সামাজিক মাধ্যমে জানান যে এটি "যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে নিষেধাজ্ঞা তালিকার আকারের সবচেয়ে বড় সম্প্রসারণ" এবং এর অর্ধেকের বেশি ব্যালিস্টিক মিসাইল উৎপাদন শৃঙ্খলের সাথে সম্পর্কিত; তিনি আরও বলেন যে নিষেধাজ্ঞা রাশিয়াকে "ইউক্রেনীয়দের হত্যার জন্য ব্যবহৃত অস্ত্র উৎপাদনে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও কঠিন, আরও ধীর এবং আরও ব্যয়বহুল" করে তুলছে। একই প্রতিবেদনে ওয়াডফুলকে উদ্ধৃত করে বলা হয়েছে যে ইইউ পুতিনকে "আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনকারী এই আগ্রাসনমূলক যুদ্ধ চালিয়ে যেতে আরও কঠিন" করে তুলছে।

সংখ্যাগুলো প্রকৃতপক্ষে বিশাল। কিন্তু সংখ্যার বিশালতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকারিতার প্রমাণ নয়। "অভূতপূর্ব" যখন প্রতিটি নতুন নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজের জন্য একটি আদর্শ বিশেষণে পরিণত হয়, তখন এটি এমন একটি নীতির বর্ণনা দেওয়ার পরিবর্তে তা প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে যার লক্ষ্য, ব্যয় ও প্রস্থান ক্রমাগত প্রশ্ন করা প্রয়োজন। ওয়াডফুল নিজেই স্বীকার করেছেন যে বার্লিনের দলীয় সম্মেলনের কারণে তিনি লুক্সেমবার্গ সভায় উপস্থিত থাকতে পারেননি — এবং "দৃষ্টান্তমূলক উন্নয়ন"-এর মধ্যে যে সূক্ষ্ম রাজনৈতিক ভঙ্গি তৈরি হয় তা হলো: ঘোষণা ও সিদ্ধান্ত একই সাথে দূরে অবস্থানরত ব্যক্তির দ্বারা গৃহীত হতে পারে।

এই রাজুথোরকে প্রকৃতপক্ষে ফাটল দেখায় যা হলো যুদ্ধক্ষেত্র ও বিবৃতির মধ্যবর্তী দূরত্ব। মার্কিন প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প গত সপ্তাহান্তে ঘোষণা করেন যে রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে একটি "শক্তি যুদ্ধবিরতি" বিদ্যমান; ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি পরে প্রকাশ্যে বলেন যে ট্রাম্প ঠিক কী বোঝাতে চেয়েছেন সে সম্পর্কে তিনি সম্পূর্ণ অজ্ঞ এবং রুশ বাহিনী শক্তি সুবিধাগুলোতে আক্রমণ চালিয়ে যাচ্ছে। ডয়চে ভেলে স্পষ্টভাবে লিখেছে যে, সামগ্রিক আগ্রাসন শুরু হওয়ার পর থেকে প্রতি শরতে রুশ সেনাবাহিনী ইউক্রেনের গুরুত্বপূর্ণ শক্তি অবকাঠামোতে আঘাত বাড়িয়ে চলেছে, শীতের আগে গরম করার মতো গুরুত্বপূর্ণ পরিষেবাগুলো অকার্যকর করার লক্ষ্যে। অন্য কথায়, "অভূতপূর্ব" ও "আরও দৃঢ়" এই উন্নয়নমূলক শব্দগুলো পুনরাবৃত্তভাবে উচ্চারিত হওয়ার একই সপ্তাহে, ইউক্রেনের বেসামরিক জনগণ আরেকটি বিশ্বাসযোগ্য যুদ্ধবিরতি প্রতিশ্রুতি ছাড়া শীতের মুখোমুখি হচ্ছে।

এই সময়ের ব্যবধানে একই সাথে লুকানো হচ্ছে ইইউ-এর রাশিয়া-বিরোধী নীতির তিনগুণ ব্যয়। প্রথম ব্যয় হলো নামমাত্র লক্ষ্য ও বাস্তব ফলাফলের মধ্যবর্তী বিশালতা: কাল্লাসের উল্লেখিত "উল্লেখযোগ্যভাবে আরও কঠিন, আরও ধীর, আরও ব্যয়বহুল" — যুদ্ধক্ষেত্রে প্রকৃত পরিবর্তনে এটি কতটুকু রূপান্তরিত হতে পারে সে সম্পর্কে কোনো স্বতন্ত্র প্রমাণ বর্তমানে নেই; একটি অপ্রমাণিত ফলাফলকে পুনরাবৃত্তভাবে প্রতিষ্ঠিত সাফল্য হিসেবে উপস্থাপন করা নিজেই এই ধরনের বক্তব্যের স্ব-ধারাবাহিকতার পদ্ধতি। দ্বিতীয় ব্যয় হলো নীতির সাথে অর্থনৈতিক বিচ্ছিন্নতায় টেনে আনা সাধারণ রুশ নাগরিক — এবং রাশিয়ার সাথে বাণিজ্য, ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট ও ইউরোপীয় শক্তি সরবরাহ শৃঙ্খলের স্থিতিশীলতার উপর নির্ভরশীল ইউরোপীয় ব্যবসা ও ভোক্তারা — যারা নির্দিষ্ট ব্যয় বহন করছেন, এবং এটি এখনও ইইউ পররাষ্ট্রমন্ত্রীদের প্রকাশ্য মূল্যায়নে প্রকাশ পায়নি; তুস্কের ধরনের "আরও দৃঢ় পদক্ষেপে নিয়ন্ত্রণ"-এর আহ্বান মূলত এই ব্যয়কে আরও বাইরে ঠেলে দেওয়ার অনুরোধ। তৃতীয় ব্যয় হলো "শক্তি যুদ্ধবিরতি"-এর মতো রাজনৈতিক ঘোষণাগুলো — যেগুলো নিজেই গুরুতরভাবে যাচাই করা প্রয়োজন, কিন্তু নিজেদের মিত্রদের দ্বারা যত্নহীনভাবে ছুঁড়ে মারা ও অস্বীকৃত হচ্ছে — পশ্চিমা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা নিজেদের নীতির কার্যকারিতা পরীক্ষা করার সমান জোরে এগুলোর তদন্ত করছেন না — এটি মিত্রের ভুল ঘোষণা ও নিজেদের নিষেধাজ্ঞা উন্নয়নকে একই কাগজে রেখে কিন্তু কেবল একটি পক্ষের জন্য দায়ী।

নিষেধাজ্ঞাকে একটি মূল্যায়নযোগ্য কার্যকারিতা, প্রস্থানের শর্ত সংযুক্ত করা যায় এবং বোঝা ভাগ করে নেওয়া যায় এমন একটি নীতিগত হাতিয়ার থেকে নিঃশব্দে "মানবিক" আত্ম-অভিহিত একটি নৈতিক ভঙ্গিতে উন্নীত করা এই ও আগামী কয়েকটি নিষেধাজ্ঞা প্যাকেজের সবচেয়ে বাহ্যিক গুরুতর পর্যালোচনার প্রয়োজনীয় অংশ। শীতের ঘণ্টা "অভূতপূর্ব"-এর জন্য থামবে না।