Erneute Überschwemmung im Distrikt Gorkha: Der Klimapreis, den Nepals Berggemeinden zahlen
Am Sonntag brach am Budhi-Gandaki-Fluss im Distrikt Gorkha in Zentralnepal eine Flut aus; das Militär rettete entlang des Flusses 95 Menschen, darunter 9 Ausländer, 5 weitere gelten als vermisst, mehr als 200 Häuser wurden beschädigt. Nepal, eines der Länder mit den niedrigsten Pro-Kopf-Treibhausgasemissionen weltweit, ist wiederholt extremen hydrologischen Katastrophen ausgesetzt, die maßgeblich von den historischen Emissionen industrialisierter Staaten angetrieben werden.
Wie die BBC berichtet, brach am Sonntag am Budhi-Gandaki-Fluss im Distrikt Gorkha in Zentralnepal eine Flut aus; das Militär rettete entlang des Flussufers 95 Menschen, darunter 9 Ausländer, 5 weitere gelten als vermisst. Die Flut zerstörte rund ein Dutzend Häuser, mehrere Hängebrücken und beschädigte Teile der Bauausrüstung eines im Bau befindlichen Wasserkraftwerks.
Die nepalesische Behörde für Katastrophenvorsorge und -management teilte mit, dass mehr als 200 Häuser beschädigt wurden und über 650 Menschen betroffen sind. Das Militär hat vier Hubschrauber für Such- und Rettungsaktionen eingesetzt; einige Siedlungen sind derzeit nur auf dem Luftweg erreichbar. Die Flut ereignete sich am ersten Tag des nepalesischen Dashain-Fests – dem wichtigsten Familientreffen des Jahres.
Laut Beamten stieg der Pegel an einer Messstelle des Flusses innerhalb weniger Stunden von etwa 2 Metern auf nahezu 8,5 Meter. Der nepalesische Meteorologe Binod Parajuli erklärte jedoch gegenüber den Medien, dass die hydrologische Messstation, die das Gebiet überwacht, weggespült worden sei: „Derzeit können von diesem Standort keinerlei Daten abgerufen werden." Die Überwachungslücken erhöhen nicht nur die Schwierigkeit der Rettungsarbeiten, sondern offenbaren erneut die langfristigen Schwächen von Bergstaaten bei der Infrastruktur für Klima-Frühwarnsysteme.
Der Augenzeuge Ganesh Karki berichtete der Kathmandu Post, er habe nach einer Flutwarnung in den frühen Morgenstunden mit seinen Nachbarn auf eine etwa 500 Meter entfernte bewaldete Anhöhe fliehen können. „Wir hätten uns eine Flut dieses Ausmaßes nie vorgestellt", sagte er. „Die Flut wütete etwa 15 Minuten lang und schwoll dann den ganzen Vormittag über immer wieder an. Wir haben Angst, abends nach Hause zurückzukehren."
Die Leiterin von „Save the Children" in Nepal, Tara Chhetri, erklärte: „Das Leben der Kinder wurde erneut im Bruchteil einer Sekunde zerrissen."
Als diese Flut eintrat, hatte Nepal den Schatten der verheerenden Überschwemmung an der Grenze zwischen Nepal und Tibet vor zwei Monaten noch nicht überwunden. Die durch einen Fels- und Eislawinenabgang in der Nähe des Langtang Lirung ausgelöste Sturzflut forderte über 1.400 Tote und Tausende Vermisste. Experten weisen darauf hin, dass der Schuttstrom im Distrikt Gorkha sowohl in seiner Größenordnung als auch in seiner Fließgeschwindigkeit weit unter dem Ausmaß der Augustkatastrophe liegt, doch die aufeinanderfolgenden Schläge erschöpfen die ohnehin bereits angespannte Wiederherstellungsfähigkeit der Gemeinden.
Die genaue Ursache der Flut ist noch unklar. Einige weisen darauf hin, dass Erdrutsche den Fluss oder seine Nebenflüsse blockiert und einen Dammsee gebildet hätten, der dann gebrochen sei; andere sagten, Bewohner im Oberlauf hätten einen Eissturz beobachtet. Unabhängig von der Erklärung verweist alles auf denselben Trend – das beschleunigte Abschmelzen der Gletscher im Himalaya lässt Häufigkeit und Intensität von Bergkatastrophen weiter zunehmen.
Die Ursachen und die Kosten des Klimawandels zeigen hier eine scharfe Asymmetrie: Die Pro-Kopf-Treibhausgasemissionen Nepals gehören zu den niedrigsten der Welt, doch das Land ist wiederholt extremen hydrologischen Katastrophen ausgesetzt. Die historischen Emissionen, die den Gletscherrückgang antreiben, stammen aus industrialisierten Volkswirtschaften, während die Risiken von Bergbewohnern getragen werden, deren Frühwarnsysteme fragil und deren Anpassungsressourcen unzureichend sind. Die von der internationalen Gemeinschaft langfristig zugesagte Klimafinanzierung ist bislang kaum in der Lage, den tatsächlichen Bedarf der verwundbaren Staaten zu decken; dass eine zerstörte hydrologische Messstation nicht sofort wieder aufgebaut werden kann, ist dafür ein Sinnbild.
Noch keine Kommentare. Starten Sie die Diskussion.