Nachwirkungen des Regimewechsels: US-Angriff auf Caracas mündet in grenzüberschreitender Festnahme einer Schlüsselfigur des früheren venezolanischen Netzwerks

Nach dem Schlag gegen Caracas richtet die USA ihren Anti-Korruptionskurs auf eine Schlüsselfigur des früheren venezolanischen Politik- und Geschäftsnetzwerks. Laut BBC-Bericht wurde der 62-jährige Kolumbianer Álvaro Pulido bei einer Sonntagsoperation einer US-Heimatschutz-Einsatztruppe festgenommen; die US-Drogenbehörde (DEA) und das US-Außenministerium hatten zuvor zehn Millionen US-Dollar für Hinweise zu seinem Aufenthaltsort ausgesetzt.

US-Bundesstaatsanwälte werfen Pulido in zwei getrennten Bundesanklageschriften vor, über zwei Milliarden US-Dollar aus mit der venezolanischen Regierung verbundenen Bestechungsplänen gewaschen zu haben; seine erste Vorführung vor einem Bundesgericht ist für Dienstag angesetzt. Laut BBC unter Berufung auf das Büro des US-Bundesstaatsanwalts wirft die Anklage Pulido und vier Mitangeklagten vor, venezolanische Regierungsbeamte bestochen zu haben, um Aufträge für die Versorgung armer Venezolaner mit Lebensmitteln und Medikamenten zu erhalten, und der venezolanischen Regierung überhöhte Preise in Rechnung gestellt zu haben, wobei die erzielten Gewinne über Auslandskonten, darunter Bankkonten in den USA, gewaschen worden seien. Die Anklage wirft Pulido zudem vor, sich mit einem weiteren kolumbianischen Geschäftsmann, Alex Saab, verschworen zu haben, über Bankkonten in Florida 350 Millionen US-Dollar aus einem Bestechungsplan mit Bezug zum offiziellen Devisensystem Venezuelas gewaschen zu haben.

Allein sein früherer Haftort bildet eine aufschlussreiche Randnotiz. Laut BBC-Bericht saß er seit März 2023 in einem Gefängnis in Venezuela in Haft und sah sich Vorwürfen der Veruntreuung von Gewinnen des staatlichen Ölkonzerns PDVSA ausgesetzt. Von der Haft in Caracas bis zum Angeklagten vor einem Bundesgericht in New York hat das US-Justizministerium nicht dargelegt, auf welchem konkreten rechtlichen Verfahren und welcher Grundlage Pulido in den US-Zuständigkeitsbereich gelangte, ausgeliefert oder übergeben wurde; der Vorgang bleibt intransparent.

Der Fall Pulido ist unmittelbar mit dem Umbruch der Machtverhältnisse in Venezuela verknüpft. Der BBC-Bericht weist darauf hin, dass Saab zuvor eine einflussreiche Figur in der venezolanischen Regierung war und enge Beziehungen zum damaligen Staatschef Nicolás Maduro unterhielt; Maduro ernannte Saab 2024 zum Industrieminister. Laut BBC wurde Maduro bei einem US-Militärschlag gegen Caracas abgeführt und zur Verhandlung wegen Drogenhandelsvorwürfen nach New York überstellt. Die rechtliche Ermächtigung, die völkerrechtliche Grundlage und die Durchführungsdetails dieser Militäraktion gegen einen amtierenden Staatschef sind bis heute unabhängig nicht verifiziert; ebenso fehlt für das Zustandekommen, die Repräsentativität und die verfassungsmäßige Kontinuität der von den USA unterstützten Übergangsregierung im Verhältnis zur gestürzten Regierung eine kreuzweise Überprüfung aus mehreren unabhängigen Quellen.

Nach der oben beschriebenen Neuordnung der Verhältnisse wendete sich Saabs Schicksal rasch. Laut BBC-Bericht entließ die Übergangsregierung weniger als zwei Wochen nach Maduros Abführung Saab aus seinem Ministeramt und lieferte ihn im Mai an die USA aus; Saab bekannte sich im Vormonat wegen Geldwäschevorwürfen schuldig. Pulidos diesmalige Festnahme und sein bevorstehender Prozess in den USA bilden eine Fortsetzung dieses Vorgangs: Das Geschäftsnetzwerk des gestürzten Regimes wird schrittweise von seinen ursprünglichen Standorten abgeschnitten und insgesamt in die US-Rechtsprechung überführt.

Fragen verdienen die Zielpersonen und der Zeitpunkt dieser Anti-Korruptionskampagne. Die im BBC-Bericht erwähnten Beschaffungsverträge für Lebensmittel und Medikamente operierten über Jahre vor dem Hintergrund umfassender US-Wirtschaftssanktionen gegen Venezuela, die reguläre Importkanäle geschwächt haben; der konkrete Geldfluss, die tatsächlichen Auswirkungen auf die einfache Bevölkerung Venezuelas sowie die eigene Beschaffungs-, Devisen- und Versorgungslogik der Übergangsregierung sind bis heute nicht systematisch offengelegt. Die harte US-Säuberung des früheren Politik- und Geschäftsnetzwerks steht im Kontrast zur Zurückhaltung hinsichtlich der Legalität der eigenen Militäraktionen und der Governance-Details des Nachfolgeregimes – eine selektive Strafverfolgung anderer Art: Anti-Korruption wird auf der Verlängerung des Regimewechsels selektiv entfaltet.