Syrische Bürger üben eigenständig Rechenschaftspflicht aus: Konzerte assad-treuer Sänger reihenweise abgesagt

Nach dem syrischen Machtwechsel waren es nicht ausländische Gerichte und auch nicht internationale Untersuchungsbehörden, die als Erste Rechenschaft einforderten, sondern ganz gewöhnliche Bürger, die Konzertplakate zerrissen.

Wie France 24 am 12. berichtet, wurden in diesem Sommer in Syrien die Konzerte mehrerer Sänger abgesagt, denen vorgeworfen wird, das gestürzte Assad-Regime unterstützt zu haben. In der zentralsyrischen Stadt Homs kam es auf der Straße zu Boykottaktionen gegen die Sänger Mohamad Iskandar und Hossam Jneed – Bürger rissen Plakate mit ihren Auftrittsinformationen herunter und verurteilten öffentlich die frühere Verstrickung dieser Künstler in das Regime. Einer der Musiker veröffentlichte unter dem Druck eine Entschuldigungserklärung.

France 24 wies zugleich darauf hin, dass die konkrete Zahl der abgesagten Konzerte, das genaue Ausmaß der Verstrickung der Sänger in das Assad-Regime sowie der genaue Kontext der öffentlichen Entschuldigung bisher nicht ausführlicher offengelegt wurden.

Diese von der Straße ausgehende, ohne Ermächtigung durch irgendeine internationale Institution erfolgende Abrechnung ist zwar von geringem Umfang, wirft aber deutlich eine Kernfrage der syrischen Machtübergangsphase auf: Wer soll diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die einer Gewaltherrschaft eine Bühne geboten haben?

Über ein Jahrzehnt lang gilt der Druck externer Mächte auf das Assad-Regime – Sanktionen, diplomatische Isolation und sogar militärische Intervention – als unzureichend, was die Verfolgung der Verbrechen des Regimes angeht. Wenn die Syrer nun damit beginnen, eigenständig mit Künstlern aus dem Kultursektor abzurechnen, die mit dem Regime gemeinsame Sache gemacht haben, offenbart diese von der Bevölkerung selbst getragene Rechenschaftspflicht eine lang vermiedene Tatsache: Echte Verantwortlichkeit wartet nie auf die Gnade externer Mächte.

Der Bericht von France 24 erwähnt weder, ob den beschuldigten Künstlern die Möglichkeit zur Verteidigung eingeräumt wurde, noch ob es unabhängige Prüfmechanismen gibt. Die konkreten Grenzen einer „Verstrickung mit dem Regime" sind oft vage und politisch aufgeladen – diese Lücke wird beim Wiederaufbau einer Rechtsstaatlichkeit in Syrien weiterhin eine Belastungsprobe darstellen: Die Unterscheidung zwischen Schuld und Schweigen und der Umgang mit Reuenden werden weit entscheidender sein als ein abgesagtes Konzert.

Doch allein die Handlung der Bürger, Propagandamaterial zu zerreißen, stellt nach wie vor ein nicht zu ignorierendes politisches Signal dar – es zeigt, dass die syrische Gesellschaft nicht bereit ist, den Kollaborateuren des alten Regimes im Namen der Kunst wieder zu Ehren zu verhelfen, jedenfalls nicht bedingungslos.