El Tribunal Supremo de la India declara "ilegales" las detenciones masivas de manifestantes mientras arrecia la controversia por el padrón electoral

El Tribunal Supremo de la India declaró parcialmente "ilegales" las detenciones de cientos de manifestantes durante el fin de semana. Según informó el diario The Hindu en su portada, la resolución afecta a manifestantes detenidos en el marco de una oleada de protestas estallada en todo el país. Las acusaciones contra la comisión electoral por la presunta eliminación de millones de nombres del padrón electoral constituyen el eje central de estas protestas.

Según el Financial Times, los partidos de la oposición acusan a la comisión electoral de haber eliminado deliberadamente millones de nombres de votantes durante la reciente actualización del padrón, concentradas en zonas políticamente desfavorables para el partido gobernante, el Bharatiya Janata Party (BJP), privando así del derecho al voto a esos electores. El alcance concreto y la distribución geográfica de los nombres eliminados del padrón siguen sin estar claros, y las acusaciones de la oposición aún esperan una investigación independiente.

Según el Hindustan Times, las autoridades indias desplegaron unos 40.000 efectivos de seguridad para hacer frente a las protestas del fin de semana. Según el New York Times, en la zona centro de Nueva Delhi se aplicaron simultáneamente cortes de internet, pero los manifestantes de la Generación Z lograron difundir a través de las redes sociales imágenes de la represión.

Según el Financial Times, altos responsables de una organización autodenominada "Cockroach Janta Party" —cuyo nombre y fundador no pudieron ser verificados de forma independiente a partir de información pública— fueron detenidos durante el fin de semana y solo quedaron en libertad tras una orden judicial. Citado por ese periódico, el fundador de dicha organización, Abhijeet Dipke, calificó tras su liberación al primer ministro indio, Narendra Modi, como "el mayor cobarde que este país haya visto jamás" ("the biggest coward this country has ever seen"), y prometió intensificar las protestas tras la controversia del padrón electoral.

Según el New York Times, esta oleada de represión ha puesto de relieve los límites de los métodos habituales de Modi: pese a los múltiples bloqueos de carreteras y a los cortes de internet, los manifestantes lograron sortear el cerco informativo. Sin embargo, la acusación central de la controversia del padrón —que millones de votantes han sido privados sistemáticamente del derecho al voto— sigue a la espera de una investigación independiente.