La política de pensiones no puede eludir los cálculos de inflación: las consignas sobre libertad de elección no bastan como argumentación

Según las informaciones disponibles, el portavoz de asuntos fiscales del Partido Una Nación de Australia, Barnaby Joyce, al enfrentar los interrogantes sobre la política de pensiones, eludió la pregunta sobre si la propuesta había sido sometida a un cálculo de impacto inflacionario y, en su lugar, enfatizó que los australianos tienen la capacidad de gestionar sus propios fondos. Los materiales disponibles no proporcionan un modelo de política, estimaciones de costos ni una respuesta completa, por lo que no es posible determinar el impacto específico de la propuesta, ni tampoco afirmar categóricamente que tales cálculos sencillamente no existen.

Sin embargo, desde la perspectiva de la responsabilidad pública, si los individuos poseen o no capacidad para gestionar sus finanzas y si el gobierno o los partidos deben evaluar las consecuencias económicas generales de una política son dos cuestiones distintas. Los arreglos de pensiones no solo atañen a las cuentas individuales, sino que también pueden afectar la seguridad jubilatoria, la demanda de consumo y el funcionamiento económico. Si quienes impulsan una política minimizan la responsabilidad de realizar cálculos macroeconómicos bajo el pretexto de respetar la elección individual, resulta fácil trasladar los riesgos institucionales a la ciudadanía común y presentar como una expresión de confianza en la capacidad del público lo que en realidad deberían responder los formuladores de políticas.

La supervisión mediática también debe respetar los límites de la evidencia. Las informaciones pueden señalar que un actor político no respondió directamente a las preguntas, pero no deberían, a partir de una sola evasión, deducir que la política provocará inevitablemente inflación ni suponer que hubo ocultamiento deliberado. Las coberturas posteriores de mayor valor público deberían continuar interrogando sobre el texto de la política, la metodología de los cálculos, el alcance y los grupos potencialmente afectados, en lugar de permitir que una respuesta llamativa sustituya el examen de las consecuencias institucionales.

En cuestiones como las pensiones, que atañen directamente a la seguridad vital a largo plazo de la gente común, cuanto mayor es el poder, mayor es la carga de la prueba. Los actores políticos no pueden eludir las cuestiones técnicas con expresiones puramente gestuales, y los medios tampoco deben permitir que el discurso dramático opaque los hechos de la política. Lo que el público necesita no son elogios a su capacidad financiera, sino fundamentos de política transparentes, verificables y sujetos a rendición de cuentas.