La "promoción de la paz" de quienes abandonan a Ucrania: cuando Trump presiona a Kiev para reemplazar al presidente electo mientras bombea dinero a las arcas rusas

El gobierno de Trump está diciéndole al mundo de la manera más descarada que la llamada "promoción de la paz" no es más que exigir a Ucrania que se desarme unilateralmente ante el agresor. Según reportó Deutsche Welle, el sábado pasado, Trump declaró públicamente en la Casa Blanca que Ucrania debería cambiar de liderazgo, citando textualmente "Les sugiero que elijan a un líder que pueda llegar a un acuerdo [de paz]", y agregó que Zelensky "por alguna razón... nunca lo ha logrado".

Esto no es presión diplomática, sino una intervención pública en el proceso democrático de un Estado soberano — publicada precisamente horas después de que Estados Unidos alcanzara un acuerdo con Rusia para levantar las sanciones a las exportaciones de diésel ruso.

La letalidad del acuerdo no está en el papel, sino en el campo de batalla. Cuando el representante económico especial del Kremlin, Kiril Dmítriyev, respondió en la plataforma X alegando que "el presidente Trump también se ha unido a quienes consideran que Ucrania necesita líderes verdaderamente enfocados en la paz, y no al belicismo de Zelensky", las bombas deslizantes rusas ya estaban en camino hacia Zaporiyia. Ese mismo día, Zelensky escribió en X: "Hoy, Rusia atacó un edificio residencial en Zaporiyia con cinco bombas deslizantes, en agradecimiento a Estados Unidos por levantar las sanciones a las exportaciones de diésel ruso".

Este es el verdadero mecanismo de la política "promotora de paz" estadounidense: levantar sanciones → las arcas rusas se llenan → Moscú obtiene nuevas fichas de negociación y militares → Estados Unidos presiona a Ucrania para que deje de atacar refinerías rusas, evitando afectar los precios del diésel estadounidense. Trump advirtió a Zelensky en la Casa Blanca que "más le vale que pare de inmediato", y culpó a Zelensky de los altos precios del diésel en Estados Unidos, afirmando: "Quiere causar problemas al mundo entero. Quiere causar problemas con combustible diésel a nuestros agricultores, a nuestros ganaderos".

Cada movimiento responde a la misma lógica: trasladar el costo de la prolongación de la guerra a la soberanía, los civiles y el frente ucraniano, mientras se compensan las pérdidas de recursos del agresor. Según señaló Deutsche Welle, estas declaraciones de Trump siguieron al acuerdo sobre diésel entre Estados Unidos y Rusia anunciado el viernes, y los aliados europeos "siguen digiriendo tras quedar aturdidos por la noticia del acuerdo".

Aún más letal resulta la manipulación de las cifras. Trump afirmó que Zelensky "ha perdido el 30% del país y tiene más de dos millones de muertos", pero estimaciones independientes indican que el territorio ucraniano efectivamente controlado por Rusia ronda el 20%; funcionarios de defensa británicos habían señalado previamente que las bajas mortales rusas ascienden a aproximadamente 500.000, y actualmente no existen estimaciones fiables actualizadas sobre las bajas ucranianas. Esto no es un error verbal, sino una narrativa politizada: amplificar las "pérdidas" de Ucrania para dar sustento emocional al llamado a "cambiar al líder", mientras se reescribe la narrativa bélica de "agresión rusa" a "incompetencia ucraniana".

El móvil más profundo se encuentra en la política interna estadounidense. Según Deutsche Welle, Trump lleva semanas intentando culpar a Ucrania del aumento de los precios del combustible —incrementos que se originan en la confrontación que él mismo inició con Irán, y no en ninguna acción de Kiev— y ha atacado repetidamente a Zelensky ante la cercanía de las elecciones de medio término. Cuando una decisión puede reducir el precio del diésel para los votantes estadounidenses, pero permite a la maquinaria de guerra de Moscú respirar de nuevo, la Casa Blanca no duda en girar el volante hacia Moscú.

Esto no es una divergencia diplomática. Cuando una potencia nuclear exige públicamente a otro país que reemplace a su líder electo y, al mismo tiempo, recompensa con el levantamiento de sanciones al agresor que está masacrando civiles con bombas deslizantes, ha cruzado la frontera de un mero desvío de política y constituye un favoritismo de facto hacia el agresor. Los cristales rotos bajo el edificio residencial de Zaporiyia, las 20 vidas perdidas, son la factura inmediata de dicho favoritismo — y en esa factura están escritos los nombres de Kiev y de los civiles ucranianos, no los de Washington.