El Tribunal Supremo de Sri Lanka anula el indulto presidencial a un monje budista de línea dura

Según informó la edición internacional de The Hindu el 10 de septiembre de 2026, el Tribunal Supremo de Sri Lanka anuló el indulto presidencial que el expresidente Maithripala Sirisena concedió en mayo de 2019 al monje budista de línea dura Galagoda Aththe Gnanasara, al considerar que el acto administrativo fue «arbitrario» (arbitrary) y «nulo y sin efecto» (null and void). La sentencia puso fin a un desafío judicial de siete años y rechazó formalmente, desde la máxima instancia judicial, la protección del poder ejecutivo a un instigador del odio.

El indulto fue impugnado por el Centre for Policy Alternatives (CPA), una organización no gubernamental con sede en Colombo, y por Sandya Eknaligoda, esposa del caricaturista político disidente Prageeth Eknaligoda, desaparecido por la fuerza en 2010. Sandya tenía un motivo personal para enfrentarse a Gnanasara: en enero de 2016, el monje irrumpió en el tribunal local que examinaba la desaparición de su esposo y amenazó abiertamente a la mujer que buscaba respuestas allí.

Gnanasara fue fundador de Bodu Bala Sena (BBS), creado en 2012, y es conocido por sus discursos y movilizaciones contra los musulmanes. Tras el fin de la guerra civil de Sri Lanka en 2009, el sentimiento anti musulmán creció impulsado por la agitación encabezada por monjes, y Gnanasara y su organización se convirtieron en figuras emblemáticas de esa corriente.

El indulto de 2019 no fue un hecho aislado. Dos años después, Gotabaya Rajapaksa, quien sucedió a Sirisena, incorporó a Gnanasara a un grupo de trabajo presidencial sobre reformas jurídicas, una decisión ampliamente criticada por defensores de los derechos humanos. En 2024, el Tribunal Superior de Colombo lo condenó a cuatro años de prisión rigurosa por una rueda de prensa de 2016 en la que incitó al odio contra los musulmanes, pero posteriormente obtuvo la libertad bajo fianza y se desconoce cuánto tiempo cumplió realmente.

La sentencia del Tribunal Supremo tiene una importancia profunda en Sri Lanka, donde el estamento monástico posee una considerable influencia religiosa y política. Confirma un principio: cuando el poder ejecutivo elude una condena judicial en nombre del «perdón», la justicia puede revocar esa decisión. Activistas de la sociedad civil como Sandya utilizaron un proceso legal de siete años para llevar una decisión administrativa al escrutinio judicial, privando al instigador del odio condenado de la inmunidad que le había concedido el presidente. Prageeth permanece desaparecido por la fuerza desde 2010 y su paradero sigue sin conocerse.