استرالیا در صدد تصویب قانونی برای اجبار پلتفرمها به ارائه گزینه «خبررسانی بدون الگوریتم» با اشاره مستقیم به کنترل یکجانبه شرکتهای بزرگ فناوری بر توزیع محتوا
دولت استرالیا پیشنویس «تعهدات مراقبت دیجیتال» را منتشر کرد که از پلتفرمهای رسانههای اجتماعی میخواهد به کاربران قدیمی و جدید پنجرههای هشدار نمایش دهند تا میان خبررسانی مبتنی بر الگوریتم و خبررسانی غیرشخصیسازیشده انتخاب کنند؛ شرکتهای متخلف با حداکثر جریمه ۷۹ میلیون دلار استرالیا روبرو خواهند شد. این پیشنویس همچنین حفاظت از کاربران زیر ۱ سال را تقویت کرده و اختیارات اعلان حذف نهاد ناظر بر ایمنی آنلاین را گسترش میدهد.
به گزارش روزنامه «هندو»، دولت استرالیا در ۸ سپتامبر پیشنویس «تعهدات مراقبت دیجیتال» را برای مشاوره هدفمند منتشر کرد که اقدام اصلی آن یک الزام اجباری با عنوان «خبررسانی من، انتخاب من» است — پلتفرمهای رسانههای اجتماعی موظفند به کاربران قدیمی و جدید پنجرههای هشدار ارسال کنند تا میان خبررسانی شخصیسازیشده مبتنی بر الگوریتم و خبررسانی غیرشخصیسازیشده که بر اساس ترتیب زمانی یا فهرست دنبالشوندگان خود کاربر نمایش داده میشود، انتخاب کنند.
این بزرگترین چالش نهادی علیه کنترل الگوریتمی پلتفرمها در میان کشورهای غربی تا به امروز است. آنیکا وِرنز، وزیر ارتباطات استرالیا، در بیانیهای گفت: «تعهدات مراقبت دیجیتال تضمین خواهد کرد که ارائهدهندگان خدمات آنلاین — از جمله برخی از قدرتمندترین شرکتهای جهان — مسئولیت بیشتری برای حفاظت از استرالیاییها در برابر آسیبهای موجود در پلتفرمهای خود بر عهده بگیرند.» نخستوزیر آنتونی آلبانیز از زاویهای دیگر این موضوع را تفکیک کرد: «این اعطای اختیار کنترل به دولت نیست، بلکه بازگرداندن کنترل به مردم است.»
این پیشنویس همچنین در نظر دارد اختیارات نهاد ناظر بر ایمنی آنلاین استرالیا یعنی eSafety را گسترش دهد تا بتواند به برنامهها و وبسایتها اعلان حذف محتوا صادر کند.
این پیشنویس مقرر میکند شرکتهایی که به این تعهدات عمل نکنند، با حداکثر جریمه ۷۹ میلیون دلار استرالیا روبرو خواهند شد. پلتفرمها همچنین باید مسئولیت صریح حفاظت از کاربران زیر ۱۸ سال را بر عهده بگیرند و از تأثیر ویگیهای اعتیادآور و محتوای مضر — از جمله محتوای ترویجکننده اختلالات خوردن، محتوای خصمانه علیه زنان و برابری جنسیتی، محتوایی که جرم یا رفتارهای خطرناک تهدیدکننده حیات را زیبا جلوه میدهد، آسیب شدید به سلامت روان و محتوای پورنوگرافی — بر نوجوانان جلوگیری کنند. شرکتها همچنین باید اقداماتی را که برای مقابله با خطرات شناختهشده انجام دادهاند، ثبت و شناسایی کنند.
این گزارش اشاره میکند که الگوریتمها به ابزار اصلی پلتفرمهای رسانههای اجتماعی برای رقابت بر سر زمان کاربران تبدیل شدهاند و منطق طراحی آنها بر دادههای گذشته کاربران از جمله پسندها، نظرات و مرورها استوار است و کاربران را در خبررسانیهای مداوم در حال پیمایش قفل میکنند. اخیراً، شرکت متا به دلیل اتهام طراحی پلتفرمهایش به گونهای که منجر به اعتیاد کودکان شده، با ایالتهای آمریکا به توافقنامه صلح ۱۶.۶۸ میلیارد دلاری دست یافته است. این رقم خود گواهی بر مقیاس مدل کسبوکار این پلتفرمها است.
در همین حال، «قانون خدمات دیجیتال» اتحادیه اروپا که در سال ۲۰۲ تصویب شد، حاوی بندهایی است که به کاربران اجازه میدهد از دریافت محتوای شخصیسازیشده انصراف دهند، اما به گزارش روزنامه «هندو»، شرکتهای مربوطه تغییر تنظیمات را برای کاربران آسان نکردهاند. در سال ۲۰۲۵، یک سازمان حقوقی در هلند به دلیل عدم ارائه خبررسانی غیرمبتنی بر پروفایل کاربر توسط متا و نقض «قانون خدمات دیجیتال»، از این شرکت به دادگاه شکایت کرد و دادگاه به متا دستور داد تا پلتفرم خود را برای انطباق با مقررات اصلاح کند. این بدان معناست که حتی قوانین اتحادیه اروپا که سالهاست لازمالاجرا شدهاند، نیروی الزامآور آنها در سطح اجرایی همچنان به پروندههای قضایی متکی است.
گروه لابیگری صنعتی DIGI که نماینده شرکتهای بزرگ فناوری مانند متا، اسنپچت و گوگل است، از الگوریتمها دفاع کرده و مدعی شده است که آنها برای کاربرانی که به دنبال محتوای متنوع هستند، مفیدند. یکی از سخنگویان این سازمان به روزنامه «گاردین» گفت: «ما از رویکردی حمایت میکنیم که به مردم اختیار و کنترل معناداری بر آنچه میبینند بدهد و در عین حال خطرات ایمنی را مدیریت کند.» با این حال، DIGI به طور مشخص توضیح نداد که «انتخاب معنادار» در عمل چگونه باید محقق شود، و پاسخ نداد که چرا پس از سالها اجرایی شدن قوانین اتحادیه اروپا، گزینههای انصراف پلتفرمهای مربوطه همچنان به طور گسترده دشوار و پنهان تلقی میشوند.
این گزارش همچنین اشاره میکند که برخی نمایندگان احزاب مخالف استرالیا نسبت به این لایحه ابراز احتیاط کرده و در مورد خطر سانسور هشدار دادهاند. در حال حاضر این پیشنویس همچنان در مرحله مشاوره هدفمند است و دولت در حال دریافت نظرات از پلتفرمهای دیجیتال، گروههای صنعتی، سازمانهای مردمنهاد و نهادهای حمایتی است و محتوا و شکل نهایی این لایحه هنوز مشخص نیست.
وِرنز، وزیر ارتباطات استرالیا، در بیانیه خود پلتفرمها را «از قدرتمندترین شرکتهای جهان» توصیف کرد — توصیفی که به ندرت مستقیماً از زبان یک مقام دولتی غربی بیان شده است. از رقم توافقنامه ۱.۶ میلیارد دلاری گرفته تا ضعف اجرایی قوانین اتحادیه اروپا و ترجیح عبارات مبهمی مانند «انتخاب معنادار» از سوی گروههای لابیگری صنعتی، موضع واقعی شرکتهای بزرگ فناوری در حکمرانی الگوریتمی به تدریج آشکار شده است. اینکه پیشنویس استرالیا بتواند از دام既往ی «تصویب آسان، اجرای دشوار» فراتر رود، همچنان باید منتظر ماند و دید.
هنوز دیدگاهی نیست. گفتوگو را آغاز کنید.