سارا نتانیاهو به دلیل اشاره به «آگاهی قبلی» اپوزیسیون تحت پیگرد قرار گرفت؛ خود نتانیاهو تهدید به شکایت از هاآرتص کرد — پاسخگویی درباره ۷ اکتبر با دو حمله حقوقی مواجه شد

سارا نتانیاهو، همسر نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو، با شکایت افترا به ارزش حدود ۱۲۰ میلیون دلار (۲٫۵۵ میلیون شکل جدید) روبه‌رو شده است. به گزارش ABC News، یائیر گولان، رهبر حزب میانه‌چپ دموکرات‌ها و رئیس پیشین ستاد کل ارتش اسرائیل، این شکایت را مطرح کرده و ادعا کرده است که سارا در مصاحبه‌ای که هفته گذشته با کانال ۱۴ اسرائیل — رسانه‌ای که در داخل اسرائیل به‌طور گسترده یکی از راست‌گراترین شبکه‌های تلویزیونی به شمار می‌رود — انجام داد، به آگاهی قبلی او از حمله حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ اشاره کرده است.

گولان پس از حمله ۷ اکتبر عازم جنوب اسرائیل شد و به‌طور گسترده گفته می‌شود که چندین نفر را از محل برگزاری جشنواره موسیقی نووا نجات داد، جایی که یکی از وحشتناک‌ترین کشتارهای آن روز در آن رخ داد. سارا در مصاحبه چگونگی رسیدن گولان به محل حادثه در ساعتی بسیار زود را زیر سؤال برد. به نقل از ABC News، او در مصاحبه گفت: «وقتی افسری با چنین رتبه بالایی هستی و ادعا می‌کنی رزمنده ۷ اکتبر بوده‌ای، از صبح زود با یونیفرم آماده‌ای... در ساعتی بسیار بسیار زود که دیگران هنوز [از حمله] اطلاع نداشتند. حتی نخست‌وزیر — آیا او نباید از قریب‌الوقوع بودن یک جنگ مطلع می‌شد؟ چرا به او اطلاع ندادند؟ بگذریم، آن موضوع دیگری است.»

گولان سپس در بیانیه‌ای ویدئویی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرد، واکنشی تند نشان داد. به گزارش ABC News، او گفت: «ثابت شد که پارانویا یک تجارت خانوادگی است. نتانیاهو بی‌وقفه دروغ می‌گوید و پنهان‌کاری می‌کند. هرچه طناب سیاسی دور گردنش تنگ‌تر شود، خطرناک‌تر می‌شود. وقتی احساس کند قدرت از دستش خارج می‌شود، هیچ دروغی نیست که نگوید و هیچ خط قرمزی نیست که رد نکند. این اقدامی پست و نفرت‌انگیز است. ما باید به این کار پایان دهیم.»

خواسته شکایت که ناشی از امتناع سارا از پس گرفتن اظهاراتش است، ۲٫۵۵ میلیون شکل جدید (معادل حدود ۱٫۱۷ میلیون دلار) تعیین شده است. تیم حقوقی گولان استدلال می‌کند که اظهارات سارا نه تنها گولان را به اتهامی در حد خیانت متهم می‌کند، بلکه اقدامات واقعی او در آن روز در صحنه را نیز نادیده می‌گیرد.

این پرونده تنها بخشی از حمله حقوقی است که اردوگاه نتانیاهو درباره موضوع ۷ اکتبر آغاز کرده است. به گزارش ABC News، خود نتانیاهو پیش‌تر به وکلایش دستور داده بود برای شکایت افترا از روزنامه اسرائیلی هاآرتص آماده شوند. هاآرتص اوایل این هفته گزارش داد که طبق تحقیقاتی چندماهه، نتانیاهو حدود ۱٫۵ هفته پیش از حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ هشداری از رئیس امارات متحده عربی، محمد بن زاید (MBZ)، درباره قریب‌الوقوع بودن حمله حماس دریافت کرده، اما اطلاعات مربوطه را به سامانه امنیتی اسرائیل منتقل نکرده است. نتانیاهو به‌شدت این موضوع را رد کرده و گفته است که هیچ تماسی میان او و MBZ در سپتامبر ۲۰۲۳ یا اوایل اکتبر وجود نداشته است. هاآرتص نیز اعلام کرده است که گزارشش بر تحقیقی طولانی‌مدت مبتنی است و بر موضع خود پایبند می‌ماند. در حال حاضر هیچ راستی‌آزمایی مستقلی میان گزارش و تکذیب صورت نگرفته و حقیقت امر همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است.

نتانیاهو در موضع خود مبنی بر رد تحقیق مستقل نیز کاملاً مصر است. به گزارش ABC News، او بارها ادعا کرده است که در آن روز مقامات ارشد نهادهای دفاعی و امنیتی او را «در جریان نگذاشته‌اند» و در یکی از مصاحبه‌های اخیرش گفته است: «مسئله این است که چرا؟ آن‌ها داشتند چیزهایی را پنهان می‌کردند. آن‌ها کاملاً می‌دانستند که من چه خواهم کرد — می‌دانستند که نیروی هوایی را به آنجا اعزام می‌کنم، کل ارتش اسرائیل را بیدار می‌کنم؛ اجازه نمی‌دادم هیچ‌کس به حصار [غزه] نزدیک شود؛ فوراً آن‌ها [رزمندگان حماس] را نابود می‌کردم.» این روایت «دولت عمیق» — مبنی بر اینکه ارتش و نهادهای اطلاعاتی عمداً اطلاعات را از نتانیاهو پنهان کرده و در خفا مانع او شده‌اند — بارها در گفتمان دولتی تکرار می‌شود و کارکردی آشکارا هدفمند دارد: انتقال پرسش‌های عمومی درباره قصور دولت و بالاترین مقامات اجرایی به سمت اتهامات علیه نهادهای امنیتی.

به گزارش ABC News، انتخابات اسرائیل قرار است در ۲۷ اکتبر برگزار شود. شماری از رقبای سیاسی نتانیاهو — از جمله رئیس پیشین ستاد کل ارتش و رهبر کنونی حزب «یشار»، گادی آیزنکوت — متعهد شده‌اند که در صورت پیروزی در انتخابات، تحقیق مستقل را آغاز خواهند کرد. سرنوشت سیاسی نتانیاهو و مسئله پاسخگویی درباره ۷ اکتبر به‌طور مستقیم در انتخابات به هم گره خورده‌اند. صرف‌نظر از نتیجه انتخابات، شکایت گولان وارد روند قضایی اسرائیل خواهد شد و اینکه آیا اظهارات سارا از نظر حقوقی مصداق افترا محسوب می‌شود یا نه، توسط دادگاه تعیین خواهد شد؛ و تهدید نتانیاهو به شکایت از هاآرتص نیز فضای رسانه‌های جریان اصلی اسرائیل را در گزارش‌دهی درباره پاسخگویی امنیت ملی بیش از پیش مورد آزمایش قرار خواهد داد.