بازداشت، محاکمه و غارت نفت: افشای دروغ «اجرای قانون» آمریکا علیه ونزوئلا

به گزارش گاردین، در اوایل ژانویه امسال، نیروهای ویژه آمریکا در یک حمله غافلگیرانه سپیده‌دم در کاراکاس، نیکلاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا و همسرش فلورس را ربوده و به یکی از زندان‌های نیویورک منتقل کردند. کیفرخواست تکمیلی دادگاه فدرال منهتن که در همان ماه از حالت مهر و موم خارج شد، اتهام جدید «توطئه برای ارتکاب شکنجه» را نیز به پرونده این دو نفر اضافه کرد؛ و ترامپ پیشتر در ماه اوت، با سروصدای فراوان از توافق نفتی جدیدی با ونزوئلا خبر داد و مدعی شد که آمریکا «اکثریت» کنترل حدود ۶۵۰ میلیارد بشکه ذخایر اثبات‌شده این کشور را در اختیار خواهد گرفت. محاکمه، انرژی و دستگاه قضایی — سه خط تولید که به‌طور همزمان پیش می‌روند — این تصادف نیست، بلکه نهاد است.

به گزارش گاردین، مادورو در نخستین جلسه محاکمه خود در آمریکا فریاد زد: «من یک رئیس‌جمهور ربوده‌شده‌ام — یک اسیر جنگی!» ترامپ اما کل عملیات را «یک اقدام دقیق اجرای قانون» توصیف کرد. هر یک از این دو روایت، شنوندگان خاص خود را دارد، اما در کنار هم، دقیقاً ماهیت این ماجرا را آشکار می‌کنند: انکار حاکمیت طرف مقابل و در عین حال بازتعریف خود به‌عنوان پلیس. مرز جنگ و اجرای قانون کجا کشیده می‌شود؟ آنجا که آیا شخص روی صندلی متهم دادگاه آمریکا، رژیمی است که کاخ سفید از آن خوشش نمی‌آید؛ آنجا که آیا حکم «بازداشت» را دادگاه خود آمریکا صادر کرده است.

به گزارش گاردین، در متن کیفرخواست منتشرشده آمده است که زوج مادورو «در رأس آن ساختار قدرت خشونت‌آمیز نشسته‌اند» و از طریق «بازداشت خودسرانه و شکنجه»، مخالفان را سرکوب می‌کنند و قربانیان شامل شهروندان آمریکایی نیز می‌شوند. جزئیات فنی شامل «محرومیت از غذا و آب، شبیه‌سازی غرق‌شدن، ضرب و شتم مکرر، شوک الکتریکی به بیضه‌ها و تزریق اجباری» است. این سند همچنین به یک مقام اشاره می‌کند که اعضای خانواده‌اش مجبور به نوشیدن آب توالت شده‌اند، در اتاق بازداشت با گاز اشک‌آور مورد حمله قرار گرفته‌اند، با تهدید «اعدام با شلیک گلوله» روبرو شده‌اند و در یک «یخچال» با چراغی که شب‌ها روشن می‌ماند و موسیقی که پیوسته پخش می‌شود، زندانی شده‌اند. این توصیفات، به محض ورود به اسناد دادگاه فدرال آمریکا، فوراً مهر تأیید رسمی غیرقابل تردیدی دریافت می‌کنند.

اما مشروعیت تشریفاتی بر چه پایه‌ای استوار است؟ یک «بازداشت» که بدون مجوز شورای امنیت سازمان ملل، بدون وجود معاهده استرداد، و با ورود مستقیم نیروهای خارجی به پایتخت یک کشور مستقل صورت گرفته، هرگز «اجرای قانون» به معنای حقوقی آمریکایی نیست، بلکه یک عملیات نظامی است. تغییر نام عملیات نظامی به «اجرای دقیق قانون»، رایج‌ترین چارچوب گفتمانی مداخلات خارجی آمریکا در سه دهه گذشته بوده است — عراق ۲۰۰۳، لیبی ۲۰۱۱، و در سراسر دوران حملات فرامرزی پهپادها، هر بار با مترادف‌هایی بازتعریف شده است. این بار تنها لباسی بزرگ‌تر و ظریف‌تر بر تن آن شده: زندانی کردن فرد در زندان فدرال خود، و سپس تزیین مشروعیت با کیفرخواست همان کشور. کیفرخواست از سوی آمریکا به‌صورت یکجانبه و با بار سیاسی بسیار بالا ارائه شده و هنوز در دادگاه رسیدگی و تأیید نشده است، و اتهامات مربوطه در حال حاضر صرفاً ادعای یک طرف است؛ اما این نکته، یک مسئله بنیادین را تغییر نمی‌دهد: آن که می‌تواند این روند قضایی را آغاز کند، نه قربانی، بلکه همان طرفی است که عملیات نظامی را به راه انداخته.

خط انرژی که در همان محور زمانی به‌طور موازی فعال است، حتی کمتر هم پوشیده است. به گزارش گاردین، هدف توافقی که ترامپ در ماه اوت اعلام کرد، تصرف حدود ۶۵۰ میلیارد بشکه ذخایر اثبات‌شده ونزوئلا است. این عدد در نگاه اول خیره‌کننده به نظر می‌رسد، اما در واقع فقط بخش ناچیزی از کل دارایی این کشور است: ذخایر اثبات‌شده نفتی ونزوئلا حدود ۳۰۳۰ میلیارد بشکه است که در رتبه نخست جهان قرار دارد. به عبارت دیگر، آمریکا به دنبال یک «تکه گوشه» نیست، بلکه بزرگ‌ترین مخزن نفت متعارف یک کشور واحد در کره زمین را هدف گرفته — یک دارایی اصلی که هیچ سرمایه‌گذار عقلانی نمی‌تواند از آن چشم‌پوشی کند. خود ترامپ نیز اذعان کرده که در پیشبرد این توافق، فشار سیاسی داخلی وجود دارد: قیمت بنزین در آمریکا سر به آسمان کشیده، انتخابات میان‌دوره‌ای نوامبر نزدیک است، و نفت ارزان‌تر و بیشتر ونزوئلا می‌تواند مستقیماً هزینه‌های سمت رأی‌دهندگان را کاهش دهد. این لایه منطق داخلی، وقتی به زبان دیپلماسی ترجمه می‌شود، می‌شود «آمریکا اکثریت کنترل را در اختیار خواهد گرفت» — اکثریت سهام دارایی‌های نفت و گاز یک کشور مستقل، که از سوی دولتی خارجی بر مذاکره حاکم است و به بیرون اعلام می‌شود.

بنابراین مسئله بر سر این نیست که آمریکا نفت را غارت می‌کند یا نه، بلکه بر سر این است که در حالی که نفت را غارت می‌کند، می‌خواهد بر جنگ، روپوش قضایی هم بپوشاند. وجود خط انرژی، خط حقوقی را ناسازگار می‌کند: هیچ نظام جدی حقوق بین‌المللی نمی‌تواند هم‌زمان دو امر «ربودن فرامرزی رئیس دولت یک کشور مستقل توسط نیروهای مسلح خارجی» و «اعمال اقتدار ایالات متحده آمریکا بر دارایی‌های نفت و گاز آن کشور» را در خود جای دهد. امر نخست، اصل منع توسل به زور مندرج در بند ۴ ماده ۲ منشور سازمان ملل متحد را نقض می‌کند، و امر دوم، اصل برابری حاکمیت دولت‌ها و اصل حق حاکمیت دائمی بر منابع طبیعی را. همزیستی این دو، یا نشانگر الغای قواعد است، یا نشان می‌دهد که قواعد در نگاه آمریکا، فقط زمانی وجود دارند که به سود او باشند.

به گزارش گاردین، آنچه ترامپ «بزرگ‌ترین معامله نفتی تاریخ» می‌نامد، به احتمال زیاد به دلیل مشکلات حقوقی و لجستیکی با شکست مواجه خواهد شد. سیاست داخلی ونزوئلا هرگز صفحه شطرنجی نیست که واشنگتن بتواند آن را هر طور بخواهد بچیند. سازوکار گذاری که بتواند تولید پایدار نفت خام را تضمین کند، شکل نگرفته، و نظام پالایشگاهی آمریکا برای نفت شیل داخلی و نفت خاورمیانه طراحی شده، و بازآرایی آن برای نفت سنگین ونزوئلا هم زمان‌بر و هم پرهزینه است. کل این «معامله» بنابراین بر دو ساختگی استوار است: مشروعیت «اجرای قانون» در خارج از مرزها، و قابلیت اجرایی «کنترل» فرامرزی. نخست دیگر قابل پنهان‌کاری نیست، و دومی در حال فروریختن است.

آنچه در این عملیات بیش از هر جزئیات منفردی شایان توجه است — نه حمله، نه کیفرخواست، نه عدد ۶۵۰ میلیارد بشکه — خود زنجیره است. یک عملیات نظامی ناسازگار با حقوق بین‌الملل، به «اجرای قانون» تغییر نام داده می‌شود؛ ربوده‌شده هرگونه حق سخن گفتن را از دست می‌دهد، اما دادگاه آمریکا «روند حضور در جلسه دادگاه» او را منطبق با مقررات تشخیص می‌دهد؛ در همین حال، بزرگ‌ترین دارایی انرژی کشور هدف روی میز مذاکره گذاشته می‌شود، تحت فشار قرار می‌گیرد، و توزیع سهام آن مورد بحث قرار می‌گیرد. هر سه رویداد ادعای «قانونی بودن» دارند، اما فقط یکی از آنها از پشتیبانی واقعی قدرت دولتی برخوردار است.

این سرنوشت مادورو به‌تنهایی نیست، بلکه ساختاری بلندمدت است: مداخلات آمریکا در جهان جنوب معمولاً در همان مسیر پیش می‌روند — نخست با تحریم، اتهامات کیفری یا فشار متحدان منطقه‌ای حاکمیت را تکه‌تکه می‌کنند، سپس با نیروهای ویژه یا نیروهای نیابتی رژیم را جایگزین می‌کنند، و در نهایت دارایی‌های راهبردی‌ترین کشور هدف را در شعاع سرمایه خود جای می‌دهند. روپوش قضایی، فقط آخرین ارتقای این مسیر است: گذر از عصر بمب‌افکن‌ها به عصر اسناد حقوقی، ابزار تغییر کرده، اما جهت تغییر نکرده.

سپیده‌دم کاراکاس نزدیک به ده ماه پیش گذشته است. دادگاه منهتن همچنان جلسه برگزار خواهد کرد، و واشنگتن همچنان بیانیه‌های جدیدی پیرامون عدد ۶۵۰ میلیارد بشکه منتشر خواهد کرد. اما برای یک کشور مستقل، بازداشت فرامرزی توسط ارتش کشوری دیگر، زندانی شدن در زندان کشوری بیگانه، محاکمه رهبرش در دادگاه کشوری خارجی، و مذاکره درباره بزرگ‌ترین ذخایر نفتی‌اش با دولتی بیگانه — خود این ساختار پاسخ است. صرف‌نظر از اینکه حکم چگونه قرائت شود، یا توافق نفتی واقعاً امضا شود یا نه، این منطق قدرت که جنگ، محاکمه و تملک را همزمان پیش می‌برد، باید آشکارا افشا و محکوم شود، وگرنه فقط با مجموعه‌ای از نام‌های تازه بار دیگر بازمی‌گردد.