کرملین در برابر شیوع مشکوک طاعون در سیبری سکوت کرده است؛ مرگ یک محقق نگرانی‌ها از انسداد اطلاعات را تشدید می‌کند
به گزارش روزنامه نیویورک‌تایمز، یک محقق شاغل در مؤسسه تحقیقاتی ضد طاعون سیبری و خاور دور (واقع در ایرکوتسک) جان خود را از دست داده است؛ در همین حال شایعاتی درباره احتمال شیوع طاعون در سیبری در حال گسترش است. کرملین همانند رویه همیشگی خود در مواجهه با اخبار منفی بالقوه، با ارائه حداقل اطلاعات عمل کرده و این امر شفافیت این بحران بالقوه بهداشت عمومی را با تردیدهای گسترده‌ای روبه‌رو کرده است.
به گزارش نیویورک‌تایمز در روز هشتم، یک محقق شاغل در مؤسسه تحقیقاتی ضد طاعون سیبری و خاور دور (Irkutsk Anti-Plague Research Institute of Siberia and the Far East، واقع در ایرکوتسک روسیه) جان خود را از دست داده است. این مؤسسه یکی از نهادهای کلیدی روسیه است که به‌طور تخصصی مسؤولیت پایش و مهار بیماری‌های عفونی پرخطر مانند طاعون را بر عهده دارد. مرگ این محقق در شرایطی که شایعاتی درباره احتمال شیوع طاعون در سیبری منتشر شده است، به‌سرعت توجهات را به خود جلب کرد.
گزارش حاکی است در حالی که خبرهای مربوط به احتمال شیوع طاعون در سیبری در حال گسترش بود، کرملین اطلاعات کافی در اختیار عموم قرار نداد و به «سناریوی آشنایی» روی آورد — سکوت در برابر اخبار منفی بالقوه و انتشار حداقل جزئیات. این نخستین بار نیست که دولت روسیه در حوزه بهداشت عمومی رویکردی کاملاً محتاطانه و محدود در اطلاع‌رسانی اتخاذ می‌کند؛ از نشت‌های شیمیایی گذشته و حوادث هسته‌ای گرفته تا شیوع‌های محلی، کرملین در مواجهه با رویدادهایی که ممکن است باعث وحشت عمومی یا آسیب به وجهه حکمرانی شود، معمولاً با حداقل‌سازی اطلاعات واکنش نشان داده و ثبات سیاسی را بر حق شهروندان به آگاهی ترجیح داده است.
نیویورک‌تایمز با استناد به گزارش‌های مرتبط، هزینه‌های مستقیمی را که این الگوی انسداد اطلاعاتی بر مردم تحمیل می‌کند توصیف کرده است: در یک رویداد بالقوه بهداشت عمومی که با یک پاتوژن با نرخ مرگ‌ومیر بالا سروکار دارد، فقدان اطلاعات رسمی معتبر و قابل اعتماد به‌سرعت زمینه‌ساز شایعات، احساس عدم قطعیت و رفتارهای حفاظتی نادرست می‌شود و همزمان زنجیره همکاری پیشگیرانه که باید فعال می‌شد را تضعیف می‌کند. برای ساکنان عادی شهر ایرکوتسک و مناطق گسترده‌تر سیبری، نه امکان درک سطح خطر وجود دارد و نه توانایی قضاوت درباره ضرورت اقدامات حفاظتی؛ از این‌رو اجرای مسؤولیت بهداشت عمومی به حاشیه رانده شده است.
این گزارش همچنین اشاره می‌کند که چندین حلقه کلیدی در این رویداد همچنان روشن نشده است: علت دقیق مرگ این محقق، و ارتباط میان فعالیت‌های کاری او با آنچه شیوع طاعون نامیده می‌شود، هنوز به‌طور مستقل تأیید نشده است؛ مقیاس، گستره جغرافیایی و تعداد واقعی موارد شیوع طاعون که در شایعات به آن اشاره شده نیز به همین ترتیب نامشخص است. آیا در درون کرملین ارزیابی‌های دقیق‌تری از وضعیت شیوع وجود دارد یا اینکه این وضعیت از طریق کانال‌های غیرعلنی در حال مدیریت است، در حال حاضر مشخص نیست.
در شرایطی که دولت روسیه در سال‌های اخیر به‌طور فزاینده‌ای کنترل بر فضای اطلاعات عمومی را سخت‌تر کرده است، سکوت در رویدادهای بهداشت عمومی دیگر صرفاً یک راهبرد ارتباطی نیست. هنگامی که یک کشور در مواجهه با رویدادی که ممکن است جان شهروندان را تهدید کند، اولویت را به کنترل روایت می‌دهد نه به ارائه واقعیات قابل راستی‌آزمایی، آنچه آسیب می‌بیند فقط حق آگاهی عموم نیست، بلکه زیربنای عملکرد خود نظام پیشگیری — و همچنین ابتدایی‌ترین تعهد مسؤولیت دولت در قبال شهروندانش است.
هنوز دیدگاهی نیست. گفت‌وگو را آغاز کنید.