ماسک به امبانی تاخت؛ او را «رئیس واقعی هند» خواند و متهم کرد که ورود استارلینک به هند را مسدود می‌کند

به گزارش الجزیره، بنیان‌گذار اسپیس‌ایکس، ایلان ماسک، روز دهم به‌طور علنی به رئیس هیئت‌مدیره گروه ریلاینس هند، موکش امبانی، حمله کرد و او را متهم کرد که «رئیس واقعی هند» است؛ به این دلیل که امبانی با استفاده از نفوذ سیاسی خود مانع ورود خدمات اینترنت ماهواره‌ای استارلینک به بازار هند می‌شود.

هدف اصلی یورش ماسک، اپراتور مخابراتی ریلاینس جیوی متعلق به امبانی است — شرکتی که در هند بیش از ۵۰۰ میلیون کاربر دارد. ماسک مدعی شد که امبانی از طریق ابزارهای سیاسی در حال تخریب منافع تجاری استارلینک در هند است.

به گزارش الجزیره، مقامات هندی اتهام مسدود کردن ورود استارلینک به بازار این کشور را رد کرده‌اند.

ماهیت این جنگ لفظی فرامرزی، رویارویی آشکار دو نوع سرمایه انحصاری بر صحنه عمومی است.

«مداخله سیاسی» که ماسک به آن اشاره می‌کند، در هند پدیده تازه‌ای نیست. رابطه نزدیک گروه ریلاینس با حزب حاکم بهاراتیا جاناتا (بی‌جی‌پی) مدت‌هاست که از سوی ناظران به‌عنوان یکی از ستون‌های اصلی تسلط این شرکت بر بازار مخابرات هند قلمداد می‌شود. اما خود ماسک نیز صفحه‌ای سفید و بی‌طرف سیاسی نیست: او با اتکا به روابط عمیق خود با دولت آمریکا، در خاک این کشور مجوزهای پرتاب، تخصیص طیف فرکانسی از سوی کمیسیون ارتباطات فدرال و قراردادهای متعدد دولتی را به دست آورده است؛ منابعی که در مجموع مزیت نهادی گسترش جهانی استارلینک را شکل داده‌اند.

دو ابرشرکت فرامرزی در حالی یکدیگر را به «سیاسی‌کردن بازار» متهم می‌کنند که هر دو به‌طور عمیق در ساختار قدرت کشورهای خود تنیده شده‌اند. امبانی به حمایت بوروکراسی دولتی هند تکیه دارد و ماسک بر رابطه همزیستی با دولت آمریکا متکی است. در پس گفتمان به‌اصطلاح «بازار عادلانه»، سرمایه سیاسی هر یک از دو طرف در انتخاب‌های نظارتی به اجرا گذاشته می‌شود.

این بازی بار دیگر تأیید می‌کند که نظارت هرگز ابزاری بی‌طرف نبوده است.