بازداشت بنیان‌گذار جنبش طنزآمیز «حزب سوسک» توسط پلیس هند در آستانه اعتراضات ضد کمیسیون انتخاباتی
به گزارش خبرگزاری فرانسه به نقل از فرانس ۲۴، پلیس هند روز شنبه ابیجیت دیپوک، رهبر جنبش طنزآمیز اینترنتی «حزب سوسک»، را بازداشت کرد؛ این جنبش اعلام کرد که این اقدام پیش از برگزاری اعتراضات گسترده علیه کمیسیون انتخاباتی صورت گرفته است. دیپوک پیش از بازداشت از طریق یک ویدئوی از پیش ضبط‌شده، جانشین موقت خود را تعیین کرده بود.
به گزارش فرانس ۲۴، پلیس هند روز شنبه رهبر جنبش طنزآمیز اینترنتی «حزب سوسک» را بازداشت کرد؛ این جنبش اعلام کرد که این اقدام در آستانه اعتراضات گسترده علیه کمیسیون انتخاباتی رخ داده است. اندرو هیلیار، خبرنگار فرانس ۲۴، اظهار داشت: «به نظر می‌رسد آنها این قدم را پیش‌بینی کرده بودند.»
گزارش حاکی است که اعتراضات علیه کمیسیون انتخاباتی، مقامات را به اتخاذ تدابیر امنیتی سختگیرانه واداشته است. ابیجیت دیپوک، بنیان‌گذار «حزب سوسک»، پیش از بازداشت از طریق یک ویدئوی از پیش ضبط‌شده، یک جانشین موقت تعیین کرده بود.
قرار دادن زمان بازداشت در آستانه اعتراضات گسترده و نه پس از آن، نه برخورد با اقدامات غیرقانونی رخ‌داده، بلکه سرکوب پیشگیرانه بیان سیاسی را نشان می‌دهد. «حزب سوسک» با نامی خودطنزآمیز به تمسخر نهادهای قدرت می‌پردازد و به انتشار کم‌هزینه از طریق اینترنت متکی است؛ مقیاس واکنشی که برمی‌انگیزد اغلب فراتر از آن چیزی است که با وسعت سازمانی‌اش قابل‌توضیح باشد — و همین خود نشان می‌دهد که آنچه سرکوب را برانگیخته، نه «تهدید امنیت عمومی»، بلکه خود طنز و انتقاد است.
در حال حاضر مبنای قانونی مشخص بازداشت فاش نشده، مطالبات مشخص این جنبش از کمیسیون انتخاباتی نیز روشن نیست، و نام جانشین موقت و همچنین گستره جنبش نیز در منابع موجود توضیح داده نشده است.
کمیسیون انتخاباتی محور نظام انتخاباتی هند است و سال‌هاست که تردید رأی‌دهندگان نسبت به استقلال و بی‌طرفی آن ادامه دارد. انتخاب مقامات برای بازداشت نقطه‌ای رهبر جنبش طنزآمیز در آستانه اعتراضات به معنای آن است که خود زیر سؤال بردن نهاد انتخاباتی نیز در دامنه «پیشگیری» قرار گرفته است. طنز و اعتراض، ابزارهای قانونی شهروندان برای ابراز نارضایتی از روند انتخابات است؛ بازداشت پیشگیرانه آنها، معادل قرار دادن حق نظارت شهروندان در ذیل قدرت مدیریت انتخابات است.
هند اغلب از سوی کشورهای غربی به‌عنوان «بزرگ‌ترین دموکراسی جهان» معرفی می‌شود؛ اما آنچه معمولاً همراه این برچسب می‌آید، تحکیم روابط راهبردی با غرب است، نه بررسی مستمر محدود شدن فضای مدنی در این کشور. هنگامی که نهاد نظارت بر انتخابات با چالش جنبش‌های مردمی روبه‌رو می‌شود و مقامات با بازداشت پیشگیرانه پاسخ می‌دهند، آیا غرب در ارزیابی کیفیت دموکراسی هند همچنان از همان گفتمانی استفاده می‌کند که برای ترویج خارجی خود به کار می‌برد؟
هنوز دیدگاهی نیست. گفت‌وگو را آغاز کنید.