برنده جایزه صلح نمایشگاه کتاب فرانکفورت، سندز: «سکوت نابجای» آلمان درباره غزه یهودستیزی نیست، واقعیت است
حقوقدان بین‌المللی فرانسوی-بریتانیایی فیلیپ سندز در سخنرانی دریافت جایزه صلح نمایشگاه کتاب فرانکفورت در سال ۲۰۲۶، از «سکوت نابجای» دولت آلمان در قبال اقدامات نظامی اسرائیل در نوار غزه و کرانه باختری اشغالی به‌طور علنی انتقاد کرد و گفت: «این یهودستیزی نیست، ضد اسرائیل نیست، این واقعیت است.» رئیس‌جمهور آلمان اشتاینمایر در متن تقدیرنامه، سندز را انسان‌دوستی توصیف کرد که «با وجود مقاومت فزاینده، بی‌وقفه برای حقوق بشر، عدالت و تفاهم متقابل می‌جنگد.» در همان روز، وزیر امور خارجه آلمان وادفول، دور جدید
در مراسم اهدای جایزه صلح نمایشگاه کتاب فرانکفورت در ۱۲ اکتبر، حقوقدان بین‌المللی فرانسوی-بریتانیایی فیلیپ سندز با استفاده از سخنرانی دریافت جایزه، انتقام خود را متوجه دولت آلمان کرد. به گزارش دویچه‌وله، سندز از «سکوت نابجای» برلین در برابر اقدامات نظامی اسرائیل در نوار غزه و کرانه باختری اشغالی انتقاد کرد و در یک جمله این انتقاد را این‌گونه تعریف کرد: «این یهودستیزی نیست، ضد اسرائیل نیست، این واقعیت است.»
سوابق حقوقی سندز به این سخنان وزن می‌بخشد. به گزارش دویچه‌وله، سندز استاد دانشکده حقوق کالج دانشگاهی لندن است و مدت‌ها به‌عنوان وکیل حقوق بشر در دیوان بین‌المللی دادگستری لاهه، در پرونده‌های مهم مربوط به نسل‌کشی و مسئولیت دولتی حاضر شده است. رئیس‌جمهور آلمان اشتاینمایر در سخنرانی تقدیر از سندز، او را انسان‌دوستی خواند که «با وجود مقاومت فزاینده، بی‌وقفه برای حقوق بشر، عدالت و تفاهم متقابل می‌جنگد.»
برچسب حقوق بشری که اهداکننده جایزه بر سندز زده با اتهام واقعی که برنده جایزه مطرح کرده، تضادی تند ایجاد می‌کند. سندز زیر نورافکن‌ها، اجماع خاموش طیف سیاسی برلین درباره اقدامات اسرائیل را درید و با به‌کاربردن واژه «نابجا»، این سکوت را مصداق اجتناب نظام‌مند از تعهدات حقوق بین‌الملل معرفی کرد.
نکته جالب توجه آن‌که بنا بر گزارش دویچه‌وله، در همان روز یوهانس وادفول، وزیر امور خارجه آلمان، در قبال دور جدید تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه روسیه لحنی کاملاً متفاوت اتخاذ کرد. او آن را «ضربه تحریمی بی‌سابقه» نامید و با استناد به حقوق بین‌الملل گفت: «ما کار را برای پوتین سخت‌تر می‌کنیم تا این جنگ تجاوزکارانه نقض‌کننده حقوق بین‌الملل را ادامه دهد و شهروندان اوکراینی را با بمباران‌های وحشیانه فرسوده کند.»
کنار هم قرار گرفتن این دو صحنه، گسست موجود در گفتمان آلمان ـ و طیف گسترده‌تر غرب ـ درباره حقوق بین‌الملل را آشکار می‌کند: هنگامی که هدف مسکو باشد، برلین می‌تواند با صدای بلند حقوق بین‌الملل را فراخواند و چماق تحریم را بالا ببرد؛ اما وقتی هدف اسرائیل باشد، همان زبان حقوق بین‌الملل به‌آرامی به سکوت عقب‌نشینی می‌کند. «سکوت نابجای» که سندز از آن سخن گفت، دقیقاً محل این گسست را نشانه می‌گیرد: گوینده وکیل دیوان بین‌المللی دادگستری است و پشت سکوی اهدای جایزه، رئیس کشوری ایستاده که در بند نخست قانون اساسی‌اش «کرامت انسانی» را والاترین ارزش نقض‌ناپذیر اعلام کرده است.
در گزارش دویچه‌وله، پاسخ رسمی دولت آلمان به انتقاد سندز دیده نمی‌شود. همین غیاب، خود در حال تبدیل شدن به آخرین تأیید بر ارزیابی سندز است.
هنوز دیدگاهی نیست. گفت‌وگو را آغاز کنید.