پیش از انتخابات میاندورهای، وزارت دادگستری ۲۸ دارنده کارت سبز را متهم کرد و از کالیفرنیا خواست برگههای «بهاحتمال زیاد غیرشهروند» را موقتاً کنار بگذارد
بر اساس گزارش NPR، حدود دو هفته پیش از روز رأیگیری در انتخابات میاندورهای آمریکا، وزارت دادگستری این کشور ۲۸ دارنده کارت سبز را به دلیل ادعای ثبتنام غیرقانونی بهعنوان رایدهنده یا رأی دادن در انتخابات آمریکا تحت تعقیب قرار داد و درخواستی اضطراری ارائه کرد که کالیفرنیا برگههای ارسالی از سوی افراد فهرست رایدهندگانی را که دولت فدرال «بهاحتمال زیاد غیرشهروند» میخواند، جدا و شمارش آنها را به تأخیر بیندازد. کالیفرنیا از دولت فدرال خواسته بود مبنای این ارزیابی را توضیح دهد، اما پاسخی نگرفته ا
بر اساس گزارش NPR، حدود دو هفته مانده به روز رأیگیری در انتخابات میاندورهای آمریکا، وزارت دادگستری این کشور در کالیفرنیا ۲۸ دارنده کارت سبز را تحت تعقیب قرار داد و اتهام زد که آنان بهطور غیرقانونی بهعنوان رایدهنده ثبتنام کرده یا در انتخابات آمریکا رأی دادهاند. NPR گزارش نکرده که درباره پروندههای مربوطه حکمی از دادگاه صادر شده یا متهمان به جرم اعتراف کرده باشند؛ بنابراین این موارد همچنان اتاماتی هستند که دادگاه درباره آنها رسیدگی نکرده است.
درخواست اضطراری دیگری که وزارت دادگستری ارائه کرده، بهطور مستقیمتری به فرایند شمارش رأی مربوط میشود. این نهاد از کالیفرنیا خواسته است برگههای رأی ارسالی از سوی افرادی را که در فهرست رایدهندگان قرار دارند و دولت فدرال آنها را «بهاحتمال زیاد غیرشهروند» خوانده، پردازش نکند و استدلال میکند که این برگهها تا پایان تحقیقات جدا و شمارش آنها به تأخیر انداخته شود. کالیفرنیا از دولت فدرال خواسته بود مبنای این داوری را توضیح دهد، اما پاسخی دریافت نکرده است. NPR نیز مشخص نکرده که دادگاه این درخواست را تأیید کرده یا برگههایی به دلیل آن معلق شدهاند. این درخواستی است که باید در دادگاه بررسی شود، نه دستور دادگاه برای کنارگذاشتن برگههای رأی.
وزارت دادگستری هفته گذشته همچنین علیه کالیفرنیا و شهرستان لسآنجلس طرح دعوا کرد؛ زیرا مقامان محلی از بررسی اتهامهایی که دولت درباره رأیدادن غیرشهروندان مطرح کرده بود، خودداری کرده بودند. NPR میگوید این مجموعه اقدامات نشاندهنده تشدید چشمگیر درگیری دولت ترامپ با کالیفرنیا بر سر نظام برگزاری انتخابات در آستانه انتخابات میاندورهای است. اختلاف از اتهامهای کیفری علیه اشخاص، به این پرسش گسترش یافته که آیا ایالتها و نهادهای محلی موظفاند اتهامهای فدرال را بررسی کنند و آیا فهرست فدرال برای تغییر شیوه برخورد با برگههای رأی کافی است. در نتیجه، اختیار اجرای قانون فدرال و اختیار مدیریت انتخابات ایالتها مستقیماً به هم برخورد کردهاند.
مایلز پارکس، کارشناس حقوق انتخابات، به NPR گفت با توجه به کوششهای پیشین وزارت دادگستری برای تغییر فرایندهای انتخابات در سطح ایالتها، نزدیکبودن به روز رأیگیری و اینکه برگههای رأی هماکنون ارسال شدهاند، به نظر کارشناسان شانس موفقیت وزارت دادگستری در تغییر فرایند برخورد با برگههای رأی اندک است. NPR همچنین نگرانی دیگر کارشناسان را نقل کرد: نهادهای فدرال ممکن است با استناد به اتهامهای مربوطه، برگههای رأی را در جریان شمارش نگه دارند؛ شماری از مقامان محلی انتخابات نیز سران دادسراهای شهرستان را در حالت آمادهباش نگه داشتهاند.
NPR مشخص نکرده که آیا ۲۸ نفر تحت تعقیب با رایدهندگان فهرست فدرال همپوشانی دارند یا نه. این گزارش همچنین به پژوهشی استناد میکند که نشان میدهد بسیاری از ساکنان دائمی قانونی، به دلیل误解 قوانین، خود را در فهرست رایدهندگان ثبت کردهاند؛ اما این موضوع نشان نمیدهد که آیا هر یک از متهمان این پرونده مرتکب جرم شده یا قصد چنین کرده است. NPR همچنین معیارهای تدوین فهرست فدرال، شمار افراد مندرج در آن و دامنه شواهد موجود را افشا نکرده است. اتهامهای کیفری علیه اشخاص باید بر پایه رفتار مشخص هر فرد بررسی شوند؛ اما درخواست اضطراری در سطح ایالت میتواند تنها بر پایه یک فهرست، بهصورت گروهی شیوه برخورد با برگههای رأی را تغییر دهد. این دو نباید با یکدیگر یکی گرفته شوند.
تاکنون هیچ مدرکی وجود ندارد که دادگاه درخواست اضطراری را تأیید کرده باشد و شواهدی نیز نشان نمیدهد که کل دسته برگهها کنار گذاشته شده باشند. با این حال، برگههای رأی ارسال شدهاند و تنها حدود دو هفته تا روز انتخابات باقی مانده است؛ اگر نهادهای محلی پیش از تکمیل راستیآزمایی، بر پایه فهرست، برگهها را جدا کنند، معلق نگه دارند یا از شمارش آنها خودداری کنند، هر خطای فهرست میتواند هزینه تأخیر را متوجه رایدهندگان ناآگاه کند. تردید کارشناسانی که NPR به نقل از آنها گزارش کرده، هسته اصلی این تشدید را آشکار میکند: آیا نهادهای فدرال میتوانند به بهانه تحقیق درباره جرم در انتخابات، در شرایطی که شواهد و رویهها هنوز ناقص است، ایالتها را وادار کنند که فرایند برخورد با برگههای رأی را تغییر دهند. اختلاف دیگر فقط این نیست که آیا ۲۸ متهم مرتکب جرم شدهاند یا نه؛ بلکه شامل این است که چه کسی اختیار تعیین معیار بررسی و رسیدگی به برگههای رأی را دارد.
هنوز دیدگاهی نیست. گفتوگو را آغاز کنید.