سیاست‌گذاری و حکمرانی

دادگاه آلمان: انتشار تصاویر هواییِ خانه‌ای که برای عموم قابل مشاهده نیست، بدون رضایتِ مالک از سوی گوگل، نقض حریم خصوصی است

بر اساس گزارش دویچه وله، دادگاهی استانی در ایالت هسن حکم داد که گوگل با انتشار تصاویر هوایی خانه و ملک یک مرد فرانکفورتی در گوگل ارث و گوگل مپ، حق حریم خصوصی او و خانواده‌اش را نقض کرده است. دادگاه گفت دست‌کم در مورد بخش‌هایی از ملک که برای عموم قابل مشاهده نیست، تصاویر مربوطه نباید بدون رضایت مالک به‌صورت جهانی منتشر شوند. حکم همچنان قابل تجدیدنظر است؛ گزارش مشخص نکرده که آیا گوگل درخواست تجدیدنظر داده است.

0 بازدیدبرای ذخیره وارد شوید
TRUTH ERA

بر اساس گزارش دویچه وله، دادگاه استانی‌ای در ایالت هسن از دعوای مردی از فرانکفورت علیه غول فناوری آمریکایی، گوگل، حمایت کرد و اعلام کرد که انتشار تصاویر هواییِ خانه و ملک او در گوگل ارث و گوگل مپ، حق حریم خصوصی خوانده و خانواده‌اش را نقض کرده است.

دادگاه به‌صراحت گفت: دست‌کم در مورد بخش‌هایی از ملک که برای عموم قابل مشاهده نیست، «هیچ‌کس نباید بدون رضایت صاحب آن، مجبور به پذیرش انتشار جهانی تصاویر هواییِ ملک خود شود». دادگاه تشخیص داد که «فضای شخصی» خوانده شامل کل قطعه زمین مسکونی است؛ تصاویر هوایی می‌توانند نشانه‌هایی درباره اندازه و طراحی ملک و سبک زندگی خصوصی را آشکار کنند و نقاط ضعف احتمالی در مرزهای امنیتی خانه را نیز افشا کنند.

بر اساس گزارش دویچه وله، دادگاه شیوه‌ای را که گوگل تصاویر را به دست آورده بود با تعبیر «نظارت» نقد کرد و指出 گوگل پیش از تصویربرداری از ملک، به صاحب آن اطلاع نداده بود. دادگاه همچنین گفت حتی اگر گوگل مدعی باشد خدماتش به دموکراتیزه‌شدن دانش کمک می‌کند، نمی‌تواند بهانه‌ای برای ورود به فضای خصوصی باشد یا آزادی اطلاعات را برای دفاع از انتشار تصاویر مربوطه مستند کند.

این رسیدگی رابطه نامتوازن قدرت میان پلتفرم‌های بزرگ فناوری و مالکان مسکن را به‌طور ملموس نشان داد: گوگل تصاویر هوایی را در اختیار دارد و آن‌ها را از طریق محصولات نقشه در سراسر جهان منتشر می‌کند، در حالی که خوانده باید با طرح دعوا حق رضایت و مرزهای فضای خود را مطالبه کند. دادگاه هم شیوه تهیه تصاویر و هم رضایت لازم برای انتشار را در دامنه بررسی قرار داد و مستقیماً چالش حریم خصوصیِ مسکن را در هنگام گسترش دامنه گردآوری و انتشار عمومی داده از سوی پلتفرم‌های فناوری هدف گرفت.

این تشخیص دادگاه به انتشار بدون رضایتِ تصاویر هواییِ بخش‌هایی از ملک که برای عموم قابل مشاهده نیست مربوط بود و به‌معنای ممنوعیت کلیِ تصاویر هوایی مسکن نیست. این حکم همچنان قابل تجدیدنظر است.

دیدگاه‌ها

0

هنوز دیدگاهی نیست. گفت‌وگو را آغاز کنید.