Mga oras matapos makatanggap ng Nobel Peace Prize si Pillay, inanunsyo ng US ang mga parusa laban sa International Criminal Court

Inanunsyo ni US Secretary of State Rubio nitong Biyernes ang pagpapataw ng mga parusa sa International Criminal Court (ICC), na nag-aanyo ng yelo sa mga asset ng hukuman sa Amerika at nagbabawal sa anumang pakikipagtransaksiyon nito sa mga kompanyang Amerikano, parehong sa aspetong pinansyal at teknolohikal. Labis ang kahalagahan ng panahon ng paglabas ng parusa: ilang oras lamang bago nito, iginawad sa South African na jurist na si Navi Pillay, dating hukom ng ICC Appeals Chamber, ang Nobel Peace Prize ngayong taon.

Ayon sa ulat ng Australian Broadcasting Corporation News, sinabi ni Rubio sa kanyang pahayag: 'Hindi kailanman papayagan ni Pangulong Trump na usigin ng International Criminal Court ang mga Amerikano. Iyan ang dahilan kung bakit nagpasya ang Amerika na parusahan ang kriminal na hukumang ito. Ipagbabawal namin ang anumang pakikipagtransaksiyon dito, aalisan namin ito ng mga pinagkukunan, at lubos na papanghinaan ang kakayahan nitong gumana.'

Hindi kasapi ang US sa ICC—ang hukuman, na itinatag noong 2002, ay may 125 kasaping bansa na—ngunit dahil sa kontrol ng mga kompanyang Amerikano sa global na bank clearing at IT infrastructure, direktang sinisikil nito ang araw-araw na pagtakbo ng internasyonal na institusyong hudiskal. Ito ang kauna-unahang pagkakataon na inilipat ng Washington ang target ng parusa mula sa mga indibidwal na konektado sa ICC patungo sa mismong hukuman.

Kapansin-pansin ang panahon ng pagtindi ng parusa: inilipat ng US ang saklaw ng pag-atake mula sa mga indibidwal na konektado sa ICC hanggang sa mismong hukuman, matapos mag-isyu ang ICC ng arrest warrant laban sa Israeli Prime Minister na si Netanyahu. Bagama't hindi tuwirang binanggit ni Rubio si Netanyahu sa kanyang pahayag—gamit ang kataga na 'hindi kailanman papayagan ang pag-usig sa mga Amerikano'—malinaw na ipinapakita ng panahon at kalakasan ng parusa na: sinasamantala ng Washington ang monopolyo nito sa mga global na ugat ng pananalapi at IT para hadlangan ang judicial pursuit ng ICC laban sa mga lider ng Israel.

Naglabas kaagad ng pahayag ang ICC bilang tugon, iginiit na ang mga parusa ay 'nilayon para guloitin ang pagtakbo ng hukuman' at 'panakot' sa mga tauhan nito, habang binigyang-diin na 'hindi matitinag ang hukuman.' Tinawag ni UN High Commissioner for Human Rights na si Volker Turk ang gawain ng US bilang 'hindi katanggap-tanggap.'

Lalong kapansin-pansin ang bihirang pagkakaisa ng walong tradisyonal na kaalyado ng Amerika. Ayon sa iniulat, naglathala ng pinag-isang pahayag ang mga dayuhan ng United Kingdom, Denmark, Germany, France, Italy, Canada, Japan at Netherlands nitong Biyernes, at 'mahigpit na hindi sumasang-ayon' sa mga parusa ng US, at nagbabala: 'Kapag ipinatupad, magkakaroon ang mga parusang ito ng matinding epekto sa trabaho ng hukuman, sa dedikado nitong mga kawani, at sa mga pamilya nila.' Sa loob ng kanluraning kampo, bihira ang ganitong kasinsinan at malinaw na koletibong pahayag, na nagpapakita na papalayo ang Washington sa mga kaalyado nito sa usapang multilateral na judicial internasyonal.

Ikinonekta muli ng pagkakamit ni Pillay ng Nobel Peace Prize ngayong taon ang pangalan niya sa kasaysayan ng ICC. Nagsilbi siyang hukom ng ICC Appeals Chamber mula 2003 hanggang 2008, at bago iyon ay naging UN High Commissioner for Human Rights din siya, na may dekada ng karanasan sa larangang internasyonal na hudiskal at karapatang pantao.

Hayagang ipinahayag ni Trump sa mahabang panahon ang paghahangad niya sa Nobel Peace Prize. Isang independiyenteng komite sa Norway ang humusga sa gawad ng premyo ngayong taon, at may karapatan ang mga lider ng bansa na mag提名 ng mga kandidato. Ayon sa nasabing ulat,提名 noon Israeli Prime Minister na si Netanyahu si Trump para sa premyo ngayong taon; wala pang pormal na pahayag si Trump tungkol sa hindi pagkapanalo, ngunit i-forward ng kanyang account sa Truth Social ang isang post ng kanyang dating abogado na si David Schoen, na nagsabing 'walang pag-asa at tuluyang nawalan na ng mukha' ang komite.

Bukod sa mga parusa, pinahintulutan ng US na magpatuloy ang ilang operasyon ng ICC sa loob ng 180 araw, ngunit hindi isinapinal ng mga kasalukuyang materyal kung aling mga transaksyon ang maaaring magtamasa ng exemption. Dahil sa posisyon ng mga kompanyang Amerikano bilang hub sa global na IT at sistemang pagbabangko, ang lawak na makakapagpanatili ng araw-araw na pagtakbo ng hukuman sa ilalim ng pansamantalang arrangement na ito ay nakadepende pa rin sa huling pagtatakda ng saklaw ng exemption.