Mundo at Seguridad

Pag-atras ng Sponsorship sa Konferensya ng Vilnius Laban sa Disinformation: Kanluraning Self-Censorship sa Presyon ng Estados Unidos

Sa bisperas ng pagbubukas ng Disinfo2026 conference sa Vilnius na nakatuon sa paglaban sa disinformation, mabilis na nag-atras ng sponsorship ang European Union External Action Service (EEAS), ang gobyerno ng Canada, at ang bansang host na Lithuania, at ang mga logo ng sponsor sa venue ay mabilis na tinakpan ng papel. Ayon sa mga ulat kabilang ang The Guardian, ang magkakasunod na pag-atras na ito ay nangyari makaraang maningil ng presyon ang US State Department. Kasama sa agenda ang isang panay

0 pagtinginMag-sign in upang mag-save
TRUTH ERA

Sa bisperas ng pagbubukas ng isang internasyonal na conference sa vilnius na nakatuon sa paglaban sa disinformation, ang European Union External Action Service (EEAS), ang gobyerno ng Canada, at ang bansang host na Lithuania ay sunud-sunod na nag-atras ng kanilang sponsorship sa aktibidad na Disinfo2026. Ayon sa ulat ng Deutsche Welle, ang mga logo ng sponsor sa venue ay mabilis na tinakpan ng mga piraso ng papel, na nag-iwan ng malinaw na bakas ng blangko sa mga posisyon ng mga logo ng iba't ibang institusyon sa backdrop.

Ang The Guardian ng United Kingdom at iba pang mga midya ang unang nagbunyag na ang magkakasunod na pag-atras na ito ay nangyari makaraang maningil ng presyon ang US State Department. Sa press conference sa Brussels noong Huwebes, ang tagapagsalita ng EU na si Christian Wigand ay hindi binanggit ang Estados Unidos at hindi rin sinagot ang mga kaugnay na ulat, at nagbigay lamang ng paliwanag na "hindi kami komportable sa paraan ng pag-frame ng ilang talakayan sa aktibidad," at sinabing "pinili ng mga organizer na i-frame ang ilang talakayan sa paraang hindi tugma sa opisyal na posisyon ng EU." Ang dalawang pahayag na ito ay naging pinakamadalas na siniping mga salita sa buong press conference — hindi dahil sa mga sagot na ibinigay nila, kundi dahil sa halos wala silang sinagot.

Nang tinanong ng mga mamamahayag kung aling mga partikular na talakayan o anong uri ng framing ang nagpahirap sa EU, at kung nakipag-ugnayan sila sa mga opisyal ng US, tumanggi si Wigand na sagutin at sinabi lamang na "ayon sa kaugalian, hindi ako nagbibigay ng komento tungkol sa diplomasikong palitan." Ang tahasang paglalabo na ito ay bumubuo na ng isang senyal: ang nilalaman ng talakayan ay umabot na sa isang pulang linyang politikal na iginuhit ng Washington, at pinili ng EU na umatras bago pa man marating ang pulang linya.

Batay sa pampublikong agenda ng Disinfo2026, may hindi bababa sa dalawang talakayan ang malamang na nag-trigger ng alerto sa bahagi ng White House. Ang unang sesyon sa pagbubukas ay isang panayam sa hukom ng International Criminal Court (ICC) na si Kimberly Prost, na ang ICC ay patuloy na matinding binabatikos ng White House mula nang magsimula ang ikalawang termino ni Trump; kasunod nito ang isang sesyon na may titulong "Ang US bilang Banta ng Foreign Information Manipulation and Interference (FIMI): Pagkilala, Pag-adapt, Pagtugon," na may planong tagapagsalita na kasama ang isang dating opisyal ng Central Intelligence Agency. Ang paglalagay ng isang internasyonal na aktibidad na naglalayong talakayin ang pagtugon sa foreign information manipulation sa ilalim ng politikal na censorship ng US ay bumubuo na ng isang irony.

Matagal nang ipinoposisyon ng EU ang sarili bilang tagapagtakda ng mga panuntunan sa larangang pamamahala ng disinformation, ngunit sa isang konferensyang nakatuon sa paksang ito, pinilit na mag-self-censor dahil ang agenda ay tumama sa mga interes ng US. Ang pagpili ng Lithuania — isang bansang NATO na nasa frontline at pinaka sensitibo sa banta ng information war ng Russia — bilang lokasyon ng konferensya ay nagpapalala pa sa simbolikong kahulugan ng desisyong ito: kapag ang isang konferensya na nagtalakay sa sariling information behavior ng US ay binawi ng sponsorship sa kabisera ng isang miyembrong estado na pinaka sensitibo sa foreign information manipulation, hindi lamang ang mga organizer ang nahaharap sa kahinaan, kundi ang self-styled normative leadership role ng EU.

Ang desisyon na mag-atras ng sponsorship ay ginawa sandaling bago pa man magbukas ang konferensya, at hindi rin nakaligtas ang Lithuania bilang bansang host. Kapag ang mga sponsor ay sama-samang umurong na may dahilang "hindi angkop ang balangkas," ang blangko na naiwan sa backdrop ng venue ay hindi na isang teknikal na detalye na nawawala, kundi isang marka ng isang hangganan sa loob ng kanluraning multilateral na diskursong espasyo na iginuhit ng politikal na kapangyarihan sa halip na propesyonal na paghatol.

Mga komento

0

Wala pang komento. Simulan ang talakayan.