Patuloy sa ikalawang araw ang anti-immigrant riot sa Durban, South Africa; targeted na tigiran ang mga dayuhang residente

Sa mga kalsada ng Durban, ang anti-immigrant riot ay pumasok na sa ikalawang araw. Ayon sa ulat ng France 24 English channel noong Oktubre 10, ang pulisya sa Durban ay nakikipag-harap sa mga taong umaatake sa mga tindahan at bahay. Inilalarawan ng ulat na ang mga tindahan ay ninanakaw, ang mga bahay ay sinunog, at ang mga dayuhang residente ang naging tinutukoy na target ng pag-atake.

Ipinahiwatig ng France 24 na ang round ng karahasang ito ay muling nagpasiklab ng mga alalahanin ng publiko tungkol sa matagal nang tumitinding xenophobic sentiment sa South Africa na nakasentro sa isyu ng imigrasyon. Ang paunang nag-uudyok ng riot, ang organisasyonal na background, ang kasalukuyang bilang ng mga nasawi at naaresto, at ang komposisyon ng nasyonalidad ng mga biktimang dayuhan, ay hindi pa rin ibinabahagi sa publiko.

Ginamit ng France 24 ang kataga na "revived fears" (muling nagpasiklab na mga alalahanin) upang ilarawan ang bagay na ito —ang paggamit ng salitang ito ay kinikilala mismo na ang karahasan laban sa mga dayuhang residente sa South Africa ay isang ikot na nakikilala ng publiko. Ang pagturo sa mga "outsider" bilang siyang may kasalanan para sa mga istruktural na kahirapan tulad ng kawalan ng trabaho, kakulangan sa pabahay, at tensyon sa mga pampublikong serbisyo, ay ang pundasyon ng diskursong paulit-ulit na nagpapalaki ng karahasang xenophobic.

Ang pagpapanumbalik ng kaayusan ay una sa lahat isang pananagutan ng estado. Ang Konstitusyon ng South Africa at ang mga pandaigdigang obligasyon sa karapatang pantao na kanyang pinanghahawakan ay nangangailangan ng paggarantiya sa pangunahing kaligtasan ng lahat ng nasa loob ng teritoryo nito nang walang pagtingin sa nasyonalidad. Kapag ang mga "dayuhan" ay nakikilala sa kalye bilang target ng pag-atake, ang premisa ng pantay na proteksyon sa harap ng batas ay nasisira ng realidad. Ang pag-deploy ng pulisya sa mga komunidad ng mga dayuhang residente, pagtatag ng mga emergency shelter, pag-aasikaso ng mga nasugatan, pakikipag-ugnayan sa mga konsulado ng mga kaugnay na bansa, pagrehistro ng nasirang ari-arian at kabuhayan, at paghahain ng mga tiyak na parusa laban sa mga nagpasiklab ng poot at sa mga indibidwal na nagsagawa ng pagnanakaw at pagsunog —ang mga ito ay hindi mga opsyon ng gobyerno kundi kanyang mga pangunahing pananagutan.

Kung nais ng gobyerno ng South Africa na makalabas sa ikot na ito, ang pananagutan ay hindi dapat manatili sa antas ng mga pahayag, kundi dapat maipatupad sa mga tiyak na kaso; ang proteksyon ay dapat maipaabot sa mga tiyak na dayuhang pamilya; ang pagpapanumbalik ng kabuhayan ay dapat maipaabot sa mga tindahang napilitang magsara at sa mga cross-border na manggagawa na hindi na makapagtrabaho.