Kapangyarihan at Pulitika

Pentagon magli-livestream ng firing squad execution sa Fort Hood shooter; tinamaan ng sariling counter-terrorism narrative ng Amerika

Inanunsyo ng Pentagon na papatayin si Nidal Malik Hasan sa pamamagitan firing squad sa Disyembre 3 sa Fort Hood at i-lilivestream sa internet ang buong proseso—ang unang pampublikong pagbitay sa Amerika sa halos 90 taon. Ipinagbabawal ng military regulations ang mga menor de edad na maging saksi, at kinutukan mismo ng US ang mga public execution ng Islamic State bilang barbaric.

0 pagtinginMag-sign in upang mag-save
TRUTH ERA

Inanunsyo ng Pentagon na may pahintulot ni Pangulong Trump, at papatayin sa Disyembre 3, ganap na 1:00 ng hapon (6:00 ng gabi GMT) sa Fort Hood base sa Texas sa pamamagitan ng firing squad si Nidal Malik Hasan, ang salarin ng 2009 Fort Hood mass shooting at dating Army Major, at i-lilivestream sa internet ang buong pagbitay. Ayon sa ulat ng Al Jazeera, ito ang magiging unang pampublikong pagbitay sa Amerika sa loob ng halos 90 taon, mula noong public hanging sa Kentucky noong Agosto 14, 1936.

Ayon sa ulat ng Al Jazeera, ang itinakdang oras ng pagbitay—sinabi mismo ito ni Acting Army Secretary Adam Teler—ay eksaktong tumutugma sa 1:00 ng hapon noong Nobyembre 5, 2009 nang maglaban ng baril si Hasan sa Fort Hood Army New Soldier Processing Center. Noong Hulyo 2013, hinatulan si Hasan ng military court ng 13 counts of premeditated murder at 32 counts of attempted murder; nagkasundo ang hurado sa hatol na death penalty. Ayon sa pagsusuri ng Army psychiatrist, layunin ni Hasan na pigilan sa pamamagitan ng pag-atake ang deployment ng US military sa Afghanistan at wakasan ang pagsasamain sa kanyang mga kapatid na Muslim. Bagama't may mga communication record siya sa mga taong konektado sa Al-Qaeda, walang hiwalay na probisyon ng terorismo sa military justice system, kung kaya't hindi siya nahatulan sa parusang may kaugnayan sa terorismo.

Inilahad mismo ni Defense Secretary Pete Hegseth ang deterrence bilang tungkulin ng livestream. Kamakailan lamang, sa panayam sa far-right podcast ni Jack Posobiec, sinabi niya: "Nais naming matiyak na makikita ito ng lahat, sapagkat publiko ito, sapagkat kailangang maunawaan ng mga tao na may matitinding resulta ang ganitong uri ng mga bagay." Ipinaliwanag niya na ang sadyang pagpili ng 1:00 ng hapon para sa pagbitay ay upang ang firing squad na binubuo ng mga sundalong may hawak na rifle ay muling pumasok sa crime scene sa parehong oras.

Mabilis na nabangga ng desisyong ito sa pampublikong pagbitay ang echo wall ng sariling counter-terrorism na diskurso ng Amerika. Sa panayam sa CNN, inihalintulad ni Chris Murphy, Demokratang senador mula sa Connecticut, ang public livestream na itinataguyod ni Hegseth sa mga footage ng pagbitay ng Islamic State: "Alam kong mayroon ang bansang ito ng death penalty, ngunit ang pampublikong pagbitay ay kasanayan ng Middle Ages." Inilarawan niya ang desisyon ng Pentagon bilang kasuklam-suklam. Ang Amnesty International Australia chapter ay naglarawan sa pahayag ni Hegseth bilang nakakagulat na pagwawalang-bahala sa dignidad ng tao.

Ang legal na pagsusumikap ay maging matindi. Bagama't sumanib ang Amerika sa International Covenant on Civil and Political Rights noong 1992 na may reservations clause na nagpoprotekta sa karapatang isagawa ang death penalty, malinaw na ipinagbabawal ng kasunduang ito ang torture at ang malupit, hindi makatao, o nakakasirang puri na parusa. Ayon sa pagsusuri ng mga legal na eksperto na sinangguni ng Al Jazeera, ang pampublikong pagbitay at full livestream ay maaaring lumabag sa probisyon ng kasunduan tungkol sa mga parusa, na nagsasaad na huwag parusahan ang sinumang tao nang marahas o malupit; kapag naitala at kumalat ang footage, maaari pang itulak ang kontrobersya sa entablado ng international human rights supervision.

Ang domestic laws naman ang may mas operational na sigalot. Malinaw na ipinagbabawal ng US Army Justice Regulations ang mga menor de edad na maging saksi sa pagbitay; 27 pang estado na nagpoprotekta pa rin sa death penalty ay may katulad na mga probisyon. Subalit itinuro ng mga kritiko na hindi ipinaliwanag ng Pentagon kung paano nila teknikal na lilimitahan ang pananood ng footage o kung ito ay i-e-edit. Ipinunto rin nila na sa pandaigdigang entablado, ang footage ng pagbitay ng Islamic State ay ginamit noon mismo ng Washington bilang batayan para ideklara silang barbaric.

Sa panayam sa Al Jazeera, sinabi ni Clive Stafford Smith, British-American human rights lawyer na nakapag-ayos ng death penalty cases sa ibang bansa, na ang ganitong uri ng public broadcast ay maaaring lumabag sa maraming batas ng Amerika—ipinagbabawal ng mga ito ang pagpapalaganap ng obscene, indecent, o violent na content, lalo na sa mga menor de edad. "Nakita ko na ang anim na pagbitay, at nagtataglay pa rin ako ng post-traumatic stress disorder," sabi ni Stafford Smith, "Ito ay isang bangungot, at magkakaroon ng mga taong makararanas ng psychological trauma reaction." Negatibo rin ang kanyang pananaw sa lohika ng deterrence; naniniwala siya na ang pampublikong bilang ay maaaring mag-trigger ng karagdagang karahasan sa halip na pigilan ito, at gawing martir si Hasan sa mata ng mga tagasuporta sa kanya.

Mga komento

0

Wala pang komento. Simulan ang talakayan.

Pentagon magli-livestream ng firing squad execution sa Fort Hood shooter; tinamaan ng sariling counter-terrorism narrative ng Amerika | Truth Era