Attaque de l'aéroport de Riyad : 12 morts, Trump suggère une possible intervention directe des États-Unis dans la guerre au Yémen

Selon l'Indian Times daté du 11 octobre, les Houthis ont attaqué le 10 octobre l'aéroport international de Riyad, capitale saoudienne, faisant 12 morts et plus de 300 blessés. Le Saudi Gazette, citant l'Autorité générale de l'aviation civile saoudienne, a indiqué que les victimes comprennent quatre ressortissants saoudiens, deux ressortissants bangladais, ainsi qu'un ressortissant de chacun des pays suivants : États-Unis, Égypte, Jordanie, Syrie, Palestine et Soudan. L'attaque visait le terminal de passagers.

Cette attaque survient après une nette intensification des opérations militaires yéménites de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite. Le rapport souligne qu'après la prise par les Houthis, le mois dernier, de positions stratégiques sur la côte de la mer Rouge, l'Arabie saoudite a immédiatement mené des frappes aériennes intensives contre des cibles houthies et soutenu une contre-offensive du gouvernement yéménite. Alors que la coalition saoudienne lance elle-même une nouvelle vague de frappes au nom du « droit international humanitaire », les attaques contre des infrastructures d'aviation civile propagent ce conflit jusqu'au cœur de l'Arabie saoudite.

Le porte-parole de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite, le général Turki al-Maliki, a condamné une attaque « en violation du droit international humanitaire et des lois et coutumes de la guerre », et a juré que la coalition « répondrait avec détermination conformément au droit international humanitaire ». Au moment où elle qualifie les attaques de son adversaire de « crimes de guerre », les frappes aériennes menées par la coalition saoudienne elle-même au cours de onze années de guerre au Yémen, ainsi que les blocus des ports et des villes, font également l'objet depuis longtemps de l'examen des organisations internationales et des rapports sur les droits humains. Cette asymétrie de pouvoir et de responsabilité ne peut être éludée.

Le porte-parole houthi, Yahya Saree, a écrit sur la plateforme sociale X que, à l'exception des aéroports des deux villes saintes de l'islam, La Mecque et Médine, l'espace aérien saoudien constitue une cible pour toutes les compagnies aériennes, entreprises et passagers. « Les forces armées saoudiennes suivent inébranlablement le principe établi de réciprocité : aéroport contre aéroport, blocus contre blocus, escalade contre escalade, jusqu'à la réalisation des objectifs fixés. » L'exemption de La Mecque et de Médine est largement interprétée comme une manœuvre politique visant à réduire le tollé dans l'ensemble du monde islamique, mais on ne dispose d'aucune vérification indépendante quant à savoir si cette posture sera brisée lors des affrontements ultérieurs.

Le président américain Donald Trump a déclaré le 10, concernant l'attaque, que les États-Unis « pourraient » rejoindre les frappes militaires saoudiennes contre les Houthis. Il a affirmé « nous déciderons bientôt », « nous venons d'apprendre cette dernière attaque, nous prendrons une décision, nous agissons très vite ». Si Washington choisit de passer de l'ombre à une participation directe, cela signifie que cette guerre au Yémen, qui dure depuis plus de dix ans, entre dans une nouvelle phase activement alimentée par une grande puissance extérieure.

La composition par nationalité des victimes et des blessés révèle un aspect occulté de cette guerre. Parmi les morts figurent des ressortissants du Bangladesh, d'Égypte, du Soudan, de Palestine et d'autres régions — leur vulnérabilité dans les conflits régionaux démontre une fois de plus comment les populations ordinaires des pays voisins du conflit sont entraînées et supportent le coût direct de cette confrontation géopolitique.