Trump lie la fin de la guerre contre l'Iran aux élections de mi-mandat — Les justifications de guerre et les évaluations du renseignement américain restent contradictoires

Selon Al Jazeera, le président américain Donald Trump a déclaré le 9 septembre que la guerre contre l'Iran se terminerait « immédiatement » après les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, ajoutant que les États-Unis ne cherchaient pas pour l'heure à reprendre les négociations avec Téhéran. Cette opération militaire, qui dure depuis plus de six mois, se trouve ainsi publiquement rattachée à un calendrier politique intérieur déterminant le contrôle du Congrès.

« Cette guerre prendra fin immédiatement après notre élection », a déclaré M. Trump mercredi aux journalistes avant de monter à bord d'Air Force One à destination de Dallas, au Texas. Il a accusé l'Iran de chercher à retarder la fin du conflit dans l'espoir de voir émerger aux États-Unis un environnement politique plus favorable, affirmant que Téhéran « se démène pour influencer l'élection afin que des gens faibles arrivent au pouvoir ». M. Trump a suggéré que Téhéran comptait sur les démocrates pour « les laisser tranquilles et leur permettre d'avoir l'arme nucléaire », déclarant : « Ce qu'ils veulent, c'est l'arme nucléaire, et une fois qu'ils l'auront, le monde entier sera plongé dans de graves ennuis. »

Al Jazeera souligne que quelques heures à peine avant ces déclarations, l'armée américaine avait attaqué mardi cinq pétroliers iraniens en représailles à une attaque au missile visant un navire de la marine américaine. M. Trump a ensuite averti que d'autres frappes suivraient : « Vous allez en voir davantage. »

Or, la présentation de cette guerre comme une réponse à une menace nucléaire « imminente » présentait, dès le départ, un écart avec les évaluations des services de renseignement américains. Selon des rapports cités par Al Jazeera, les services de renseignement américains ont toujours exprimé des doutes sur le fait que l'Iran cherche à développer l'arme nucléaire, même s'ils restent préoccupés par ses niveaux d'enrichissement d'uranium. L'Iran a pour sa part longtemps nié toute volonté de se doter de l'arme nucléaire, affirmant que ses activités d'enrichissement sont uniquement destinées à la production d'électricité civile.

Al Jazeera rappelle que lorsque cette guerre a éclaté le 28 février, le « programme nucléaire iranien » constituait la justification centrale de l'action militaire américano-israélienne. Or, juste avant le déclenchement des hostilités, les négociations nucléaires étaient encore en cours. M. Trump avait auparavant fait retirer les États-Unis de l'accord global sur le nucléaire iranien (JCPOA) conclu en 2015, qui limitait à l'origine l'ampleur et la portée de l'enrichissement d'uranium par l'Iran. Interrogé sur une éventuelle reprise des négociations sur le nucléaire, M. Trump a livré une réponse contradictoire. « Ce que je fais va bien au-delà d'un accord nucléaire. Il y a beaucoup plus que la question nucléaire », a-t-il dit d'un côté. Mais à propos des négociations elles-mêmes, il a également déclaré : « À vrai dire, ce n'est pas ce que nous recherchons », ajoutant : « Au départ, je voulais un accord. Nous en sommes arrivés là. Il ne leur reste plus beaucoup de territoire. »

Al Jazeera ajoute que le secrétaire à l'Énergie de l'administration Trump, Chris Wright, a suggéré dimanche dernier dans une émission d'ABC News que les États-Unis pourraient tout simplement ne pas conclure d'accord nucléaire et continuer à affaiblir les infrastructures nucléaires iraniennes par la voie des frappes. Lors de la guerre de douze jours qui a opposé l'Iran à Israël en juin 2025, les États-Unis avaient mené des frappes ciblées contre trois installations nucléaires iraniennes ; M. Trump avait alors affirmé que ces frappes avaient « entièrement détruit » le programme nucléaire iranien.

Les retombées mondiales de la guerre se font déjà sentir sur les marchés de l'énergie. Al Jazeera rapporte que, sous l'effet de l'escalade du conflit américano-iranien, les cours mondiaux du pétrole ont dépassé les 100 dollars le baril le 9 septembre, menaçant d'alourdir encore la facture des consommateurs du monde entier. À l'intérieur du pays, le soutien de la population américaine à cette guerre ne cesse de s'éroder : un sondage réalisé le mois dernier montre que seuls 31 % des Américains soutiennent l'opération militaire contre l'Iran, en recul par rapport aux 37 % enregistrés en mars. Le reportage souligne que l'administration Trump tente, à l'approche des élections de mi-mandat, de maintenir un ton apaisant vis-à-vis du conflit, mais que la flambée des prix de l'énergie et la prolongation de la guerre rendent cette stratégie de plus en plus difficile à tenir.