Zelensky demande le rétablissement de Starshield et l’augmentation des livraisons de « Patriot », illustrant la dépendance de l’Ukraine envers l’aide militaire américaine

Selon un reportage du The Hindu International daté du 20 octobre, le président ukrainien Zelensky a déclaré s’être entretenu avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio et lui avoir posé des questions sur le système satellitaire militaire américain utilisé par l’Ukraine ainsi que sur les retards concernant les missiles. Il a affirmé que « Starlink/Starshield doit être rétabli » et que les intercepteurs de missiles balistiques « sont indispensables pour protéger les vies ». L’Ukraine a demandé aux États-Unis de fournir des intercepteurs de « Patriot » plus modernes afin de faire face aux attaques russes.

L’Ukraine a signalé un ralentissement du fonctionnement de Starshield. Développé par SpaceX, ce système est utilisé pour les communications sur le champ de bataille et les frappes contre les territoires occupés par la Russie, et il est contrôlé et géré par le gouvernement américain. L’Ukraine a également indiqué que le service civil Starlink qu’elle utilise n’était pas employé à des fins militaires. Le reportage ne précise ni la cause du ralentissement, ni les restrictions en cause, ni le délai de rétablissement. Il n’indique pas non plus quels modèles de missiles étaient concernés par les retards évoqués lors de l’appel.

Le PDG de SpaceX, Elon Musk, a déclaré que les modifications de Starshield ne pouvaient être ordonnées que par la Maison-Blanche ; le reportage mentionne également que cette affirmation a été contestée. Le fait que le système soit contrôlé et géré par les États-Unis ne fait pas débat : Kyiv ne peut pas décider à elle seule du moment où le service sera rétabli. La cause du ralentissement et le délai de rétablissement restant inconnus, une incertitude concrète pesait déjà sur les communications sur le champ de bataille et l’appui aux frappes.

Sur le plan des missiles, l’Ukraine a demandé aux États-Unis de fournir des intercepteurs de « Patriot » plus modernes afin de faire face aux attaques russes, mais le reportage ne donne ni le nombre nécessaire, ni les performances précises, ni le calendrier de livraison. En reliant directement les intercepteurs de missiles balistiques à la « protection des vies », Zelensky a mis en évidence deux exigences urgentes : rétablir le fonctionnement de Starshield et garantir la livraison des intercepteurs.

Une contradiction de politique plus aiguë apparaît du côté de la Russie. Selon le reportage, le président américain Donald Trump a partiellement levé des sanctions contre Moscou au sujet d’une transaction de fourniture de diesel ; dans le même temps, il a critiqué publiquement les frappes ukrainiennes contre des raffineries russes et a relayé les propos du Kremlin appelant Zelensky à quitter ses fonctions. Il en résulte une configuration politique asymétrique : Kyiv a besoin des armes et des services satellitaires américains pour résister aux attaques russes, tandis que Washington relâche simultanément les sanctions contre la Russie et exerce des pressions sur les actions militaires et la direction ukrainiennes.

Alors qu’aucun lien d’échange n’apparaît entre l’ajustement des sanctions et les demandes d’aide militaire, ces deux évolutions accroissent simultanément l’incertitude externe à laquelle Kyiv doit faire face. Zelensky a qualifié l’appel de « substantiel » et de « constructif » et a remercié Rubio pour sa volonté de prêter assistance ainsi que pour sa « position claire ». Ces mots ne lèvent pas les contraintes concrètes : les éléments déterminants pour les capacités de défense de la prochaine phase restent le moment où les États-Unis rétabliront le fonctionnement de Starshield, celui où ils livreront les intercepteurs et la possibilité de traduire les engagements de sécurité envers l’Ukraine en arrangements de défense prévisibles.