वन्यजीव आबादी में 52 वर्षों में 73% की गिरावट: रिपोर्ट खोलती है कि संरक्षण धन पर्यावरण क्षति व्यय का मात्र 33वां हिस्सा है

विश्व वन्यजीव कोष (डब्ल्यूडब्ल्यूएफ) द्वारा गुरुवार को जारी 'लिविंग प्लैनेट रिपोर्ट 2026' में एक चौंकाने वाला अंतर उजागर किया गया है: पिछले 52 वर्षों में निगरानी में रखी गई वैश्विक वन्यजीव आबादी में औसतन 73% की गिरावट आई है; और उसी वर्ष 2023 में वैश्विक स्तर पर लगभग 7.3 ट्रिलियन डॉलर की वित्तीय संसाधन प्रकृति को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों में प्रवाहित हुए, जबकि प्रकृति की सुरक्षा और बहाली हेतु केवल लगभग 220 बिलियन डॉलर ही आवंटित किए गए - दोनों का अनुपात लगभग 33:1 है।

अफ्रीका न्यूज नेटवर्क की रिपोर्ट के अनुसार, 'आशा का विज्ञान' शीर्षक वाली यह रिपोर्ट 35,803 आबादी तथा 5,790 स्तनधारी, पक्षी, सरीसृप, उभयचर और मछली प्रजातियों को शामिल करती है। परिणाम बताते हैं कि निगरानी में रखी गई मीठे पानी की प्रजातियों में औसतन 85%, समुद्री प्रजातियों में 59% और स्थलीय प्रजातियों में 69% की गिरावट दर्ज की गई है। आवास की क्षति और अवनति को सर्वाधिक बार रिपोर्ट की जाने वाली धमकी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, जिसके बाद अत्यधिक दोहन, जलवायु परिवर्तन, प्रदूषण, विदेशी प्रजातियों का आक्रमण तथा रोग स्थान पाते हैं।

रिपोर्ट स्वीकार करती है कि जैव विविधता का क्षरण केवल एक पर्यावरणीय मुद्दा नहीं है, बल्कि यह आर्थिक और सामाजिक मुद्दा भी है - वैश्विक जीडीपी का लगभग आधा हिस्सा किसी न किसी रूप से प्रकृति पर निर्भर है। हालांकि वास्तविक वित्तीय तर्क उपर्युक्त आकलन से गंभीर रूप से विचलित होता है: जब ऊर्जा, खाद्य और वित्तीय प्रणालियां अभी भी पारिस्थितिकी को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों के लिए भारी सब्सिडी दे रही हैं, तो संरक्षण के लिए धन सार्वजनिक और निजी बजट में अक्सर सबसे नीचे रहता है। डब्ल्यूडब्ल्यूएफ के मुख्य वैज्ञानिक सलाहकार और रिपोर्ट के मुख्य लेखक माइक बैरेट ने वैज्ञानिक समुदाय का हवाला देते हुए कहा: 'विज्ञान हमें बताता है कि मानवता ने पिछले कई दशकों में इस ग्रह के साथ जो सबसे भयावह कार्य किए हैं, उसके बावजूद अभी बहुत देर नहीं हुई है।'

इस अंतर का प्रभाव समान रूप से वितरित नहीं है। वैश्विक स्तर पर सर्वाधिक गिरावट वाले दो प्रमुख क्षेत्रों - लैटिन अमेरिका और कैरिबियन (95%) तथा अफ्रीका (80%) - में जैव विविधता का क्षरण उन मूलनिवासी और स्थानीय समुदायों को सीधे रूप से प्रभावित करता है जो अपनी आजीविका के लिए प्रकृति पर निर्भर हैं; जबकि वैश्विक संसाधनों की खपत और उत्सर्जन को बढ़ावा देने वाले वित्तीय एवं औद्योगिक केंद्र अधिकांशतः इन क्षेत्रों से बाहर स्थित हैं। रिपोर्ट उत्तर-दक्षिण के बीच नीतिगत एवं वित्तीय तंत्र के अंतर के विशिष्ट कारणों का परिमाणन नहीं करती, लेकिन 7.3 ट्रिलियन डॉलर और 220 बिलियन डॉलर का यह अनुपात पूंजी प्रवाह से लेकर पारिस्थितिक परिणामों तक फैली असमानता की एक श्रृंखला को पहले से ही स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है।

सबसे गहरे संकट वाले दक्षिणी अफ्रीका में भी, रिपोर्ट ने कुछ ऐसी प्रगतियों का दस्तावेजीकरण किया है जिन्हें बाहरी दुनिया ने लंबे समय से अनदेखा किया है: लक्षित संरक्षण कार्यवाही के माध्यम से काले गैंडे और दक्षिणी अफ्रीकी हाथी जैसी आबादी का पुनरुद्धार हो चुका है। जैसा कि बताया गया है, संबंधित देशों ने स्थानीय समुदायों को प्रत्यक्ष अधिकार प्रदान करने वाले कानूनी ढांचे स्थापित किए हैं, जो सामुदायिक प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन को अवैध व्यापार से लड़ने, न्यायिक सुधार और भ्रष्टाचार उन्मूलन के साथ जोड़ते हैं। इस प्रकार के समुदाय-नेतृत्व वाले मॉडल संरक्षण के निर्णय और आर्थिक लाभों को स्थानीय स्तर पर रखने का प्रयास करते हैं, जो बाहरी धन और संस्थाओं द्वारा संचालित तथा स्थानीय निवासियों को बाहर रखने वाले बंद संरक्षण क्षेत्रों के विपरीत हैं - हालांकि रिपोर्ट इनके सापेक्ष पैमाने और प्रसार क्षमता का कोई विशिष्ट आंकड़ा प्रदान नहीं करती।

रिपोर्ट में स्वीकार किया गया है कि ये सफलताएं अभी भी नाजुक हैं, और चुनौती अब समाधानों की पहचान करने में नहीं है, बल्कि उन्हें आवश्यक गति और पैमाने पर मूर्त रूप देने में है। यह ऊर्जा, खाद्य और वित्तीय प्रणालियों में व्यवस्थागत परिवर्तन का आह्वान करती है तथा सरकारों, उद्यमों, संगठनों और समुदायों सभी की भागीदारी पर बल देती है। लेकिन इस परिवर्तन को आगे बढ़ाने की पूर्वशर्त यह है कि पहले यह स्वीकार किया जाए कि वर्तमान धन आवंटन स्वयं समस्या का एक हिस्सा है: प्रकृति को नुकसान पहुंचाने वाली गतिविधियों में प्रतिवर्ष प्रवाहित होने वाले कई ट्रिलियन डॉलर संस्थागत राजनीतिक विकल्पों के साथ-साथ वैश्विक उत्पादन श्रृंखलाओं में शक्ति के वास्तविक वितरण से भी जुड़े हुए हैं।