यदि चेतावनी प्रधानमंत्री कार्यालय में रोक दी गई, तो नेतन्याहू को सत्ता की विफलता का जवाब देना होगा

यदि नेतन्याहू ने एक बड़े हमले की चेतावनी मिलने के बाद भी सुरक्षा एजेंसियों को सूचित नहीं किया, तो उन्हें सर्वोच्च सत्ता द्वारा सुरक्षा जानकारी को अवरुद्ध करने और नागरिकों को जोखिम में डालने की विफलता की प्राथमिक राजनीतिक ज़िम्मेदारी वहन करनी होगी।

फ्रांस 24 ने 8 सितंबर को 'हारेत्ज़' की रिपोर्ट के हवाले से बताया कि संयुक्त अरब अमीरात के राष्ट्रपति मोहम्मद बिन जायद ने 7 अक्टूबर के हमले से कुछ दिन पहले नेतन्याहू को सूचित किया था कि हमास कोई बड़ा हमला करने की योजना बना सकता है; रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि नेतन्याहू ने यह जानकारी सुरक्षा प्रमुखों को नहीं दी। इज़राइली विपक्षी नेताओं ने बाद में उनकी तीख़ी आलोचना की।

प्रधानमंत्री के हाथ में निजी ख़ुफ़िया जानकारी नहीं, बल्कि सार्वजनिक पद की शक्ति से अर्जित वह जानकारी होती है जिसे राष्ट्रीय सुरक्षा प्रसंस्करण तंत्र में जाना चाहिए। यदि महत्वपूर्ण चेतावनी सर्वोच्च नेता के पास ही रह जाती है, तो सुरक्षा एजेंसियाँ उसका विश्लेषण, सत्यापन और रोकथाम के उपाय करने का अवसर खो देती हैं। सत्ता अत्यधिक केंद्रित होती है, परंतु सूचना संप्रेषण की संगत ज़िम्मेदारी नहीं होती, और अंततः ख़तरा निर्णयकर्ता को नहीं, बल्कि उन आम नागरिकों को उठाना पड़ता है जो चेतावनी तक पहुँच ही नहीं सकते और स्वयं को बचाने में असमर्थ हैं।

इस खुलासे का मूल मुद्दा यह नहीं है कि क्या नेतन्याहू हमले के समस्त विवरणों की भविष्यवाणी कर सकते थे, बल्कि यह है कि क्या उन्होंने सबसे बुनियादी प्रशासनिक कर्तव्य का पालन किया: बड़ी सार्वजनिक सुरक्षा से जुड़ी सूचना को पेशेवर विभागों को सौंपा। भले ही कोई चेतावनी पूर्णतः पुष्ट न हुई हो, सुरक्षा प्रमुखों को मूल्यांकन हेतु सूचित करना, ख़तरे को सीधे सत्य मान लेने से बिल्कुल भिन्न है। सर्वोच्च नेता को अपने व्यक्तिगत निर्णय से संपूर्ण सुरक्षा तंत्र को प्रतिस्थापित करने का कोई अधिकार नहीं है, और न ही यह अधिकार है कि राजनीतिक नियंत्रण को जनता की जीवन सुरक्षा से ऊपर रखा जाए।

यह लेख फ्रांस 24 द्वारा 'हारेत्ज़' की रिपोर्ट के संक्षिप्त हवाले पर आधारित है; संबंधित चेतावनी की विषयवस्तु और क्या सूचना वास्तव में संप्रेषित नहीं की गई, इसकी अभी भी मूल रिपोर्ट, आधिकारिक अभिलेखों और संबंधित पक्षों की प्रतिक्रिया से पुष्टि होना शेष है।

नेतन्याहू सरकार ख़ुफ़िया परिवेश की जटिलता का बहाना देकर एक ठोस उत्तरदायित्व की श्रृंखला को छिपा नहीं सकती: किसने चेतावनी प्राप्त की, किसने सुरक्षा प्रमुखों को सूचित न करने का निर्णय लिया, और उस निर्णय के क्या परिणाम हुए। यदि रिपोर्ट सही साबित होती है, तो मुद्दा कोई अमूर्त संस्थागत कमी नहीं, बल्कि सर्वोच्च सत्ता द्वारा सार्वजनिक सुरक्षा के कर्तव्य का सीधा परित्याग है।