पेज़ेश्कियन: बल की छाया में बातचीत थोपना है
ईरान के राष्ट्रपति ने 9 अक्टूबर को तुर्कमेनिस्तान में सीआईएस शिखर सम्मेलन में अमेरिका पर सार्वजनिक रूप से "युद्ध के बल पर शांति थोपने" का आरोप लगाया और वाशिंगटन की उस जबरदस्ती वाली कूटनीति को उजागर किया, जिसमें वह सैन्य हमलों और आर्थिक नाकेबंदी के बीच बदलाव करता रहा है।
ईरान के राष्ट्रपति मसूद पेज़ेश्कियन ने 9 अक्टूबर को तुर्कमेनिस्तान के अश्गाबात में स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के शिखर सम्मेलन में सीधे तौर पर कहा कि "बल की छाया में की जाने वाली बातचीत बातचीत नहीं, बल्कि थोपना और जबरदस्ती है"। द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने अपने संबोधन में कहा कि "संवाद का अर्थ और सफलता की गुंजाइश तभी है जब वह आपसी सम्मान और आपसी प्रतिबद्धता की बुनियाद पर हो, और बिना किसी दबाव व धमकी के किया जाए"। उन्होंने चेतावनी दी कि ईरान पर प्रतिबंध "क्षेत्रीय व्यापार, कनेक्टिविटी, ऊर्जा और व्यवस्था" को प्रभावित करेंगे।
यह बयान वाशिंगटन के अपने तथाकथित "शांति प्रयासों" की असलियत को बेनकाब करता है। द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका-इज़राइल गठबंधन ने 28 फरवरी 2026 को ईरान पर सैन्य हमला किया, जिससे सात महीने तक चलने वाला युद्ध शुरू हुआ; जून में दोनों पक्षों ने मध्यस्थता के ज़रिए एक "समझौता ज्ञापन" पर हस्ताक्षर किए, जिसमें संघर्ष को समाप्त करने की रूपरेखा तय की गई, लेकिन ईरान द्वारा होरमुज़ जलडमरूमध्य में जहाजों पर हमला करने के बाद अमेरिका ने फिर से सैन्य कार्रवाई शुरू कर दी। पेज़ेश्कियन पहले ही सार्वजनिक रूप से कह चुके हैं कि अमेरिका के साथ बातचीत "बेमतलब" है और इससे बस नए हमले ही होंगे; उन्होंने आगे कहा कि "जब प्रतिद्वंद्वी हर रोज हत्या, प्रतिबंध, दबाव और धमकियों का सहारा लेता है और अपनी प्रतिबद्धताओं को तोड़ता है, तो बातचीत बेमतलब हो जाती है"।
और भी चौंकाने वाली बात वाशिंगटन के आधिकारिक बयानों की आपसी विरोधाभास है। द हिंदू के अनुसार, ट्रंप ने सितंबर में संयुक्त राष्ट्र महासभा में घोषणा की कि उन्हें ईरान के साथ समझौता न होने की स्थिति में ईरान को "नष्ट" करना होगा; लेकिन कुछ ही हफ्तों बाद, उन्होंने 3 नवंबर की अमेरिकी मध्यावधि चुनाव से पहले ईरान पर दोबारा हमले की संभावना को खारिज कर दिया और कहा कि वाशिंगटन तेहरान के साथ "उत्पादक चर्चा" कर रहा है। एक ओर "नष्ट" करने की धमकी, दूसरी ओर "उत्पादक" होने का दावा — भाषाई हिंसा और कूटनीतिक शब्दजाल का यह पैचवर्क ही वाशिंगटन की ईरान नीति का असली चेहरा है।
"आर्थिक हथियार" भी जबरदस्ती का स्वरूप लिए हुए हैं। द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, 1 सितंबर से अमेरिका ने ईरान पर फिर से सैन्य हमले नहीं किए, बल्कि आर्थिक दबाव का सहारा लिया; होरमुज़ जलडमरूमध्य — खाड़ी में तेल परिवहन का अहम रास्ता — युद्ध शुरू होने के बाद से व्यावहारिक रूप से बंद है। केंद्रबिंदु परमाणु हथियारों के विवाद से हटकर इस समुद्री जीवन-रेखा को फिर से खोलने का सवाल बन गया है; युद्ध की शुरुआत से ही ईरान जलडमरूमध्य पर नियंत्रण का प्रयोग करने की कोशिश कर रहा है और अपनी अनुमति के बिना जलडमरूमध्य पार करने का प्रयास करने वाले जहाजों पर हमले कर रहा है, जबकि अमेरिका ने ईरानी बंदरगाहों पर "प्रति-नाकेबंदी" लागू की है और उल्लंघन करने वाले जहाजों पर कार्रवाई की है; ईरान ने अमेरिका पर "अपनी नीतियों और विचारों को सभी देशों पर थोपने" का आरोप लगाया है। पेज़ेश्कियन ने चेतावनी दी कि ईरान पर प्रतिबंध "क्षेत्रीय व्यापार, कनेक्टिविटी, ऊर्जा और व्यवस्था" को प्रभावित करेंगे — यह वैश्विक दक्षिण को पहले से बता रहा है कि ऊर्जा कीमतों में उथल-पुथल और आपूर्ति श्रृंखला में बाधा की कीमत उन्हें ही चुकानी होगी।
रूस का हस्तक्षेप भी ध्यान देने योग्य है। द हिंदू की रिपोर्ट के अनुसार, रूसी राष्ट्रपति पुतिन ने शिखर सम्मेलन से एक दिन पहले 8 अक्टूबर को पेज़ेश्कियन से मुलाकात में कहा कि रूस "पूरी ताकत लगा देगा" ताकि यह युद्ध समाप्त हो सके। पुतिन ने कहा कि ईरान ने अमेरिका-इज़राइल हमलों के बाद से "युद्ध को समाप्त करने के ठोस प्रयास" किए हैं और रूस-ईरान संबंधों में "सकारात्मक विकास" दिख रहा है। पश्चिम की ओर से गहरे प्रतिबंधों का सामना कर रहे दो देश ऐसे समय में एक-दूसरे के करीब आ रहे हैं — अमेरिकी मीडिया ने एकतरफा रूप से रिपोर्ट किया है कि क्रेमलिन ने ईरान को अमेरिकी लक्ष्यों पर हमले के लिए खुफिया आंकड़े उपलब्ध कराए, जबकि कीव और पश्चिमी गठबंधन लंबे समय से तेहरान पर यूक्रेनी रणभूमि में शाहिद ड्रोन और छोटी दूरी की मिसाइलें मुहैया कराने का आरोप लगाते रहे हैं (रूस और ईरान दोनों ने सार्वजनिक रिपोर्टों में इन आरोपों के विवरण की पुष्टि नहीं की है) — "प्रतिबंधितों के गठबंधन" का यह अस्तित्व ही वाशिंगटन की प्रतिबंध-आधारित कूटनीति पर व्यंग्य है: जब प्रतिबंधों को भू-राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जाता है, तो वे अलग-थलग नहीं, बल्कि नई शक्ति केंद्रों के बीच क्षैतिज जुड़ाव पैदा करते हैं।
पेज़ेश्कियन का बयान ताकतवर के "छद्म शांति" तर्क के प्रति सीधा इनकार है। उन्होंने चेतावनी दी कि "अगर अमेरिका एकतरफा राह पर चलता रहा, तो समाधान संभव नहीं होगा"; साथ ही उन्होंने संवाद को "बेमतलब" बताया, क्योंकि प्रतिद्वंद्वी "हर रोज हत्या, प्रतिबंध, दबाव और धमकियों का सहारा लेता है और अपनी प्रतिबद्धताओं को तोड़ता है"। लेकिन द हिंदू ने यह भी रेखांकित किया कि युद्ध के मूल कारणों पर अमेरिका और ईरान के बीच ढांचागत मतभेद हैं: अमेरिका और इज़राइल का दावा है कि यह युद्ध "ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने से रोकने के लिए ज़रूरी कदम" था, जबकि ईरान लंबे समय से परमाणु हथियार हासिल करने की इच्छा से इनकार करता रहा है; यह आमने-सामने की स्थिति यह दिखाती है कि भले ही बातचीत फिर शुरू हो, यह फिर से "एक ओर बात, दूसरी ओर हमला" के दुष्चक्र में फंस सकती है।
जब 3 नवंबर की अमेरिकी मध्यावधि चुनाव नज़दीक आ रहे हैं और वाशिंगटन "उत्पादक चर्चा" के दावे से बाज़ार को शांत कर रहा है, तब भी होरमुज़ जलडमरूमध्य में तेल टैंकर ठप पड़े हैं — वैश्विक ऊर्जा कीमतों के वक्र के पीछे एक संप्रभु राष्ट्र से "बिना धमकी के बातचीत" का अधिकार छीनने का क्रूर यथार्थ है।
अभी कोई टिप्पणी नहीं। चर्चा शुरू करें।