पूर्व बिडेन अधिकारी गाज़ा की कथा को तीव्रता से नए सिरे से गढ़ रहे हैं, मुख्यधारा मीडिया ने दरवाज़े खोल दिए, आलोचनात्मक आवाज़ें हाशिये पर

अल जज़ीरा अंग्रेज़ी चैनल की रिपोर्ट के अनुसार, उनके मीडिया पर्यवेक्षण कार्यक्रम 'The Listening Post' के 11 अक्टूबर को प्रसारित एपिसोड में, गाज़ा युद्ध के चौथे वर्ष में प्रवेश से ठीक पहले अमेरिकी राजनीतिक गलियारों और मीडिया जगत में कथा संघर्ष पर ध्यान केंद्रित किया गया।

कार्यक्रम ने शुरुआत में कहा: "तीन साल बीत चुके हैं, 7 अक्टूबर के हमले और गाज़ा में इज़राइल के नरसंहार की शुरुआत के बाद, उस दौरान जो कुछ हुआ उसे फिर से बताने का प्रयास करने वाली किताबों, पॉडकास्ट और मीडिया उपस्थितियों की बाढ़ आ गई है।"

कार्यक्रम ने आगे आलोचना की: "यह सामग्री अधिकांशतः पूर्व बिडेन प्रशासन के अधिकारियों से आ रही है, जो बिडेन प्रशासन की इज़राइल समर्थक स्थिति को सफ़ेद करने और अपनी प्रतिष्ठा की मरम्मत का प्रयास कर रहे हैं। उनका मुख्यधारा मीडिया में उत्साहजनक स्वागत हो रहा है, जबकि आलोचनात्मक रुख रखने वाले लोग अभी भी निमंत्रण और पहुँच हासिल करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।"

इस एपिसोड ने गाज़ा में इज़राइल की कार्रवाइयों को 'नरसंहार' शब्द से परिभाषित किया।

स्टूडियो चर्चा में, Responsible Statecraft के संपादक कॉनर इकोल्स, मानवाधिकार वकील सारा ली व्हिटसन, फ़िलिस्तीन अध्ययन संस्थान की शोधकर्ता लॉरा अल्बास्ट और 'वॉशिंगटन सन' के विदेश संवाददाता अकबर शाहिद अहमद ने इस घटना के विश्लेषण में भाग लिया।

कार्यक्रम ने पूर्व सरकारी अधिकारियों की तीव्र आवाज़ को व्यापक मीडिया शक्ति ढाँचे में रखकर देखा: उसी सप्ताह, Skydance ने वॉर्नर ब्रदर्स डिस्कवरी का अधिग्रहण पूरा किया, विलय के बाद CNN सहित कई मीडिया संस्थानों पर इसका नियंत्रण होगा; ब्रिटेन में, रिफ़ॉर्म पार्टी के नेता नाइजेल फ़ाराज कठोर विरोधी-आप्रवासन बयानबाज़ी के कारण मुख्यधारा मीडिया में अनुपातहीन कवरेज प्राप्त कर रहे हैं, उनका प्रसारण मार्ग भी आलोचकों द्वारा संरचनात्मक मीडिया पूर्वाग्रह के रूप में देखा जाता है।

कार्यक्रम द्वारा प्रस्तुत मूल प्रश्न केवल किसी एक पूर्व अधिकारी की संस्मरण नहीं है, अब अमेरिकी मुख्यधारा मीडिया में गाज़ा मुद्दे पर पहुँच और एजेंडा निर्धारण का अधिकार है: पिछले तीन वर्षों में क्या हुआ, इसे कौन परिभाषित करेगा? पूर्व सरकारी अधिकारियों के पास किताबें लिखने, कार्यक्रमों में आने, मंचों में भाग लेने की सुविधा है, जबकि मानवाधिकार वकीलों, शोधकर्ताओं और स्वतंत्र पत्रकारों की आलोचनात्मक आवाज़ें निमंत्रण सूचियों और रिपोर्टिंग संसाधनों के आवंटन में लगातार हाशिये पर हैं। यह असंतुलन संयोग नहीं है, यह सीधे अमेरिकी सरकार की इज़राइल के बड़े पैमाने पर सैन्य कार्रवाई और हथियार आपूर्ति की किसी भी ज़िम्मेदारी के बारे में सार्वजनिक चर्चा को कमज़ोर करता है।

इस एपिसोड में सूचीबद्ध अतिथि सभी आलोचनात्मक रुख वाले थे, पूर्व बिडेन प्रशासन के अधिकारियों को स्वयं कार्यक्रम में प्रतिक्रिया देने के लिए आमंत्रित नहीं किया गया।