अमेरिकी अदालत में वेनेजुएला: प्रतिबंधों ने खड़ा किया संकट, मुकदमों ने किया श्रेय हड़प

वेनेजुएला के व्यापारी अल्वारो पुलीडो को मुकदमे के लिए मियामी की संघीय अदालत में पेश किया गया—यह नाटकीय मामला देर से आए न्याय से कहीं अधिक वाशिंगटन द्वारा खुद रचे गए राजनीतिक धारावाहिक के ताज़ा एपिसोड का हिस्सा है: पहले प्रतिबंधों से संकट खड़ा करना, फिर अमेरिकी अदालत के ज़रिए श्रेय बटोरना।

गार्जियन की रिपोर्ट के अनुसार, इस 62 वर्षीय कोलंबियाई मूल के व्यापारी की अमेरिकी ड्रग एन्फोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन और विदेश विभाग ने पहले 10 मिलियन डॉलर तक के इनाम की पेशकश करके तलाश की थी, और अंततः अमेरिकी सेना द्वारा इस वर्ष जनवरी में मादुरो को सत्ता से हटाए जाने के बाद वह अमेरिकी हिरासत में पहुँचा। गार्जियन ने बताया कि वह अंततः कैसे हस्तांतरित किया गया, यह अभी स्पष्ट नहीं है। उस पर और उसके लंबे समय के व्यापारिक साझेदार एलेक्स साबो पर आरोप है कि उन्होंने ऑफशोर शेल कंपनियों के जाल के माध्यम से मादुरो के सहयोगियों को रिश्वत दी, ताकि 2 बिलियन डॉलर से अधिक के खाद्य, दवा और सस्ते आवास के आयात अनुबंध हासिल किए जा सकें।

अमेरिकी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लांच ने सोशल मीडिया पर लिखा कि पुलीडो ने "वेनेजुएला की जनता के प्रति खुलेआम उपेक्षा" दिखाई है, और प्रतिज्ञा की कि "समय या दूरी" चाहे जो भी हो, इन लोगों को कानून के कटघरे में लाया जाएगा—लेकिन ब्लांच एक बुनियादी सवाल से बचते नज़र आते हैं: वेनेजुएला में खाद्य, दवा और आवास के संकट का निर्माण आख़िर किसने किया?

मादुरो के सत्तासीन होने के बाद से अमेरिका ने वेनेजुएला पर कई दौर के प्रतिबंध लादे हैं, राष्ट्रीय संपत्तियाँ ज़ब्त की हैं, तेल निर्यात पर रोक लगाई है और वित्तीय लेन-देन को सीमित किया है—ये कदम वेनेजुएला की खाद्य व दवाओं के आयात की क्षमता को सीधे निचोड़ते हैं, जिससे पहले से कमज़ोर आपूर्ति श्रृंखला और तनावग्रस्त हो गई है। जब निम्न-आय वर्ग खाली दवाइयों की दुकानों और सूने सुपरमार्केट की अलमारियों की यथार्थता में संघर्ष कर रहा होता है, तो सत्तारूढ़ वर्ग का भ्रष्टाचार, भूमिगत बाज़ार और बिचौलियों का मुनाफाखोरी अर्थव्यवस्था के संचालन का असली तर्क बन जाते हैं। पुलीडो और साबो द्वारा जिस "व्यापक कठिनाई की अवधि" का लाभ उठाया गया, वह इसी तर्क की उपज है। वेनेजुएला की जनता दोहरे ह्रास से गुज़र रही है: उनके पास न इस संकट को चुनने का अधिकार है और न ही इस संकट का मुकदमा चलाने का—ये दोनों अधिकार एक ही बाहरी अभिनेता की मुट्ठी में हैं। संकट की उपज को अमेरिकी अदालत में पेश करना आपदा के रचयिता को आपदा का न्यायाधीश बनाने के समान है।

इस राजनीतिक इंजीनियरिंग की एक पूरी श्रृंखला है: जनवरी 2026 में अमेरिकी सेना द्वारा मादुरो को सत्ता से हटाना, कार्यवाहक राष्ट्रपति डेल्सी रोड्रिगेज का सत्तारूढ़ होना, मई में रोड्रिगेज द्वारा साबो को अमेरिका भेजना, सितंबर में साबो का दोष स्वीकार करना और मादुरो के विरुद्ध गवाही देने को सहमत होना—हर कड़ी एक ही अंतिम बिंदु की ओर इशारा करती है: वाशिंगटन की मर्ज़ी चलती है। साबो ने 195 मिलियन डॉलर की आपराधिक आय जमा करने और मादुरो के ख़िलाफ़ गवाही देने पर सहमति जताई—यह केवल कानूनी अर्थ में दोष-स्वीकार नहीं है, बल्कि वेनेजुएला की आंतरिक राजनीतिक बनावट पर एक सटीक शल्यक्रिया भी है।

जब वेनेजुएला के अधिकारी इस गिरफ़्तारी पर ख़ामोश हैं, तो उस ख़ामोशी के कई अर्थ हैं—गार्जियन ने बताया कि यह रोड्रिगेज के सामने शासक गठबंधन के भीतर कट्टरपंथी धड़े को शांत रखने की चुनौती को दर्शाता है। किंतु अधिक बुनियादी तथ्य यह है: अमेरिकी सैन्य मौजूदगी और प्रतिबंधों का दबाव तय करता है कि यह देश क्या कह सकता है, क्या कर सकता है और किसे हस्तांतरित कर सकता है।

इराक से लीबिया तक, सीरिया से लेकर वेनेजुएला तक, यही स्क्रिप्ट बार-बार दोहराई जाती है: पहले प्रतिबंधों या युद्ध से अराजकता रची जाती है, फिर अमेरिकी अदालत के फ़ैसले से उस अराजकता पर "न्याय" की मुहर लगा दी जाती है। पुलीडो मियामी की अदालत में मुकदमे का सामना करेगा—लेकिन जिसकी सच में पूछताछ होनी चाहिए वह है वह सत्ता-तर्क जो प्रतिबंधों, युद्ध और भ्रष्टाचार-विरोध को एक ही जंजीर में जोड़ता है।