Ketika Sanksi Berubah Jadi Leverage Politik: Jerman Menolak Menanggung Krisis Harga Minyak AS

Sanksi AS terhadap Rusia bukan pernah konsensus kemanusiaan yang terbentuk dari penderitaan warga sipil Ukraina, melainkan leverage politik yang sewaktu-waktu dapat diaktifkan oleh kartu harga minyak domestik dan suara pemilih. Tindakan pemerintahan Trump pekan lalu mengupas habis esensi ini: perang Iran yang dilancarkan sendiri mendorong harga diesel ke level tertinggi sepanjang sejarah, lalu ia berbalik mencabut sanksi terhadap Rusia, menuntut Zelensky mundur, dan menyalahkan Kyiv atas lonjakan harga minyak. Jerman tidak ikut berbelok, dan dengan tegas mengatakan "tidak" pada struktur kekuasaan asimetris ini.

Menurut laporan Deutsche Welle, Menteri Luar Negeri Jerman Wadphul dalam rapat dua hari kepemimpinan CDU menyatakan dengan tegas bahwa Berlin akan "sepenuhnya mendukung" Zelensky dalam menjalankan tugas beratnya, menolak seruan Washington agar ia mundur. Ia menekankan: "Kami bukan ingin mengurangi, melainkan membutuhkan lebih banyak tekanan untuk memaksa Putin bernegosiasi." Juru bicara pemerintah Kornelius kemudian menambahkan, Berlin sudah "memperhatikan" keputusan AS mencabut embargo ekspor diesel Rusia, namun "pemerintah federal tetap teguh pada resolusi sanksi terhadap Rusia, serta bekerja sama dengan mitra Eropa untuk mendorong sanksi lebih lanjut." Juru bicara Kementerian Ekonomi juga menunjukkan bahwa Jerman "sepenuhnya mendukung" paket sanksi, "pasokan kami sudah terdiversifikasi, tidak bergantung pada minyak Rusia" — Jerman sejak 2023 sudah tidak lagi mengimpor minyak bumi atau produk minyak bumi apa pun dari Rusia.

Logika ini sejelas-jelasnya nyaris kejam. Pada 10 Oktober, Trump mengumumkan pencabutan sementara sanksi AS terhadap Rusia, mengizinkan Rusia "segera" menyuplai lebih dari 300.000 ton diesel ke pasar AS dan global, yang merupakan pembalikan besar terhadap kebijakan sanksi AS yang sudah ada terhadap Rusia. Yang mendorongnya bukanlah perubahan aktual di medan perang Ukraina, melainkan perang yang dilancarkan AS dan Israel terhadap Iran telah mendorong naik harga diesel global, dan memberi tekanan politik bagi Partai Republik menjelang pemilihan sela November. Dengan kata lain, sakelar sanksi ditentukan oleh papan angka pompa bensin AS dan suara pemilih, bukan oleh laporan korban di Donbas atau Kharkiv. Begitu logika ini diterima, sama artinya mengatakan kepada Kyiv: nyawa kalian adalah variabel, konstansa kami adalah konstansa elektoral.

Jerman pada saat ini menegaskan sikap secara terbuka, yang memang merupakan perlawanan tegas terhadap struktur asimetris ini. Pernyataan Wadphul dan Kornelius membentuk dua pilar dari satu kebijakan: menolak menjadikan alat tekanan terhadap Moskow sebagai komponen yang sewaktu-waktu dapat direkrut Gedung Putih berdasarkan harga minyak. Jerman pada saat yang sama masih merupakan penyetor bersih terbesar dalam anggaran Uni Eropa; Kanselir Merz secara terbuka menolak proposal anggaran tujuh tahun senilai 1,826 triliun euro yang diajukan kepresidenan Irlandia, dengan alasan "skala ini bukan dasar untuk tercapainya kesepakatan" — hal ini dari sisi lain menunjukkan bahwa Berlin sedang mengandalkan ruang fiskal domestiknya sebagai pendukung, agar tidak ditarik oleh agenda eksternal dalam isu energi, terhadap Rusia, dan terhadap Ukraina.

Namun, perlawanan ini tidak tanpa retakan. Mantan Kanselir Schröder yang hadir dalam perayaan ulang tahun Putin menuai kritik keras di dalam negeri Jerman. Ketua bersama Partai Hijau Brantner menunjukkan: "Schröder sedang merayakan ulang tahun bersama Putin, sementara warga sipil Ukraina sekali lagi kehilangan nyawa akibat serangan Rusia. Secara politik hal ini tidak dapat diterima." Respon balik dari petinggi SPD dan Partai Hijau ini menunjukkan bahwa posisi moral di dalam masyarakat Jerman terhadap Moskow masih jauh lebih jelas dibanding terhadap Washington. Namun, apakah gestur niat baik yang dilepaskan pemerintahan Trump terhadap Rusia akan memicu efek berantai di tingkat Eropa masih belum jelas — terlebih dengan latar belakang CDU yang berturut-turut kalah dalam pemilihan negara bagian, suara yang terus dierosi oleh AfD sayap kanan jauh, dan perpecahan internal partai mengenai cara menangani AfD, pertanyaan apakah pemerintahan Merz mampu bertahan di bawah tekanan transatlantik untuk terus mendorong sanksi yang lebih ketat terhadap Rusia masih menjadi tanda tanya.

Ketidakpastian yang lebih krusial terletak pada tataran fisik: apakah minyak Rusia yang diumumkan Trump benar-benar dapat masuk ke pasar global pada dasarnya masih menjadi tanda tanya. Serangan Ukraina yang terus berlanjut terhadap kilang minyak Rusia telah menyebabkan kelangkaan bahan bakar domestik di Rusia; apakah "pasokan segera" 300.000 ton diesel secara operasional merupakan cek kosong atau suntikan nyata akan menentukan apakah pembalikan kebijakan ini adalah sekadar pertunjukan politik atau perubahan substantif. Apapun jawabannya, Jerman telah meninggalkan satu kalimat dengan cara yang paling terbuka: ketika negara-negara besar memperlakukan saklar sanksi sebagai remote control pintu garasi rumah mereka sendiri, tetap menekan Moskow itu sendiri merupakan perlawanan terhadap tatanan ketidaksetaraan ini.