Sembilan Serangan, Cadangan 100 Juta Barel, dan Pernyataan "Pengendalian": Retakan Selat Hormuz di Balik Bayang-bayang Perang AS-Iran
Di tengah berlangsungnya perang AS-Iran, G7 dan Badan Energi Internasional (IEA) berkoordinasi melepas 100 juta barel cadangan strategis untuk menstabilkan pasar. Namun, data United Kingdom Maritime Trade Operations menunjukkan sembilan serangan terhadap tanker telah terjadi di Selat Hormuz bulan ini, mencakup setengah dari total serangan di perairan tersebut sepanjang September; 12 awak sebuah tanker berbendera Panama terluka. Laporan perusahaan intelijen maritim Kpler menunjukkan aliran minyak
Menurut laporan Al Jazeera, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio minggu ini menegaskan kembali pernyataan Washington bahwa Selat Hormuz berada di bawah pengendalian dan aliran minyak mendekati tingkat normal. Namun, laporan United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) pada hari yang sama menunjukkan angka yang berbeda: sembilan serangan terhadap tanker telah terjadi di selat tersebut bulan ini, mencakup setengah dari total serangan di selat dan Teluk Persia sepanjang September. Sebuah tanker berbendera Panama diserang oleh proyektil tak dikenal pada Selasa saat melintasi selat tersebut, melukai 12 awak.
Kesenjangan antara pernyataan politik tersebut dan risiko pelayaran aktual merupakan inti ketegangan kebijakan energi Barat di bawah bayang-bayang perang AS-Iran.
Jumat lalu, negara-negara G7 dan Badan Energi Internasional (IEA) berkoordinasi dan sepakat untuk segera melepas 100 juta barel solar dan minyak mentah guna meredam kekhawatiran pasokan global yang dipicu oleh perang. Kepala IEA pada hari Rabu lebih lanjut menyatakan bahwa negara-negara anggota siap melepas cadangan tambahan jika diperlukan, dan akan memprioritaskan pelepasan solar karena pasokan solar "sangat ketat".
Laporan Al Jazeera menunjukkan bahwa kabar tersebut sempat menenangkan pasar, namun harga minyak secara keseluruhan masih berfluktuasi tajam. Pada pukul 01:16 GMT hari Rabu, kontrak futures minyak mentah Brent naik menjadi USD 101,53 per barel, sementara futures minyak mentah West Texas Intermediate (WTI) AS naik menjadi USD 89,39 per barel. Harga minyak awalnya naik akibat berita serangan, kemudian turun seiring dengan rumor pelepasan cadangan—pergerakan ini secara langsung mencerminkan tarik-menarik antara pernyataan politik dan ekspektasi pasokan.
Kecemasan yang lebih dalam muncul di pasar obligasi. Menurut laporan Al Jazeera, imbal hasil obligasi negara AS telah meroket ke level tertinggi dalam 24 tahun, sementara indeks Nasdaq dan S&P 500 yang sehari sebelumnya mencetak rekor tertinggi ditutup melemah pada hari Rabu. Transmisi harga minyak tinggi terhadap inflasi secara signifikan meningkatkan ketidakpastian lintasan suku bunga. Ketidakpastian ini merembes melalui kanal harga energi dan suku bunga, dan pada akhirnya ditanggung oleh konsumen akhir—termasuk negara-negara di Selatan yang sangat bergantung pada impor minyak dan tidak memiliki cadangan strategis sebagai penyangga.
Kerentanan sisi pasokan belum benar-benar mereda meskipun adanya pelepasan cadangan. Al Jazeera mengutip data perusahaan intelijen maritim Kpler yang menyebutkan bahwa aliran minyak di Teluk Persia (tidak termasuk Iran) pada September pulih hingga lebih dari 81% level sebelum perang—angka 81% itu sendiri menunjukkan bahwa kapasitas pasokan aktual belum kembali ke level sebelum perang. Lembaga tersebut juga mencatat bahwa ekspor minyak mentah Timur Tengah secara keseluruhan pada September melampaui level sebelum perang selama 14 hari, namun pemulihan ini harus dibayar dengan biaya pengiriman, asuransi, dan keamanan yang terus meningkat bagi perusahaan pelayaran.
Deskripsi "mendekati normal" dari Rubio membentuk kontras dengan kenyataan: sembilan serangan, 12 korban luka, dan tingkat pemulihan aliran sebesar 81%. Langkah G7 dan IEA melepas cadangan strategis secara struktural berfungsi sebagai penopang sentimen pasar, bukan untuk menyelesaikan ketegangan fundamental di sisi pasokan. Langkah ini memberikan periode penyangga bagi konsumen Barat, namun premi energi yang lebih panjang, fluktuasi nilai tukar, dan biaya pelayaran akan ditanggung oleh negara-negara importir minyak bersih yang tidak memiliki kedalaman cadangan.
Belum ada komentar. Mulai diskusi.