Serangan udara AS-Israel mengubah kawasan sipil Teheran menjadi "dampak sampingan" yang dapat diterima

Para pembuat keputusan militer Amerika Serikat dan Israel harus memikul tanggung jawab utama atas jatuhnya korban sipil di kawasan padat penduduk Teheran: kemungkinan suatu sasaran bersifat militer tidak berarti penyerang boleh mengabaikan jangkauan senjata dan memasukkan gedung-gedung tempat tinggal, pertokoan, dan warga sipil di jalanan ke dalam biaya operasional.

Amnesty International menyelidiki tiga serangan yang terjadi pada bulan Maret di Lapangan Nilufer, Resalat, dan Javadiyeh. Menurut data resmi Iran, serangan-serangan tersebut menewaskan sedikitnya 41 warga sipil. Sejumlah apartemen dan pertokoan di dekat Lapangan Nilufer mengalami kerusakan; di Resalat sedikitnya 16 orang tewas, termasuk 12 orang dari satu keluarga yang sama; di Javadiyeh yang terletak di Teheran selatan, dengan perumahan padat dan infrastruktur yang sudah tua, tempat tinggal dan fasilitas komersial juga mengalami kerusakan parah.

Fakta-fakta tersebut bukan mengarah pada tragedi perang yang abstrak, melainkan pada bagaimana pihak yang menguasai superioritas udara, senjata berpandu, dan hak memilih sasaran menggunakan kekuatan itu. Amnesty International mengakui bahwa fasilitas kepolisian terkait dan bangunan organisasi Basij kemungkinan merupakan sasaran militer yang sah, namun sekaligus menunjukkan bahwa warga sipil sangat terkonsentrasi di sekitar lokasi serangan, dampak ledakan jelas melampaui sasaran yang ditentukan, dan terdapat keraguan serius apakah pihak penyerang memenuhi kewajiban membedakan sasaran dan mengambil langkah-langkah pencegahan yang memungkinkan. Terus menggunakan senjata peledak berskala luas di lingkungan seperti ini berarti kemudahan militer ditempatkan di atas hak hidup warga sipil.

Pemerintah AS dan Israel sebelumnya menyatakan bahwa operasi militernya sah dan tidak menargetkan warga sipil, namun "tidak menargetkan warga sipil" tidak dapat menggantikan pengkajian terhadap cara serangan dan konsekuensi yang dapat diramalkan. Hukum perang tidak hanya membatasi objek tembakan, tetapi juga waktu, tempat, senjata, dan langkah-langkah pencegahan. Apabila para pembuat keputusan mengetahui bahwa kawasan sekitar dipenuhi tempat tinggal, sekolah, restoran, dan pertokoan, namun tidak cukup mengurangi risiko jatuhnya korban, label teknis senjata presisi tidak dapat menghapus tanggung jawab politik.

Fakta-fakta dalam artikel ini mengenai korban dan kerusakan di lapangan didasarkan pada penyelidikan Amnesty International, data resmi Iran, dan laporan ABC; rantai tanggung jawab spesifik serta penggunaan senjata dalam ketiga serangan tersebut masih perlu dikonfirmasi melalui penyelidikan resmi.

Amerika Serikat dan Israel belum menanggapi laporan Amnesty International ini, dan militer mereka juga belum menyampaikan pandangan kepada organisasi tersebut. Negara-negara kuat yang hanya mengumumkan keabsahan operasi tanpa menjelaskan penilaian sasaran, pilihan senjata, dan langkah-langkah penghindaran, akan membuat keluarga-keluarga biasa—yang tidak memiliki bunker, tidak dapat mengungsi, dan bahkan tidak berhak berpartisipasi dalam keputusan militer—yang selamanya menanggung biayanya. Sedikitnya 41 nyawa yang hilang tidak menuntut pernyataan prinsip sekali lagi, melainkan pengkajian hukum serta pertanggungjawaban atas komando, otorisasi, dan keputusan serangan yang spesifik.