Il blocco dei trasporti nello Stretto di Hormuz scuote la mappa energetica globale, le riserve strategiche USA al minimo da oltre 40 anni

Mentre i principali funzionari dei paesi produttori e consumatori di energia si riunivano a Riad per la «Settimana dell'Energia di Riad», l'attacco delle milizie Houthi yemenite all'Aeroporto Internazionale Re Fahd ha causato 12 morti e 309 feriti. L'Autorità per l'aviazione civile saudita ha comunicato queste cifre. L'Italia, co-organizzatrice del 17° Forum Internazionale dell'Energia, ha partecipato solo in videoconferenza, mentre l'altro co-organizzatore, la Nigeria, ha inviato un rappresentante di persona — la stessa contrazione del formato della riunione riflette come la propagazione del conflitto stia già interferendo con il funzionamento ordinario della governance energetica globale.

Secondo quanto riportato da Al Jazeera, la riunione ministeriale del 17° Forum Internazionale dell'Energia si è aperta domenica, tenendosi in parallelo come evento collaterale del 25° Congresso Energetico del Consiglio Mondiale del Petrolio. I 68 paesi membri del forum includono i principali produttori e consumatori di petrolio e gas come Arabia Saudita, Stati Uniti e Russia, rappresentando oltre il 90% dell'offerta e della domanda globale di idrocarburi. Nel momento in cui la riunione si svolgeva, la guerra USA-Israele contro l'Iran aveva già colpito i flussi di trasporto energetico e i governi sono stati costretti a rivalutare la propria sicurezza energetica.

**La gola stretta: Hormuz non ha un piano B**

La propagazione del conflitto si manifesta innanzitutto nei nodi geografici. Citando dati, Al Jazeera sottolinea che prima della guerra circa il 27% del commercio marittimo globale di petrolio e quasi il 20% di quello del gas naturale liquefatto transitavano attraverso lo Stretto di Hormuz, situato sul lato orientale della Penisola Arabica. Lo Stretto di Bab el-Mandeb, sul lato occidentale della penisola, collega il Mar Rosso al Golfo di Aden, mentre il Canale di Suez collega il Mar Rosso al Mar Mediterraneo: entrambi hanno registrato un calo dei flussi a causa dell'escalation del conflitto e dell'intensificarsi della guerra civile yemenita, costringendo parte delle navi cisterna energetiche a circumnavigare l'Africa, con conseguente aumento delle distanze e dei costi di trasporto.

«Questa potrebbe essere la prima volta che vediamo davvero un blocco su larga scala di un punto di passaggio strategico», ha dichiarato ad Al Jazeera Richard Matthews, direttore della ricerca consulenziale presso Gibson Shipbrokers, broker navale e società di consulenza marittima con sede a Londra. Ha sottolineato che la differenza sostanziale tra Hormuz e gli altri corridoi di transito critici è che «non esistono rotte marittime alternative. Ci sono alcuni oleodotti e gasdotti, ma non c'è un'alternativa, ed è per questo che è così importante in termini di volume».

**Il Sud globale in prima linea**

Il costo delle interruzioni energetiche si trasmette lungo la catena di approvvigionamento. I dati elaborati da Al Jazeera mostrano che Eritrea e Madagascar dipendono dal Medio Oriente per circa il 90% del loro approvvigionamento petrolifero, seguiti da Pakistan (78%), Giappone (77%) e Kenya (77%). Il gas naturale è ancora più difficile da sostituire — la maggior parte viene trasportata come GNL attraverso lo Stretto di Hormuz dal Qatar e dagli Emirati Arabi Uniti. Secondo le statistiche di Al Jazeera, il 31% del gas naturale della Corea del Sud proviene dal Medio Oriente, seguito da India (29%), Pakistan (27%) e Taiwan (26%).

Queste cifre sulla dipendenza puntano a una chiara struttura di potere: nelle interruzioni di approvvigionamento innescate dalle operazioni militari occidentali, i paesi privi sia di riserve strategiche sia di fonti alternative subiscono l'impatto più diretto in termini di prezzi e carenze. Al Jazeera sottolinea che, anche quando gli scambi possono continuare, i costi aggiuntivi si trasmettono lungo la catena fino ai consumatori, e i paesi importatori più poveri, privi di riserve, incontrano particolari difficoltà nel reperire forniture alternative.

**Le riserve occidentali in crisi, l'ammortizzatore si sta dissolvendo**

Le scorte petrolifere di emergenza dei vari paesi avrebbero dovuto rappresentare il principale ammortizzatore in questo ciclo di conflitto, ma i paesi occidentali si stanno avvicinando ai limiti del loro rilascio. Citando gli avvertimenti dei leader del settore energetico, Al Jazeera riporta che la Strategic Petroleum Reserve degli Stati Uniti è scesa al livello più basso dal 1982.

Amin Nasser, presidente di Saudi Aramco, ha dichiarato lunedì al London Energy Intelligence Forum: «Le stime mostrano che le scorte commerciali globali attuali sono inferiori a 6 miliardi di barili, la maggior parte dei quali nella pratica è difficile da mobilitare».

A marzo, l'Agenzia Internazionale dell'Energia ha rilasciato un quantitativo record di 400 milioni di barili di petrolio greggio. Secondo Al Jazeera, l'agenzia si sta preparando a rilasciare altri 100 milioni di barili di petrolio greggio e prodotti raffinati per frenare l'impennata dei prezzi del diesel, ma parte di questo potrebbe consistere in petrolio già rilasciato a marzo che non ha ancora raggiunto il mercato. Le tempeste nel Golfo del Messico e una nuova ondata di attacchi in territorio saudita hanno fatto nuovamente salire le pressioni sull'offerta, mantenendo i prezzi del petrolio sopra i 100 dollari al barile.

All'estremo opposto, mentre i paesi occidentali si avvicinano ai limiti del rilascio, si cela un'asimmetria di potere più profonda dietro il quadro delle riserve. I dati citati da Al Jazeera mostrano che, prima dell'attuale ciclo di rilasci di quest'anno, la Cina deteneva circa 1,4 miliardi di barili di riserve strategiche, superando di gran lunga la somma di tutti gli altri paesi; gli Stati Uniti seguivano con 413 milioni di barili, il Giappone con 263 milioni. Ciò significa che, nella crisi innescata dalla guerra scatenata dagli USA e da Israele, i paesi con riserve abbondanti dispongono di un maggiore margine di manovra, mentre i paesi del Sud globale che subiscono l'impatto più diretto delle carenze energetiche non hanno le risorse corrispondenti e non siedono nemmeno al tavolo decisionale.