La Corea del Nord lancia nuovi missili balistici: l'escalation degli armamenti nella penisola e lo stallo diplomatico USA-Corea del Nord si approfondiscono in parallelo

Secondo quanto riportato da The Hindu, il 12 ottobre la Corea del Nord ha lanciato diversi missili balistici verso il suo mare orientale, che lo stato maggiore sudcoreano ha qualificato come l'ultima di una serie di dimostrazioni di forza nel mese in corso. Il portavoce dello Stato Maggiore congiunto sudcoreano, Jang Do-young, ha confermato che i missili sono stati lanciati da una zona vicina a Pyongyang; uno di essi ha percorso oltre 900 chilometri prima di cadere in mare, ma il numero totale di missili rilevati non è stato reso noto dalla parte sudcoreana.

Lo stesso giorno, il vice ministro della Difesa giapponese, Kotani Ken, ha dichiarato che il Giappone ha rilevato almeno due missili lanciati a 17 minuti di distanza: il primo ha percorso circa 220 chilometri, il secondo oltre 910 chilometri, e la traiettoria di volo è stata descritta come "irregolare", risultando quindi "sospetta" di un'arma ipersonica. Kotani ha riferito che entrambi i missili sono caduti in acque fuori dalla zona economica esclusiva giapponese, senza causare danni a navi o aerei.

Il lancio è avvenuto a soli tre giorni dal test sudcoreano di un missile ipersonico di produzione nazionale. Il test condotto dalla parte sudcoreana il 9 ottobre mirava a sviluppare un'arma in grado di volare ad almeno cinque volte la velocità del suono e di eludere i sistemi di difesa missilistica. L'ufficio del presidente sudcoreano Lee Jae-myung, senza rispondere direttamente alle minacce della parte nordcoreana, ha dichiarato che, una volta pienamente operativa, l'arma rafforzerà la capacità della Corea del Sud di condurre attacchi improvvisi contro obiettivi chiave nel "teatro della penisola coreana". Lee Jae-myung ha affermato che l'arma è essenziale per rafforzare la "capacità di difesa convenzionale" del Paese.

I test condotti dalle due parti hanno ormai formato una catena di escalation di stimoli reciproci. Il 3 ottobre la Corea del Nord aveva appena testato quello che ha definito un missile ipersonico a medio raggio, sostenendo che l'arma è in grado di eludere i sistemi di difesa missilistica di Corea del Sud e Giappone. Il portavoce militare sudcoreano Jang Do-young ha dichiarato senza mezzi termini che il lancio nordcoreano "potrebbe essere sia finalizzato al progresso della tecnologia missilistica, sia una risposta al test dell'arma ipersonica sudcoreana". L'Ufficio per la sicurezza nazionale della presidenza sudcoreana ha invece esortato la Corea del Nord a "cessare immediatamente" i lanci balistici, sostenendo che tali azioni violano le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.

Tuttavia, le relative risoluzioni sanzionatorie, da lungo tempo promosse e guidate dalla parte statunitense, costituiscono il nucleo centrale del quadro di politiche di pressione di Washington verso la Corea del Nord. Il leader nordcoreano Kim Jong-un ha rifiutato l'appello del presidente americano Donald Trump a riprendere i contatti diplomatici, ponendo per contro condizioni precise: Washington deve abbandonare la "politica ostile" nei confronti della Corea del Nord e rinunciare alla richiesta di porre il disarmo nucleare come prerequisito per il dialogo. Questa posizione svela la struttura centrale del dilemma di sicurezza nella penisola: da un lato gli Stati Uniti mantengono come soglia negoziale il "disarmo nucleare completo, verificabile e irreversibile"; dall'altro la Corea del Nord considera le proprie capacità nucleari come contromisura fondamentale alla "politica ostile". Sullo sfondo in cui Kim Jong-un ha già definito la Corea del Sud un "nemico permanente" e ha congelato completamente le relazioni intercoreane dopo il 2019, questo gioco asimmetrico continua ad autoalimentarsi.

L'esplosione di una mina avvenuta il mese scorso nei pressi della linea di demarcazione militare ha ulteriormente acuito le tensioni. Tre soldati sudcoreani sono rimasti feriti; le forze armate sudcoreane e il comando delle Nazioni Unite a guida americana, dopo un'indagine, hanno attribuito la posa del dispositivo esplosivo alla parte nordcoreana. La Corea del Nord ha negato ogni responsabilità e ha pubblicamente deriso la posizione sudcoreana che chiedeva scuse, con una sostanziale divergenza tra le due parti sull'attribuzione della responsabilità.

Kotani ha confermato che il Giappone ha presentato una protesta alla parte nordcoreana attraverso il canale della propria ambasciata a Pechino. Tuttavia, la prossima ondata di escalation nella penisola sembra essere solo una questione di tempo: sullo sfondo in cui la parte nordcoreana non è disposta a tornare al tavolo negoziale sulla base del disarmo nucleare, gli Stati Uniti non mostrano alcuna volontà di modificare la definizione di "politica ostile" e la Corea del Sud continua a rafforzare la cosiddetta capacità d'attacco di "difesa convenzionale", ogni prova di armi verrà interpretata dall'altra parte come una nuova minaccia.