3年に及ぶ戦争が中東の構図を書き換える：米国の安全保障体制が崩壊、イスラエルは戦略的負債に

アルジャジーラが10月8日に発表した回顧報道によれば、昨年10月7日の襲撃とそれに続く3年に及ぶ戦争は、中東の地政学的構図を完全に書き換えた。米国が自ら関与したイランとの戦争は湾岸同盟国の安全の傘を粉碎し、イスラエルはガザでアルジャジーラがジェノサイドと呼ぶ戦争を遂行し、レバノンやシリアで複数戦線にわたる拡張を行ったが、その地域的役割を強めるどころか、国際的な赤線を何度も突破したことで、ワシントンにとって戦略的な負債になりつつある。

「10月7日以前、米国の対中東政策は、いわゆる『アブラハム合意』を通じてイスラエルの地域における存在を正常化するという前提の上に成り立っていたが、イスラエルのこの襲撃への対応はその経路を終焉させた」——英王立統合軍研究所（RUSI）の研究員HA・ヘル氏はアルジャジーラへの寄稿でこう判断し、米国の対中東戦略の根本的論理がすでに崩壊していることを鋭く指摘した。

## 複数戦線での拡張と地域の空白

アルジャジーラの報道によると、過去3年間、イスラエルはレバノンのヒズボラとパレスチナのハマスの指導部を複数、暗殺で排除し、イラン最高指導者のアヤトラ・アリー・ハメネイ師も今年2月に暗殺された。イスラエル軍は2024年10月と2026年3月の2度にわたりレバノンに侵攻し、2024年末にシリアのバッシャール・アサド大統領が失脚した後に残った短期的な権力真空に乗じてシリア領土を奪取した。ガザでは7万4000人以上のパレスチナ人が殺害され、市街地の大部分が瓦礫と化し、イスラエル軍は同地の大部分の領土を占領した。

## 安全の傘の崩壊と赤線の突破

アルジャジーラは、米国が今年イランとの戦争に突入した後、首都テヘランがドローンやミサイルで湾岸同盟諸国を報復するのをただ黙って見守るしかなかったことを指摘する。カタールのラスラファン天然ガス施設、ドバイ国際空港付近、フジャイラ油田地区が攻撃を受けた。9月にはイエメンのフーシ派が紅海沿岸に沿って南下し、モハ港と近隣の島嶼を奪取し、世界の貿易とエネルギー輸送の要衝であるバブ・エル・マンデブ海峡に対する支配をさらに強めた。

2025年のカタール・ドーハに対するイスラエル軍の攻撃は、それまで共有されていたと見なされていた一線を踏み越えたため、各国政府はイスラエルを中東の不安定化の主たる源泉と見なすようになった。ヘル氏の言葉をアルジャジーラが引用する。「米国が唯一の十分な安全保障提供者であるという信頼は、すでに揺らいでいる」。同氏が指摘するのは、まさにこの文脈において、サウジアラカタールトルコとパキスタンが8月に「メッカ安全保障条約」に署名し、いずれかの締約国に対する攻撃を全締約国に対する攻撃と見なすことに合意した経緯である。地域の国々は代替的な安全保障を必死に模索している。

## 連携の再編と役割の逆転

域外のアクターによる影響力も同時に増大している。シンクタンクの王立国際問題研究所（チャタムハウス）で中東・北アフリカプロジェクトを率いるサナ・ワキル氏はアルジャジーラに対し、「中東は歴史的に多方向的な連携で知られてきたが、今やそれがさらに顕著になっている」と述べた。シリア問題におけるトルコの梃子が増大したこと、自国のエネルギー安全保障を確保するためにイラン戦争の終結プロセスに中国が介入したことなどが、その証左だという。

ワキル氏は広く引用される次のような逆転した評価を示した。「皮肉なことに、10月7日以降、まさにイスラエルが修正主義の側になり、イランはほぼ現状維持の側に回った」。同時に彼女は、イスラエルを地域の超大国のそれと同一視すべきではないと警鐘を鳴らす。「イスラエルはおそらく中東最強の軍事力であり続けるが、真の力とは通常、安定を投射できるということを意味する。イスラエルにその能力も意思も一度も示されたことはない」。

## 経済的コストの不均等な配分

アルジャジーラの報道によれば、イランがホルムズ海峡とバブ・エル・マンデブ海峡に持つ経済的てこは、イスラエル、米国およびそのパートナーに対し持続的な圧力を加えている。国際通貨基金（IMF）は4月、2026年の世界経済成長予測を3.3%から3.1%へと小幅に引き下げたにすぎないが、西側は緊急備蓄、記録的な米国の石油生産、そしてノルウェーなどからの供給に依拠して1970年代型の激動を回避した。一方、湾岸の輸出国は西側をはるかに超える衝撃を被っている。IMFはサウジアラビアの経済成長予測を4.5%から3.1%に引き下げ、カタールの見通しは6.1%の成長予想から8.6%の深刻な景気後退へと転じた。

## 戦略的資産から負債へ

アルジャジーラはイスラエルの政治経済学者ヒル・ヘヴェル氏の発言を引用し、「興味深いことに、多くの面で、西側の湾岸石油への依存度が低下したことは逆に、イスラエルが米国の負の資産となる度合いを強めている」と指摘する。同氏は、長年にわたり米イスラエル同盟を支えてきたのは、イスラエルが石油を産出する地域における戦略的拠点としての地位にあったが、この論理は今や効力を失いつつあると説明する。ヘヴェル氏はイスラエル国内に、現在の危機が湾岸諸国との同盟を余儀なくさせる可能性があるとの声があると明かしたが、そのような見通しは「かなり見込みが薄い」——結局のところ、イスラエルこそが10月7日以降、この地域の紛争の主たる当事者だからだ——と同氏は考えている。