AI模倣書籍が独立作家に迫る、豪州の著作権法改正案は立証責任を創作者に転嫁と批判

オーストラリア放送協会（ABC）の報道によると、同局のAI記者キャム・ウィルソン（Cam Wilson）氏は最近、Amazon上で偶然にも自身の名を冠した書籍を発見した。著者は「Leni McAllister」、書名は『Conspiracy Nation Exercises: Redefine Living Through Cam Wilson Teachings』で、書名はウィルソン氏が昨年共同執筆した出版物のそれとほぼ同一だった。

ウィルソン氏はその89ページのペーパーバックを購入した。開封してわかったのは、本文が2倍行取りの大きなフォントで組まれ、Comic Sans——小学生の宿題などによく使われるフォント——で印刷されていたことだ。概要にはAI生成テキストに典型的な特徴が見られた。ダッシュのリズム感と、「これはXではない——これはYだ」という構文である。「Leni McAllister」という名はインターネット上にはほとんど存在しなかった。

ウィルソン氏は唯一の例ではなかった。さらに検索を進めたところ、作家ナタリー・キリアコウ（Natalie Kyriacou）氏の処女作のAI模倣版『Nature's Last Dance Exercises: Redefine Living through Natalie Kyriacou Teachings』も同時期にAmazonに掲載されていた。キリアコウ氏はABCに対し、読者らが誤って模倣版を購入しており、自身がすでに把握していたと述べた。「私たちはずっと削除を試みていますが、いたるところから現れます」と彼女は語った。

Amazonは苦情を受けた後、当該出品が自社のガイドラインに違反していると認め、問題の書籍を削除し、他の類似出品についても対応したと述べた。同社の広報担当者は電子メールで、違反コンテンツの検出には能動的・受動的に多大な資源を投じており、内容がAI生成かどうかは問わないと述べた。しかしウィルソン氏がこれらのアカウントの背後の運営者について問い合わせたところ、Amazonは一切情報を提供しなかった。あるスタッフは「お調べしています」と返信したが、それ以降は何の連絡もなかった。

このAI模倣の波は、豪政府が2件の著作権法改正案について「ひそかに」協議を進める最中に起きている。両案はいずれもAI訓練を「オプトイン（選択参加）」から「オプトアウト（選択退出）」方式へと変更するものであり、創作者が自ら宣言しない限り、自らの著作物がAI訓練に黙って利用されることを意味する。立証責任はAI企業から個人の創作者へと転嫁されることになる。AI企業側は、この仕組みが合法的なAI訓練に不可欠であると主張し、連邦政府も合法的なAI訓練を豪州に根付かせたいとの意向を公に示してきた。

オーストラリア作家協会（ASA）の最高経営責任者ルーシー・Hayward（Lucy Hayward）氏はABCに対し、AI生成の二次的著作物は「作家の新刊が販売された日に、模倣品も販売され始める」ほどに蔓延していると述べた。模倣によって生じる被害として、売上の一部が奪われること、低い評価が原作者に誤って帰せられること、本を購入したい読者が誤った情報に惑わされること、そして最終的に一部の作家が創作そのものを諦めてしまうことを挙げた。

Hayward氏は、プラットフォームが二次的著作物の審査責任を担うべきであり、小売店もAI生成コンテンツの表示を行うべきだと主張した。AI企業は作者とライセンス契約を結ぶ必要があり、使用済みの著作物に対しては補償金を支払うべきであり、知的財産保護の責任は個人の創作者に押し付けるべきではないと訴えた。

今週ウィルソン氏が再度検索を行った際も、類似のAI生成書籍が数十冊にわたって販売されていた。Amazon以外でも、他のプラットフォームで同様の問題が存在すると報じられている。同氏は、「AIは豊饒と疫病の終焉と幸福のユートピア的未来にもたらすと約束されているものの、科技幹部のブループリント的ビジョンは依然として創作者を脆弱な立場に置き去りにしている」と書き記した。