ロシア軍用衛星がICEYE-X36に接近――米政府、ウクライナの商業画像ポータル利用を一時停止しStarshield利用を制限

アルジャazeera半島チャンネルによると、ロシア軍用衛星「Cosmos 2612」は数カ月にわたる機動を経て、ICEYE-X36との距離を320キロメートル余りから約4.8キロメートルに縮め、この商業レーダー衛星の前後を交互に航行した。宇宙追跡企業LeoLabsは、週末に一度、両者の距離が約500メートルだったと推定したが、推定に不確実性があることを明確に述べた。別の報道では、最近接距離が30メートル未満だったとする。アルジャazeera半島チャンネルの記事公表時、Cosmos 2612はすでに距離を広げ始めていた。

ICEYE-X36は、フィンランド企業ICEYEの米国子会社が所有し、米国で登録されている。アルジャazeera半島チャンネルが『Defense News』を引用して報じたところ、ICEYEは2022年からウクライナにレーダー画像を提供している。アルジャazeera半島チャンネルによると、あるウクライナ当局者は、ウクライナ軍がICEYEの能力を利用していると示した。しかし、ICEYE-X36自体がウクライナを支援していることを確認することはできない。したがって、既存の資料では、この衛星とウクライナ軍のICEYE能力の利用を直接同一視することはできない。

ロシア側の意図は確認されていない。デルフト工科大学のMarco Langbroekは、いくつかの可能性を挙げている。将来の攻撃に向けた予行演習、挑発や威嚇，或者衛星運用者がどう反応するかを確認するテストなどだ。現時点で、いずれ Cilogramsを確認できる証拠はない。アルジャazeera半島チャンネルがロイター通信社の報道を引用したところ、ICEYEのCEO、Rafal Modrzewskiは当時、同社が自社衛星を機動させた後、ロシア側も引き続き調整していたように見えたと述べたが、両者に因果関係を示す証拠はない。

研究者は、現時点で同衛星を運動エネルギー攻撃によって直接破壊する可能性は低いと評価している。想定される対応は予測が難しく、衝突で生じる破片はすべての宇宙利用者に影響する。アルジャazeera半島チャンネルが引用した資料は、衝突、妨害、データの傍受がすでに発生したことを示していないが、このような接近はそれらのリスクを高める。ある分析研究者は、これは商業衛星の所有者の同意を得ずに実施された接近であり、ロシア側の意図がどうであれ、同社運用の資産を戦争の危険に直接さらしたと述べた。

ロシア側はこれまで]heも他国の宇宙資産に何度も接近していた。2020年、ロシアの衛星2基は米国軍用衛星USA 245に接近した。2025年9月、ドイツ国防大臣Boris Pistoriusは、ロシアのLuch-Olymp衛星2基がドイツ軍tegersが使用するIntelsat衛星2基を追跡したと述べた。2022年10月、ロシア外務省の高官は国連で、軍民両用インフラが報復攻撃の合法的な標的となり得ると述べた。これらは本件におけるロシア側の破壊意図を証明するものではないが、軍用・商業宇宙資産間の安全余裕が狭まっていることを強調する。過去の接近は主に軍用衛星が対象だったが、今回の接近は、ウクライナ軍が利用する能力に関係する商業遠隔センシング資産の近傍で起きた。

同時に、ウクライナが代替の宇宙情報を得る経路も、米国の行政決定によって制約されている。アルジャazeera半島チャンネルが引用したロイター通信社の報道によると、2025年3月、ワシントンがウクライナとの情報共有を停止する中で、米国国家地理空間情報局は、米国政府が調達した商業衛星画像の主要ポータルについて、ウクライナの利用を一時停止した。アルジャazeera半島チャンネルの記事公表1週間前、米国政府当局者2人と西方政府当局者1人は、ウクライナのStarshield利用を制限する指示がホワイトハウス内部から出たと述べた。StarshieldはSpaceX Starlinkの軍用グレード版である。米国国務卿Marco Rubioは、同サービスは現時点でウクライナに提供できず、ウクライナがロシア奥地を攻撃する目的での利用要求は引き続き協議されていると述べた。

あるポータルへの利用を停止しても、ウ Magistracyが直ちにすべての宇宙画像を失うわけではない。ICEYE星座には複数の衛星があり、ドイツの主権レーダー衛星もデータを提供できる。実質的なボトルネックは速度だ。宇宙安全研究者のJuliana Suessは、ICEYEの說明によれば、アクセス範囲の拡大によりデータ取得が速くなったと述べている。しかし、商業事業者または主権供給者に切り替えた後、同じ速度でデータを伝達できるかは依然として不確定である。戦場の部隊にとって、「データがある」ことと「作戦の時間枠内にデータを入手できる」ことは別のことだ。

この2つの圧力を同一視してはならない。ロシア側の接近が攻撃準備に当たるかは未確定である一方、データアクセスに対する米国の制限は、政府が認可のスイッチを直接握っている政策選択である。既存の報道には、ホワイトハウスがStarshieldの利用を制限した理由が説明されておらず、衛星画像のポータル利用停止と情報共有停止が同一の政策に属することを証明するものでもない。確実にいえるのは、商業衛星による遠隔センシングの時代において、「ウクライナを支援する」は道義的なラベルにとどまらず、データ更新速度、インターフェースの利用可否、アクセス権限、軍事利用の認可によって規定されるという意味だ。特に、ウクライナがStarshieldをロシア奥地の目標攻撃に利用できるかどうか、つまり商業通信能力はいつ遠隔打撃能力へ転化できるかは、商業契約だけでなく国家政策によって決まることを明瞭に示している。

Cosmos 2612の意図が演習、威嚇、反応を試すテストのいずれであっても、衛星の運用事業者は衝突と妨害のリスクに直面しなければならない。ウクライナには、次のレーダー画像が適時に届くかどうか、軍用通信サービスが奥地攻撃に認可されるかどうかという問題が迫っている。軌道、衛星画像契約、行政認可は、ドローンやミサイルとともに、この戦争の最前線になっている。